Quand'è che diventano corna?

Collapse
X
 
  • Ora
  • Show
Clear All
new posts
  • dietrologo
    • 27/08/08
    • 9716

    #1

    Quand'è che diventano corna?

    Ha diritto a ricevere un assegno di mantenimento la donna che lascia il marito dopo averlo sorpreso a cercare avventure extraconiugali attraverso Internet. La Cassazione - prima sezione civile - ha per questo dichiarato inammissibile il ricorso presentato da un uomo contro una sentenza pronunciata dalla Corte d’appello di Bologna con la quale, in sede di separazione, era stato confermato il diritto della ex moglie a ricevere un assegno pari a 600 euro mensili. Il ricorrente, invece, sosteneva che la separazione dovesse essere addebitata alla donna, perché era stata lei ad abbandonare la casa coniugale dopo aver scoperto i "tradimenti online"

    .http://www.liberoquotidiano.it/news/...nto-online.amp
  • dark lady
    la viaggiatrice
    • 09/03/05
    • 70446

    #2
    Beh approvo la sentenza della Cassazione.
    La gente si sposa senza pensare che vi sono degli obblighi legali, è un contratto.
    Se dall'altra parte non viene onorato, la parte lesa ha tutto il diritto di essere risarcita.
    Dopotutto nessuno è obbligato a sposarsi, è una scelta fatta liberamente.
    “Io e il mio gatto... siamo due randagi senza nome che non appartengono a nessuno e a cui nessuno appartiene” [cit. Colazione da Tiffany]

    Noi vogliamo cantare l'amor del pericolo, l'abitudine all'energia e alla temerità [cit: Manifesto futurista] .

    Comment

    • nahui
      Astensionista

      • 05/03/09
      • 21040

      #3
      Vabbè, ma l'assegno di mantenimento non è mica una punizione perché lui cercava avventure on line: evidentemente la signora non lavora e ne aveva diritto. Lui cercava di evitarlo incolpandola di essersene andata via di casa dopo averlo scoperto Con tutta la solidarietà possibile, mi sembra un tantino eccessivo
      Il vero castigo per chi mente non è di non essere più creduto, ma di non potere credere a nessuno.
      (George Bernard Shaw)

      Comment

      • Yele
        abstract
        • 16/08/16
        • 6082

        #4
        boh... quando leggo ste cose, aumenta sempre di più la mia convinzione di quanto l'essere umano medio sia orribile.
        Non lo dico in astratto, intendo che proprio materialmente non capisco come si fa a odiarsi tanto per cose che non hanno tutta questa importanza.

        Comment

        • Bauxite
          Cosmo-Agonica

          • 25/12/09
          • 36341

          #5
          Credo che diventino corna quando si attribuiscono ad altri le motivazioni delle nostre scelte, seppur momentanee o avventate.
          Però boh.
          La risposta Ciusta non so se ci sia.

          Comment

          • okno
            Party Crasher
            • 30/03/06
            • 15292

            #6
            Quand'è che impareranno a usare la navigazione privata...
            "Tipo piacevole. Mai scontato. Non banale." - Utente da Empoli


            -=1313=-

            Comment

            • dietrologo
              • 27/08/08
              • 9716

              #7
              Originariamente Scritto da dark lady Visualizza Messaggio
              Beh approvo la sentenza della Cassazione.
              ...
              In realtà bisognerebbe capire perché il ricorso sia stato dichiarato inammissibile: potrebbe anche non riguardare il merito.

              Nel 2013 la stessa Sezione si era pronunciata in maniera diversa

              Comment

              • dark lady
                la viaggiatrice
                • 09/03/05
                • 70446

                #8
                Beh tieni poi conto che ogni giudice è una testa diversa. Bisognerebbe leggersi le motivazioni della sentenza.
                “Io e il mio gatto... siamo due randagi senza nome che non appartengono a nessuno e a cui nessuno appartiene” [cit. Colazione da Tiffany]

                Noi vogliamo cantare l'amor del pericolo, l'abitudine all'energia e alla temerità [cit: Manifesto futurista] .

                Comment

                • accounteliminato1

                  #9
                  il matrimonio si basa su alcuni doveri ed obblighi, spesso non si conoscono o si fa finta di non conoscerli?
                  Allora non ci si sposa che è meglio.
                  In sede di divorzio si tiene conto di questi doveri che poi sono stati non rispettati e quindi...

                  Comment

                  • sandor
                    Opinionista

                    • 07/10/10
                    • 3414

                    #10
                    scusate ma a me sembra una boutade...innanzitutto il matrimonio non è un contratto, come ha detto qualcuno. giuridicamente è un atto bilaterale a contenuto non patrimoniale mentre il contratto è anzitutto connotato dalla "patrimonialità".
                    in secondo luogo mi pare che la sentenza faccia a botte con molte sentenze e leggi precedenti che hanno ormai obliterato la attribuzione a uno dei due coniugi della responsabilità della separazione e del divorzio. inoltre non capisco perché la donna in questione abbia chiesto l'assegno anziché chiedere la separazione dei beni all'atto della richiesta di divorzio. (ovviamente sempre che non vi fosse già per espressa scelta dei due ex coniugi.)
                    (ho detto la mia: spero che le corna non crescano a me...).
                    Last edited by sandor; 19-04-2018, 18:30.
                    http://letteraturaomnibus.blogspot.com

                    Comment

                    • arecata
                      • 03/04/13
                      • 5519

                      #11
                      secondo un detto napoletano
                      :

                      Corna 'e mamma, corne 'e famme
                      (se tua madre mette le corna è per far mangiare la famiglia)

                      Corne 'e sora, corne d'oro (se è tua sorella che mette le corna, vuol dire che ne trai un utile)

                      Corne 'e mugliere, corne overo (le corna fatte dalla moglie sono vere corna)
                      Pánta rhêi hōs potamós

                      arecata è il 2° nick-name di Blasel

                      Comment

                      • Yele
                        abstract
                        • 16/08/16
                        • 6082

                        #12
                        Originariamente Scritto da Fyordlys Visualizza Messaggio
                        il matrimonio si basa su alcuni doveri ed obblighi, spesso non si conoscono o si fa finta di non conoscerli?
                        Allora non ci si sposa che è meglio.
                        In sede di divorzio si tiene conto di questi doveri che poi sono stati non rispettati e quindi...
                        il problema di fondo è che il matrimonio si basa su una promessa che nessun essere umano è in grado di fare, perché la vita è troppo lunga e imprevedibile

                        Comment

                        • Misterikx
                          whatever..
                          • 24/03/05
                          • 15327

                          #13
                          la vicenda parla di tradimenti online non sappiamo manco se abbia "consumato"..e allora di che cazzo stiamo parlando?

                          adognibuonconto
                          se uno é un pirla é giusto che paghi..
                          ma non per via delle corna per aver firmato una cambiale in bianco
                          " Non siamo in un salotto borbonico col mignolo sollevato e l'inchino obbligatorio. Qui siamo tutti uguali. Non ti aspettare in un forum cose difficili da trovare pure tra amici e parenti." Nahui

                          Comment

                          • sandor
                            Opinionista

                            • 07/10/10
                            • 3414

                            #14
                            Originariamente Scritto da Misterikx Visualizza Messaggio
                            la vicenda parla di tradimenti online non sappiamo manco se abbia "consumato"..e allora di che cazzo stiamo parlando?

                            adognibuonconto
                            se uno é un pirla é giusto che paghi..
                            ma non per via delle corna per aver firmato una cambiale in bianco

                            si. hai ragione. la situazione mi pare simile a quelle in cui le donne dicono di essere state "molestate" a causa di un presunto bacio rubato.
                            http://letteraturaomnibus.blogspot.com

                            Comment

                            • Misterikx
                              whatever..
                              • 24/03/05
                              • 15327

                              #15
                              'e diverso quá c´é una rottura di contratto causa un,piu o meno, conclamato tradimento..il punto é il fallimento della coppia,che spesso avviene, a 360 gradi ...
                              cioé ci fai tre figli e poi chiudi tutto con la galera!?
                              ma stiamo scherzando?!
                              " Non siamo in un salotto borbonico col mignolo sollevato e l'inchino obbligatorio. Qui siamo tutti uguali. Non ti aspettare in un forum cose difficili da trovare pure tra amici e parenti." Nahui

                              Comment

                              Working...