"Apparenza"

“La classe non è acqua”.... Infatti Totò diceva: “Signori si nasce, ed io lo nacqui”.

Avere una dote particolare, un stile signorile, non è irrilevante. La "classe" è una caratteristica rara e non comune come l'acqua.

Per “classe” s’intende anche il modo di comportarsi e di vestirsi di una persona.

Assolutamente d'accordo col giudice di Trieste: in un tribunale non si può pensare di essere a casa e di fare quel cavolo che si vuole e magari esprimersi allo stesso modo.

Nel precedente post ho scritto: In questi giorni di caldo afoso vedo in giro per Roma molte persone che vestono in modo confacente ad una strada adiacente la spiaggia e non per la città.

Ci sono uomini e donne che non hanno il senso del ridicolo.

Ragazze e donne “mature” indossano solo calzoncini cortissimi e fasce reggiseno, a prescindere dalla loro “bellezza corporea”.

Sto invecchiando, sono fuori tempo. Nel passato era inammissibile un abbigliamento del genere nei centri urbani. Si rischiavano multe.

A volte mi è difficile giudicare “sine ira et studio” (= senza ira né pregiudizio), con distacco, con lucidità e perspicacia persone e fatti.

Che significa "a prescindere dalla loro bellezza corporea"?
Che solo chi ha la bellezza corporea potrebbe permettersi semmai digirare in calzoncini e mostrare il corpo?
Penso che anche oggi non si possa andare in giro fuori dalle spiagge e girare in città in costume da bagno, per quanto riguarda le donne forse c'è più tolleranza riguardo a minishort e micromagliette. Giustamente bisognerebbe usare il buonsenso e considerare che bisogna adattare l'abbigliamento al luogo frequentato, in tribunale non si va vestiti da spiaggia come credo neanche in ufficio, sul posto di lavoro, a meno che si faccia il bagnino sulla spiaggia.
Sì può però girare in qualunque città in bermuda, maglietta e infradito.

Secondo me è il corpo che comanda!
Se una ha un corpo diciamo "abbondante" non se ne può andare in giro con pantaloncini cortissimi o fascie reggiseno, sarebbe oltre fuori luogo anche ridicola, e la stessa cosa vale anche per l'uomo. Ognuno di noi è libero di vestirsi come gli pare ma deve fare i conti con il suo fisico!

Da "Aforismi" di restodelcarlino

Si veste sempre a gusto degli altri,ma si mangia a gusto proprio
(Noemi Nicoloso Mongai- tratto da "Memorie di un cuoco d'astronave)

Tutte quelle persone avevano i volti incorniciati dal senso della loro importanza. Giocavano al gioco dell’apparire e dell’ostentare e del sopraffare con la massima serietà. Chissà in quale momento della loro vita si erano dimenticati dei loro giochi di bambini.
(Fabrizio Caramagna)

Ammiro quelle donne che non hanno un corpo perfetto, come impone la moda negli ultimi anni, ma si vestono e non si coprono.
Donne morbide che indossano ciò che a loro piace, e anche se si vede il rotolino di ciccia poco importa.
La moda attualmente impone pantaloncini corti, tanta stima per chi sfoggia le proprie gambe magari piene di cellulite, o con qualche cicatrice.
Bisogna amarsi e piacersi, e non essere schiavi del giudizio altrui.
Certo c'è poi anche il buon gusto, ad esempio, non sopporto questa moda orrenda di indossare pantaloncini così corti da lasciar intravedere metà gluteo, e vi posso assicurare che non sono una puritana.

Condivido assolutamente. E' una questione di rispetto per il luogo in cui ci si trova, per la gente che ci sta attorno.

Anche questo lo condivido. E' assurdo pensare che uno che non ha un fisico perfetto non possa vestirsi come cavolo gli pare. Il mondo non è una passerella di moda. L'importante è abbigliarsi in modo decoroso e adeguato al contesto, per il resto uno si senta libero di fare quello che gli pare.

Per me era una provocazione, verso la moglie per farle capire quanto gliene importasse. Stupida, ma una provocazione. L'aspetto... i canoni estetici cambiano col tempo e sono arbitrari, ma non adeguarsi a quelli presenti vuol dire non interessarsi a relazionarsi. Anche in questo campo ci sono gli eccessi dietro l'angolo, ma se ti vesti trasandato, il messaggio che mandi intorno e anche a te stesso è che non ti prendi cura di te, e quindi men che mai potresti degli altri, amici amanti o chicchessia.

“la classe non è acqua”: la frase esprime la distanza economico-sociale e culturale tra il ceto dominante e dirigente (da imitare, se possibile) ed il resto della popolazione.

In questo detto popolare è interessante il sostantivo “classe”. Nella conversazione lo usiamo non pensando ad una categoria sociale marxiana, ma ad una donna o un uomo che ha personalità, elevata cultura, tenore di vita adeguato, che veste in modo elegante ma sobrio, che è gentile, rispettoso verso gli altri, generoso.

Ha forse ragione Totò con la sua battuta: “Signori si nasce, ed io lo nacqui” ?

Egli era convinto che la “classe” non s’impara, ma è congenita. Io non sono d’accordo perché so di persone che con la forza di volontà e con l’attenzione hanno imparato ad esserlo.

A prescindere dal bon ton, il sostantivo “classe” allude all’insieme delle persone della stessa condizione socio-economica e che hanno valori interessi comuni da tutelare, come la “classe borghese”, la “classe operaia”, ecc..

La suddivisione della società in classi è molto antica ed era già in atto presso i greci e i romani.

Cliccate su questo link



e vedrete una scena surreale di alcuni giorni fa quando il premier Conte era in visita a Napoli.

L’avvocato Raffaele Capasso, che ha insegnato diritto privato all’Università di Salerno, ed è in pensione, si è mostrato in mutande sul balcone della sua abitazione per parlare col presidente del Consiglio (che era sul balcone di un palazzo di fronte) del disegno di legge di legge sui crediti in sofferenza.

Un breve dialogo per dare alcuni consigli al primo ministro, anche alzando la voce per farsi sentire, ma dimenticando di infilarsi prima i pantaloni.

Contattato dal Corriere della Sera, l'ex docente ha spiegato l'episodio dicendo che pur di parlare col premier è corso sul balcone, così com'era vestito. “Stavo riposando sul divano – racconta – Mi è stato detto che di fronte era affacciato il presidente. Ho pensato che si sarebbe trattenuto solo qualche minuto sul balcone. Così ho realizzato che se avessi perso tempo a trovare un pantalone da mettere, avrei perso l’occasione”.

“Il degrado non c'entra, ha scritto il giornalista Massimo Gramellini, stigmatizzando ironicamente la vicenda sul Corriere della Sera. La scena si è svolta in uno dei quartieri più in di Napoli, con vista sul Vesuvio. Il problema non è quello che dice l’avvocato Capasso, ma come lo dice. Senza provare il minimo imbarazzo per il suo abbigliamento, e neanche il minimo sospetto che ci sia qualcosa di cui imbarazzarsi”.

Non basta.

Ci sono anche alcune giovani deputate “sorprese” in Parlamento in minigonna, o con sandali, oppure con ampie scollature.
"Per alcune questo è uno stabilimento balneare", ha detto l’onorevole Federico Mollicone.



Le deputate si sono difese dicendo: “Sono accuse sessiste”.

Le giustificazioni si trovano sempre. Ciò che invece è spesso introvabile è il “buon gusto” e il rispetto per le istituzioni, o peggio, l’ignoranza e la mancanza di rispetto dei ruoli e dei simboli.

Ogni critica viene tacciata di perbenismo o di ipocrisia o di conformismo. Senza rendersi conto che la trasgressione è anche maleducazione. Persino noiosa.

L’elenco potrebbe continuare. Basta accendere la televisione per vederne.

Accuse sessiste... sembra la risposta jolly per ogni situazione...
Avevano caldo come tutti, quel vestire è generalmente accettato e Mollicone è all'altezza del cognome, bastava rispondere "guarda a come ti vesti tu, o esponente di una generazione in via d'estinzione, e non rompere sui costumi in tarda età che fai solo una figura di merda"
Si preoccupasse di chi in parlamento non ci va mai, invece che come si veste chi ci va.