é stata proposta la castrazione chimica come pena e\o cura per chi non riesce a controllare i propri impulsi sessuali: pedolfili, violentatori, etc etc. Questa proposta ha suscitato scandalo nella maggior parte del mondo politico, in quanto "Pena disumana" Voi che ne dite?? Personalmente ho le idee molto confuse in merito. Voglio dire... è vero, è una grave lesione dei diritti umani, ma accidenti, anche la galera lo è, no? Giustamente, anche. E mi sembra assurdo fare "scegliere" a un condannato se subirla o no, sarebbe come fargli scegliere o no la prigione... oppure le due cose sono su un piano diverso??
Castrazione Chimica
Collapse
X
-
Ma perchè non fate un search prima di aprire nuovi thread? Se n'è parlato allo sfinimento:
http://www.discutere.it/showthread.p...azione+chimica
http://www.discutere.it/showthread.p...azione+chimica
http://www.discutere.it/showthread.p...azione+chimica
Comunque quei thread erano esauriti, se sentite la necessità di proseguire la discussione, fate pure
Comment
-
Stai paragonando la castrazione chimica (che, per quello che ne sappiamo noi, è perfettamente reversibile. a scanso di problemi che possono sorgere ma che non sono la regola), cioè una cosa reversibile, all'uccisione delle persone.
Reversibile / non reversibile
Ma anche la castrazione fisica ha le sue "piccole" differenze con la pena capitale
Vivo / non vivo
Bah.
Comment
-
Sono contrario alla castrazione fisica, l'ho solo usato come esempio per spiegare l'abisso che c'è tra la castrazione chimica e la pena capitale.
cmq tu avevi detto "facciamo la castrazione chimica? allora introduciamo anche la pena di morte". se non intendevi paragonarli allora direi proprio che ti sei spiegato male
Comment
-
Ah. Ora ho capito
Beh, dato che si tratta di un reato che spesso nasce da un "impulso non controllato", con la castrazione chimica si inibisce questo impulso. Spesso sono gli stessi colpevoli che la chiedono (quelli che evidentemente si sentono più in colpa, etc) anche perchè così l'individuo non è più pericoloso per la società e può avere una riduzione di pena. mi pare
Comunque non è un provvedimento "fisico", è "chimico" (sennò sarebbe sensato dire:"allora tagliamo le mani ai ladri). In questo tipo di reato è possibile, intervenendo sul colpevole, inibire la causa scatenante del reato (cioè l'impulso sessuale)
Perchè o tutti o nessuno? Non è possibile trovare un provvedimento non invasivo e reversibile per altri tipi di reato. Per questo sì.
Comment
-
1) Non conosco nelle specifiche come funzioni. Faccio delle ipotesi:
- E' affiancata da una cura psicoanalitica (questo è certo), quindi se si smette la "cura" è perchè il paziente ha superato il "problema".
- E' a vita.
2) Vedi per l'appunto sopra. Comunque la castrazione chimica agisce in primis nel cervello (cioè a livello ormonale). L'impulso nasce dal cervello, e lì è bloccato. Trattasi di psicofarmaci
3) Ho sentito fonti diverse che negano o affermano l'esistenza di effetti collaterali. Io dico: se ci sono effetti collaterali per una percentuale sensibile (anche l'aspirina ha effetti collaterali, ma in una percentuale molto bassa) allora sono perfettamente d'accordo con te. Solo non sono sicuro che ci siano.
Si direi che sono d'accordo con il tuo punto di vista. Tuttavia credo ci siano persone colpevoli di reati a sfondo sessuale che preferirebbero (sempre se gli effetti collaterali non sono la norma) essere "castrati chimicamente" ma non vivere rinchiusi in carcere.
In ogni caso secondo me mi sono perso qualche informazione. Non tanto sugli effetti collaterali ma quanto sul come/perchè viene applicata questa cura
Comment
-
Secondo me non hanno il diritto di scegliersi la pena.Originariamente Scritto da CornolioSi direi che sono d'accordo con il tuo punto di vista. Tuttavia credo ci siano persone colpevoli di reati a sfondo sessuale che preferirebbero (sempre se gli effetti collaterali non sono la norma) essere "castrati chimicamente" ma non vivere rinchiusi in carcere.
Per il resto anch'io ho scritto basandomi sulle informazioni che ho appreso qu
Comment

Comment