Corona virus

La Germania andrebbe bombardata almeno una volta ogni 50 anni.
A prescidere.
W. Churchill.

Credo sia arrivato il momento.

La corte tedesca sancisce la supremazia dello Stato nazionale sui Trattati europei

Mentre in Italia alcuni giornaloni diffondono la notizia (falsa!) che la corte costituzionale tedesca non avrebbe in sostanza cambiato nulla rispetto alla situazione attuale, il prof. Paolo Becchi – che è stato professore universitario anche in Germania – ha tradotto dal punto di vista letterale un breve passaggio fondamentale della sentenza odierna della corte di Karlsruhe:

“Gli Stati membri dell’Unione Europea, anche dopo l’entrata in vigore del contratto (Trattato) di Lisbona, restano signori (padroni) dei trattati, e la soglia verso la federazione Stati Uniti d'Europa non è stata oltrepassata“.

Morale della favola: gli Stati Uniti d’Europa non esistono e non possono esistere. Gli Stati membri della Ue restano sovrani sui Trattati europei. La Germania di sicuro. In buona sostanza, la UE non esiste se non in funzione dell’interesse nazionale tedesco.

Con buona pace dei soloni eurofanatici di casa nostra.

Calderoli: questa non è Unione Europea ma Unione Tedesca! E' il vecchio sogno irrealizzato del Terzo Reich.

bravo !
hai capito oggi quello che avresti potuto sapere dal Trattato di Maastricht firmato 28 anni fa

se non cedi sovranità fiscale e di spesa ad un governo dell'Unione, perché vuoi usare quei poteri per comprati il consenso, è ovvio che non puoi pretendere i soldi dei tedeschi;
i capi-Pulcinella come Bagnai strillano, ma il nostro sistema si permette di registrare solo un 5% (cinque !) di contribuenti che dichiara sopra i 50mila lordi - vale a dire 30mila netti o meno, 2500 al mese; il 5%

al che, i contribuenti tedeschi, "nazisti" come me forse pensano che gli italiani bisognosi dei loro soldi si imbertano tanto al nero, come penserebbe chiunque; e, comprensibilmente, sostengono che l'Italia debba mettersi in regola; cosa che la patriota di Garbatella denuncia come un tentativo di mettere le mani sui nostri risparmi

Salvini il cacciaballe.

La sintomatologia di chi ne è uscito...

Al solito

Ministro Bonafede: "Salvini racconta fake news. Non è vero che scarceriamo i mafiosi con la scusa del Coronavirus"

Corriere della Sera: Coronavirus, scarcerato carceriere del piccolo Di Matteo, il bimbo sciolto nell’acido dalla mafia (e con quello di oggi sono già 376 i mafiosi scarcerati da questo governo con la scusa del Coronavirus).

Matteo Salvini

Stime UE su Italia drastiche? È il momento di decidere se è l'uomo a dover essere al servizio del denaro e delle regole, o se sono le regole ed il denaro a dover essere al servizio dell'uomo, del benessere e del lavoro.

Siccome soldi non crescono sugli alberi, chi può deve stampare moneta e controllare gli investimenti, altrimenti il mese prossimo saremo qua a commentare una crisi ancora più grave.

Ieri Corte tedesca ha detto che UE prima di far qualsiasi cosa deve chiedere il parere dei tedeschi e deve difendere il parere dei tedeschi... Bene, perché per l'Italia non deve valere lo stesso?

Anche a livello di governo c'è qualcuno che nei confronti della dittatura cinese usa i guanti di velluto. Avere concorrenza sleale di aziende di Stato cinesi che non rispettano norme ambientali, di sicurezza, diritti sindacali... Controlli UE su merci? Il minimo.

In un momento come questo vi par normale che al governo si stia ragionando se regolarizzare o meno centinaia di migliaia di immigrati clandestini? Ma che messaggio diamo al resto del mondo?

ics, dato che mi si toccano "gli affetti", ti dico che, nella "realtà" delle cose, la stessa "realtà" che i "maggiani" del '68 francese tentavano, in un distorto senso della "giustizia", di imporre ai "padri", ai "docenti", alla società tutta, sempre nella realtà delle cose, fu l'esercito inglese di churchill a non essere "toccato", a dunkerque, per "pietà" di altri e sua propria "indegnità". e fu sempre l'inghilterra di churchill a doversi "piegare", però sempre "dopo" essere stata ridotta in cenere, e sempre "dopo" che quegli stessi che tale l'avevano "ridotta", le concessero di poter "dire" di aver "quantomeno" resistito...magari dirlo...

Se gli euroinomani nazikomunisti studiassero la storia saprebbero che la Germania si muove sempre come un Reich compatto. #Karlsruhe che dà ultimatum di tre mesi alla BCE è perfettamente funzionale all’imperialismo e al nazionalismo alemanno.

Aggiungerei anche xmanx se contasse qualcosa, ma non conta niente...

carissimo, a me piace sempre pensare che ci sono "federalismi" che funzionano e altri no. se federalismo vuol dire fare quello che ti pare a "dispetto" degli interessi "comuni", rappresentati dal governo "centrale", allora mi sa che dalla germania ti devi spostare un attimo "a ovest", e magari se varchi l'atlantico ti rendi conto di quello che capita quando non esiste, insieme ad un ordinamento "federale", anche un senso di "civiltà" abbastanza diffuso. ora, che un giornale tedesco parli "di ultimatum" può essere un modo come un altro per dire due cose: primo che "la satira" la fanno anche i giornali, e questa mi pare una "gran cosa". secondo che, oltre la satira c'è sempre un "senso" di civiltà che consente di "capire" a chi di dovere, il "non detto": cioè nel caso di specie che mettersi contro il "governo" europeo vuol dire solo "problemi", perché se ti poni da fuhrer, poi devi anche accettare tutto ciò che, in termini di "responsabilità" comporta il "predetto" appellativo. ecco: se questo tipo di civiltà esistesse anche da noi, direi che sarebbe un bene. ma ovviamente è soltanto la "mia" opinione, e lungi da me "esprimerla" da fuhrer o da "duce", ecc.

In un momento come questo vi par normale che al governo si stia ragionando se regolarizzare o meno centinaia di migliaia di immigrati clandestini? Ma che messaggio diamo al resto del mondo?

Ma certo che è normale. Sono voti sicuri...

si. allora a quanto ho capito i "migranti" verrebbero in italia "non" per insegnare a noi italiani il "corano", tipo gheddafi, o magari per "dare" qualche dritta in materia di "filosofia di vita", perché ovviamente "fomentati" dai rispettivi ordinamenti in tal senso. no: gli immigrati vengono da noi perché, primo vogliono la "cittadinanza", per la quale però occorrono "lustri". secondo perché, una volta acquisita, sempre la cittadinanza, allora potrebbero "votare" quelli tra i partiti che ne "garantissero" i diritti. una domanda: ma invece di fargli fare tutti 'sti giri, non si potrebbe, come dire, dargli quello che vogliono, però in casa "loro", cioè magari dicendo che "anche noi" facciamo affari con gli arabi, oppure che anche noi in definitiva, e sebbene "cattolici" rispettiamo l'islam ecc.?