Dopo Covid: Il prezzo pagato dai più deboli

Oltre al fatto che bisogna saper impastare!

e oltre al fatto che c'è anche "gggente" che non mangia, perché non "ne ha bisogno".

L’Italia si sta estinguendo nel cordiale disinteresse degli italiani, specie di quelli adulti, preoccupati più della loro sopravvivenza che della loro discendenza. L’anno scorso sono nate 420 mila persone e ne sono morte 630 mila: come se di colpo fosse sparita Padova. Ma se fosse sparita Padova, immagino non si parlerebbe d’altro. Invece il saldo negativo di 210 mila abitanti (e con il Covid, quest’anno, saranno ancora di più) incuriosisce meno dell’ultimo fidanzato di Belen e ad alcuni procura persino una certa soddisfazione. Per la serie: meno siamo e meglio stiamo, tanto le pensioni del futuro le pagheranno i robot. Fino a qualche tempo fa, a ristabilire l’equilibrio ci pensavano i nuovi arrivi dall’estero. Adesso anche loro si adeguano immediatamente all’andazzo. Le ragioni del crollo sono mille, ma una pesa più delle altre: un Paese dove le donne che vogliono lavorare sono costrette a scegliere tra la culla e il posto era condannato a finire così.

Come padre (clamorosamente tardivo) di uno dei pochi italiani nati nel 2019, non posso fare a meno di chiedermi che cosa significherà per mio figlio crescere in mezzo a una marea di vecchi, a cominciare da me. Ho messo al mondo una creatura destinata a sentirsi parte per tutta la vita di una sparuta minoranza. Centinaia di mani tremanti lo additeranno per la strada: «Guardate, un giovane!». L’unico futuro lavorativo che gli si prospetta è il badante.

MASSIMO GRAMELLINI - corriere della sera

un po' di buon senso ci vuole...

no, guarda. proprio padova è l'ultimo dei miei pensieri...

belen non me la conta "giusta". ma per adesso "solo" a me. non ci ha potuto neanche "corona".

si, ma se fosse il "contrario", i vantaggi "concreti" quali sarebbero?

cavoli tuoi. la bicicletta richiede esercizio. se ti piace o non ti piace sono fatti tuoi...

si, chiaramente in casa, cioè con te. se la vedi così quasi quasi condivido: una bella "assicurazione" sulla vita...

Battute, le tue, che ormai non fanno più ridere nessuno, amico Sandor. Purtroppo l'editoriale di Gramellini ci sbatte in faccia la Realtà: Siamo morti. Dentro. E i morti non generano la Vita....

Prova a chiederti il perché di questa che tu chiami "morte". E forse capirai che l'unico modo per superare questa morte è l'impegno sociale e politico. Se l'Italia muore è perché qualcuno vuole farla morire.

ti chiedo ovviamente "scuse" per le "battute". però se permetti non riesco a capire questa tua "sollecitudine" nel criticare costantemente coloro che scelgono di non avere figli, anziché tentare quanto meno di spiegare il fenomeno della "riduzione" delle nascite. ma poi, una volta capito che tu sei uno dei "pochi" ancora oggi "felici" di diventare padri, non potresti prendere atto che non tutti la pensano "come te"? non capisco questa "ostinazione" e non capisco sinceramente neanche quale sia la "inerenza" dei tuoi discorsi relativamente al titolo della "discussione". poi dimmi tu...

Anche a me piacerebbe capire la scelta del titolo della discussione

da una persona adulta e razionale mi aspetterei una definizione dei soggetti concreti e relative motivazioni:

a) che è "l'Italia" ? prova a definire, e vedrai che la domanda non è così scontata;

b) chi vorrebbe "farla morire", intenzionalmente ? prova a descrivere i processi di causa - effetto che supponi, indicando chi li metterebbe in opera, perché, e come le azioni che supponi dirimenti dovrebbero provocare necessariamente il presunto effetto;
cioè, serve che tu indichi:

Tizio, Caio e/o Sempronio - devi indicare i soggetti, individuati, quelli e non altri - fanno questo e quello - devi individuare le azioni di quei soggetti, quelle e non altre - che comprovatamente - in modo inclusivo ed esclusivo - producono il tale effetto, perché quei soggetti se ne avvantaggino in questo e quel modo - deve essere dimostrato il vantaggio, il movente che spiega l'azione;

solo quando hai fatto questo, si comincia a ragionare su qualcosa di discutibile, che si può prendere in considerazione.

Risponde Enrico Montesano.

Che c'entra questa pappardella sulla natalità col tema del post?

Adesso aspettiamo l'intervento di Pippo Franco sui vaccini.

e 'nnamo bbene, popo bbene...

quello che si è accodato a tutti i partiti, quando erano al governo, di moda o potenti nel suo ambiente; tutti se li è fatti Arlecchino, servo di tanti padroni

per arrivare a cosa ? al trash antisemita della plutocrazia giudaica dei Rothschild... ha fatto la rivoluzione culturale, lui...

io ti chiedo un ragionamento adulto e razionale, e tu mi presenti sto pagliaccio senza vergogna ? il quale, vale la pena ricordarlo, si è arricchito coi soldi generosamente elargiti proprio da quel "sistema" dei grandi capitali che ha reso possibile pagarlo profumatamente per capacità attoriali che non sono esattamente quelle di Olivier o von Sydow - che genere di imprenditore ha finanziato il Conte Tacchia ? un Rothschild o affine, un grande capitalista;

po'erannoi... se le risorse critiche sono arrivate a questo punto;

oh, a me dispiace - davvero eh, non lo dico retoricamente - per te; perché sei certamente - e a 360° - una persona di un livello infinitamente superiore a queste idee intestinali che evidentemente hanno trovato uno spazio per colonizzare certe disattenzioni o fragilità;
anche se, ultimamente, non sei un caso isolato; sto osservando diversi amici perdersi in certe cazzate...

La " colonizzazione" che dici è di tutt' altro tipo e riguarda la penisola intera. Montesano è un grande che ha saputo distaccarsi dal PD (se non sbaglio fu assessore al comune quando c' era il PDS). E la presunzione di quasi tutti i piddini fa schifo.

A ne del PDS e del PD non frega nulla, però la verità devi dirla tutta. Dal 2001 il buon Chicco ha sostenuto Alleanza Nazionale e l'accozzaglia di destra (dopo tutto è un burino laziale) poi si è infatuato per un po' dei Cinque stelle, e adesso spasima per la Giorgina. Un vero intellettuale italiano, insomma...