Il doppio cognome

Collapse
X
 
  • Ora
  • Show
Clear All
new posts
  • dark lady
    la viaggiatrice
    • 09/03/05
    • 70446

    #31
    Sandor e KAnyu, vi invito a moderare i toni. Evitiamo le offese personali, per favore. E anche le uscite da Medioevo, che non si possono proprio leggere.
    “Io e il mio gatto... siamo due randagi senza nome che non appartengono a nessuno e a cui nessuno appartiene” [cit. Colazione da Tiffany]

    Noi vogliamo cantare l'amor del pericolo, l'abitudine all'energia e alla temerità [cit: Manifesto futurista] .

    Comment

    • sandor
      Opinionista

      • 07/10/10
      • 3414

      #32
      Originariamente Scritto da efua Visualizza Messaggio
      Ti sei sfogato abbastanza?
      ma guardi: io considero addirittura un "atto di carità" verso di me, il fatto che sti quattro gatti, e mi ci metto pure io, continuino a perdere tempo sul forum. comunque il nick "turbociclo" è un po' un richiamo che mi viene naturale condividere. ma più ciclo che "turbo".
      per inciso le dico anche che fare la carità è molto più facile che riceverla. ecco perché la carità si fa ma non si dice.
      saluti madam.
      http://letteraturaomnibus.blogspot.com

      Comment

      • efua
        Posh&Rebel
        • 07/12/11
        • 34901

        #33
        Originariamente Scritto da sandor Visualizza Messaggio
        ma guardi: io considero addirittura un "atto di carità" verso di me, il fatto che sti quattro gatti, e mi ci metto pure io, continuino a perdere tempo sul forum. comunque il nick "turbociclo" è un po' un richiamo che mi viene naturale condividere. ma più ciclo che "turbo".
        per inciso le dico anche che fare la carità è molto più facile che riceverla. ecco perché la carità si fa ma non si dice.
        saluti madam.
        La prossima volta, facci un piacere
        La tua carità
        Non dispensarla
        E stop.
        -Healthy body, clear mind, peaceful spirit-

        -Where there’s will there’s a way-

        -Work hard have fun & be nice-


        Comment

        • Spirit
          Opinionista
          • 17/07/21
          • 2821

          #34
          Originariamente Scritto da efua Visualizza Messaggio
          La prossima volta, facci un piacere
          La tua carità
          Non dispensarla
          E stop.
          Veramente io, a parte strani insulti, non ho mai capito cosa vorrebbe dire.
          “Siamo tutti uguali davanti alla legge, ma non davanti agli incaricati di applicarla.”
          (S. Lec)

          Comment

          • sandor
            Opinionista

            • 07/10/10
            • 3414

            #35
            Originariamente Scritto da efua Visualizza Messaggio
            La prossima volta, facci un piacere
            La tua carità
            Non dispensarla
            E stop.
            signora, le chiedo scusa se ho usato parole forti ma la puttanata del doppio cognome alla maniera di quegli zingari degli spagnoli, mi ha fatto uscire fuori dai gangheri. ci sono questioni molto più importanti e urgenti che non il nome da dare ai propri figli. e mi fermo. le chiedo di nuovo scusa.
            http://letteraturaomnibus.blogspot.com

            Comment

            • flying dutchman
              Opinionista
              • 14/04/21
              • 415

              #36
              Originariamente Scritto da sandor Visualizza Messaggio
              la puttanata del doppio cognome alla maniera di quegli zingari degli spagnoli, mi ha fatto uscire fuori dai gangheri. ci sono questioni molto più importanti e urgenti che non il nome da dare ai propri figli.
              no! il benaltrismo per favore no! almeno quello risparmiacelo.

              Comment

              • Doppio
                Superstite
                • 04/08/10
                • 4917

                #37
                Originariamente Scritto da sandor Visualizza Messaggio
                ci sono questioni molto più importanti e urgenti che non il nome da dare ai propri figli.
                Ma che vuol dire? un tribunale è stato interpellato per questa questione in un caso specifico e ha emesso una sentenza. Era il caso più importante di quel tribunale? Probabilmente no, ma il loro lavoro era risolvere anche questa controversia. Non è che se vai alla polizia perché ti hanno fregato la macchina ti dicono che la tua richiesta li manda fuori dai gangheri perché ci sono stati degli omicidi e altre cose più importanti... avranno delle priorità, ma non è meglio se ignorano le cose secondarie.

                Se avessimo dovuto sempre e solo occuparci delle cose fondamentali non credo saremmo mai usciti dal neolitico.
                Non avete ancora visto niente

                Moderatore droghe

                Comment

                • dark lady
                  la viaggiatrice
                  • 09/03/05
                  • 70446

                  #38
                  Originariamente Scritto da Doppio Visualizza Messaggio
                  Ma che vuol dire? un tribunale è stato interpellato per questa questione in un caso specifico e ha emesso una sentenza. Era il caso più importante di quel tribunale? Probabilmente no, ma il loro lavoro era risolvere anche questa controversia. Non è che se vai alla polizia perché ti hanno fregato la macchina ti dicono che la tua richiesta li manda fuori dai gangheri perché ci sono stati degli omicidi e altre cose più importanti... avranno delle priorità, ma non è meglio se ignorano le cose secondarie.

                  Se avessimo dovuto sempre e solo occuparci delle cose fondamentali non credo saremmo mai usciti dal neolitico.
                  Sta cosa del "ci sono cose più importanti da risolvere" è un grande classico di chi non sa come argomentare le proprie illazioni.
                  Qui, poi, pare di essere finiti nel Medioevo, ma lasciamo perdere.
                  Comunque a me sta cosa del doppio cognome piace, perché è un segnale di parità, finalmente. Certo che poi finché ci saranno persone convinte che le donne debbano "pensare a riprodursi", non usciremo mai dal pantano, purtroppo.
                  “Io e il mio gatto... siamo due randagi senza nome che non appartengono a nessuno e a cui nessuno appartiene” [cit. Colazione da Tiffany]

                  Noi vogliamo cantare l'amor del pericolo, l'abitudine all'energia e alla temerità [cit: Manifesto futurista] .

                  Comment

                  • Breakthru
                    Opinionista

                    • 30/04/19
                    • 5131

                    #39
                    In realtà è la Corte costituzionale che si è espressa su materia che è proprio di sua competenza

                    Comment

                    • Spirit
                      Opinionista
                      • 17/07/21
                      • 2821

                      #40
                      Ma la questione del doppio cognome non potrebbe essere lasciata alla libera scelta? Come mi pare sia anche adesso (ma potrei sbagliare). Es: Tronchetti Provera? Non è un doppio cognome? E voglio qui ricordare con rimpianto la notissima Contessa Serbelloni Mazzanti Vien dal Mare...
                      Last edited by Spirit; 06-05-2022, 11:19.
                      “Siamo tutti uguali davanti alla legge, ma non davanti agli incaricati di applicarla.”
                      (S. Lec)

                      Comment

                      • Breakthru
                        Opinionista

                        • 30/04/19
                        • 5131

                        #41
                        Tronchetti Provera è un solo cognome, doppio ma non è il cognome del Sig Tronchetti e della Sig.ra Provera.

                        E' stato bocciato l'automatismo che attribuisce il cognome paterno o nel caso (non semplice da ottenere) di attribuzione di entrambi i cognomi, l'ordine automatico prima quello del padre e poi quello della madre.

                        Ora l'ordine viene stabilito dai genitori ed eventualmente, anche con figlio riconosciuto dal padre, si può dare il solo cognome materno

                        Comment

                        • sandor
                          Opinionista

                          • 07/10/10
                          • 3414

                          #42
                          Originariamente Scritto da Doppio Visualizza Messaggio
                          Ma che vuol dire? un tribunale è stato interpellato per questa questione in un caso specifico e ha emesso una sentenza.
                          innanzitutto non ho capito quale delle due corti di ultima istanza sia stata interpellata. ma se fosse come mi pare di capire, la corte di cassazione, allora la situazione a livello legislativo rimane quella che era prima della sentenza, dato che la cassazione non ha potere legislativo.

                          Originariamente Scritto da Doppio Visualizza Messaggio
                          Era il caso più importante di quel tribunale? Probabilmente no, ma il loro lavoro era risolvere anche questa controversia
                          si. questo però non vuol dire che la sentenza sia una "buona sentenza".

                          Originariamente Scritto da Doppio Visualizza Messaggio
                          Non è che se vai alla polizia perché ti hanno fregato la macchina ti dicono che la tua richiesta li manda fuori dai gangheri perché ci sono stati degli omicidi e altre cose più importanti... avranno delle priorità, ma non è meglio se ignorano le cose secondarie.
                          il paragone è del tutto improprio. le autorità, come le forze dell'ordine non hanno niente a che vedere con la cassazione e ovviamente le loro priorità sono ben altre che quelle dei giudici. se vuoi ne possiamo parlare più estesamente.

                          Originariamente Scritto da Doppio Visualizza Messaggio
                          Se avessimo dovuto sempre e solo occuparci delle cose fondamentali non credo saremmo mai usciti dal neolitico.
                          si. tuttavia nel neolitico la subordinazione della femmina non era in discussione. c'è da imparare anche dal neolitico, che non a caso durò migliaia di anni. ti sei chiesto perché? forse perché a livello microeconomico la ripartizione dei ruoli era quella che ti ho detto?
                          http://letteraturaomnibus.blogspot.com

                          Comment

                          • Doppio
                            Superstite
                            • 04/08/10
                            • 4917

                            #43
                            Originariamente Scritto da sandor Visualizza Messaggio
                            innanzitutto non ho capito quale delle due corti di ultima istanza sia stata interpellata. ma se fosse come mi pare di capire, la corte di cassazione, allora la situazione a livello legislativo rimane quella che era prima della sentenza, dato che la cassazione non ha potere legislativo.
                            Corte costituzionale, c'era nell'articolo, ti è stato risposto da altri... le probabilità che uno parli a sproposito sono inversamente proporzionali a quanto ha letto e compreso nel merito

                            Originariamente Scritto da sandor Visualizza Messaggio
                            si. questo però non vuol dire che la sentenza sia una "buona sentenza".
                            Ovviamente no, il punto su cui ponevo l'accento è che c'è sempre una cosa più importante, ma le cose vanno fatte tutte, ergo il benaltrismo del "si occupino di..." lascia il tempo che trova.

                            Originariamente Scritto da sandor Visualizza Messaggio
                            il paragone è del tutto improprio. le autorità, come le forze dell'ordine non hanno niente a che vedere con la cassazione e ovviamente le loro priorità sono ben altre che quelle dei giudici. se vuoi ne possiamo parlare più estesamente.
                            Non è un paragone è un esempio, ne vuoi uno che rimanga nell'ambito forense? Se hai una controversia che richiede l'intervento di un tribunale civile vuoi che venga risolta o accetteresti come risposta "NON OCCUPIAMO IL TRIBUNALE PER LE TUE CAZZATE, LE COSE IMPORTANTI SONO ALTRE!"

                            Originariamente Scritto da sandor Visualizza Messaggio
                            si. tuttavia nel neolitico la subordinazione della femmina non era in discussione. c'è da imparare anche dal neolitico, che non a caso durò migliaia di anni. ti sei chiesto perché? forse perché a livello microeconomico la ripartizione dei ruoli era quella che ti ho detto?
                            Bella l'economia di sussistenza, non solo durò migliaia di anni, ma perdura ancora oggi, se ti piace il neolitico ci sono gli aborigeni in Australia e altre popolazioni in varie zone del mondo. Personalmente preferisco vivere in una società che non mi imponga un ruolo di genere, ma tu puoi vivere come ti pare.
                            Non avete ancora visto niente

                            Moderatore droghe

                            Comment

                            • flying dutchman
                              Opinionista
                              • 14/04/21
                              • 415

                              #44
                              Originariamente Scritto da sandor Visualizza Messaggio
                              si. tuttavia nel neolitico la subordinazione della femmina non era in discussione. c'è da imparare anche dal neolitico, che non a caso durò migliaia di anni. ti sei chiesto perché? forse perché a livello microeconomico la ripartizione dei ruoli era quella che ti ho detto?
                              magari perché l'umanità ha impiegato migliaia di anni per capire come si lavorano i metalli.

                              Comment

                              • Breakthru
                                Opinionista

                                • 30/04/19
                                • 5131

                                #45
                                io ho dei dubbi sulla citazione del Neolitico come epoca di subordinazione della donna, (forse negli ultimi 500 anni, ma non credo che neppure archeologi e antropologi ne abbiano la certezza)

                                Ho in generale dei dubbi su tutte le affermazioni sulla condizione della donna nelle epoche più remote basate su reperti travisati, ignorati, su indagini mai fatte e su ipotesi mai verificate

                                Comment

                                Working...