S.O.S. acqua

Collapse
X
 
  • Ora
  • Show
Clear All
new posts
  • Vega
    Opinionista

    • 04/05/05
    • 17951

    #16
    Quelli efficienti la depurazione non corrisponde in purezza come avviene dal prelievo perché la struttura molecolare è stata modifica dall'inquinamento
    Scusa Durante, questa non l'ho capita. Intendi che è stata modificata la struttura dell'acqua?
    Pienamente funzionante e programmata in tecniche multiple

    Comment

    • Vega
      Opinionista

      • 04/05/05
      • 17951

      #17
      Originariamente Scritto da restodelcarlino Visualizza Messaggio
      chi preconizza "grossa ingegneria" é un negazionista nemico del pianeta
      basta andare in bici e mangiare bio-vegano
      ne sono convinto
      Ma pecchiamo ancora di più, così il principale ci manda un altro diluvio!
      Pienamente funzionante e programmata in tecniche multiple

      Comment

      • conogelato
        Candle in the wind

        • 17/07/06
        • 66024

        #18
        Originariamente Scritto da dietrologo Visualizza Messaggio
        In concreto e papale papale , la tua discussione atta a sensibilizzare , tu cono con cosa vorresti risolvere il problema?
        Non hai letto il post iniziale con le parole dell'ONU? C'è un uso vampiresco dell'acqua da parte di alcuni a scapito di molti. Basta pensare agli allevamenti intensivi.....
        I cambiamenti climatici stanno completando l'opera. Milioni e milioni di disperati si sposteranno perché non dispongono di acqua. Tutti i problemi sono legati fra loro, Mik.
        amate i vostri nemici

        Comment

        • Vega
          Opinionista

          • 04/05/05
          • 17951

          #19
          Acqua ne viene consumata anche nell'industria che ti lava frutta e verdura e poi te la trovi bella pulita da comprare.
          Pienamente funzionante e programmata in tecniche multiple

          Comment

          • dietrologo
            • 27/08/08
            • 9716

            #20
            Doppio
            Last edited by dietrologo; 25-03-2023, 07:38.

            Comment

            • dietrologo
              • 27/08/08
              • 9716

              #21
              Originariamente Scritto da conogelato Visualizza Messaggio
              Non hai letto il post iniziale con le parole dell'ONU? C'è un uso vampiresco dell'acqua da parte di alcuni a scapito di molti. Basta pensare agli allevamenti intensivi.....
              I cambiamenti climatici stanno completando l'opera. Milioni e milioni di disperati si sposteranno perché non dispongono di acqua. Tutti i problemi sono legati fra loro, Mik.
              Ho letto, ma sono nato in questo pianeta per acquistare coscienza e conoscenza e non mi pare il caso di lamentarmi col creatore perché qualcosa non va secondo i miei gusti come stai facendo tu in ogni occasione

              Comment

              • Kanyu
                *

                • 10/05/19
                • 23112

                #22
                Originariamente Scritto da dietrologo Visualizza Messaggio
                Ho letto, ma sono nato in questo pianeta per acquistare coscienza e conoscenza e non mi pare il caso di lamentarmi col creatore perché qualcosa non va secondo i miei gusti come stai facendo tu in ogni occasione
                Cono è come questo frate qua sotto :



                bonariamente Cono, non te la prendere
                "Il mio tempo non è ancora venuto; alcuni nascono postumi"

                Comment

                • Durante
                  Opinionista
                  • 16/11/08
                  • 2103

                  #23
                  Originariamente Scritto da Vega Visualizza Messaggio
                  Scusa Durante, questa non l'ho capita. Intendi che è stata modificata la struttura dell'acqua?
                  E' ovvio che i due atomi di idrogeno e uno di ossigeno rimangono tali, con la differenza rende impura l'acqua con il subentro degli agenti inquinanti.

                  Comment

                  • Fiammetta
                    Opinionista
                    • 25/05/21
                    • 741

                    #24
                    Originariamente Scritto da Vega Visualizza Messaggio
                    Cono non ti preoccupare, si piscerà più in Arno da Firenze per farti arrivare l'acqua giù a Empoli!
                    Vega, non so che dire, sei un'esperta di Biologia, ovviamente scherzi

                    ma la cosa mi da' molto fastidio. Come ben saprai gli animali vertebrati

                    e invertebrati hanno diversi modi di eliminare l'ammoniaca che è tossica,

                    infatti si dividono in ( non mi mandare a cercare i libri che sono pigra)

                    (a seconda di come eliminino l'ammoniaca)

                    amniotelici

                    uricotelici

                    ureotelici.


                    Noi mammiferi siamo ureotelici, infatti se l'urea sale oltre a 1,

                    ci dobbiamo cominciare a preoccupare dei reni, se arriva a 2 l'insufficienza

                    renale cronica é in atto.

                    Allora tu mi vuoi far riempire l'Arno di urea e andiamo tutti in dialisi? ma che idee ti vengono?

                    Il tuo mentore non ti dice niente?.

                    Comment

                    • Fiammetta
                      Opinionista
                      • 25/05/21
                      • 741

                      #25
                      Originariamente Scritto da Durante Visualizza Messaggio
                      Stabilito che la siccità è tra i fattori primari che comporta la crisi idrica. E' considerato che nel pianeta intero la disponibilità di acqua potabile è solo dell' 1,3%. Il prelievo che viene fatto per bere quindi per sopravvivere non è eccessivo, purtroppo la quantità prevalente è per l'agricoltura, per l'industria e per l'igiene personale compreso l'igiene delle abitazioni. Da considerare che il prelievo che facciamo di acqua nella maggior pura e si riversa inquinata nei fiumi e successivamente in mare. I depuratori in tutto il nostro territorio sono insufficienti e diversi non funzionano. Quelli efficienti la depurazione non corrisponde in purezza come avviene dal prelievo perché la struttura molecolare è stata modifica dall'inquinamento. Se non altro l'acqua che proviene dai depuratori potrebbe essere riusata dalla industria o almeno in parte di essa dove necessita per dei sistemi produttivi di acqua pura. Ultima considerazione le condotte di acqua perché vetuste è stato appurato che sono un colabrodo disperdendo il 43% del prezioso liquido.
                      Caro Durante, che vuoi dire qui ;la struttura molecolare è stata modificata dall'inquinamento?Ma non sono completamente d'accordo,

                      é chiaro che l'acqua reagisce con altri composti chimici e porta avanti tutte le reazioni che avvengono nel nostro corpo, ma dire che letame

                      detersivi, candeggianti, modifichino la struttura dell'acqua é errato. Ciao.

                      Comment

                      • Vega
                        Opinionista

                        • 04/05/05
                        • 17951

                        #26
                        Originariamente Scritto da Fiammetta Visualizza Messaggio
                        Vega, non so che dire, sei un'esperta di Biologia, ovviamente scherzi

                        ma la cosa mi da' molto fastidio. Come ben saprai gli animali vertebrati

                        e invertebrati hanno diversi modi di eliminare l'ammoniaca che è tossica,

                        infatti si dividono in ( non mi mandare a cercare i libri che sono pigra)

                        (a seconda di come eliminino l'ammoniaca)

                        amniotelici

                        uricotelici

                        ureotelici.


                        Noi mammiferi siamo ureotelici, infatti se l'urea sale oltre a 1,

                        ci dobbiamo cominciare a preoccupare dei reni, se arriva a 2 l'insufficienza

                        renale cronica é in atto.

                        Allora tu mi vuoi far riempire l'Arno di urea e andiamo tutti in dialisi? ma che idee ti vengono?

                        Il tuo mentore non ti dice niente?.


                        Ammoniotelici, non amniotelici.
                        Last edited by Vega; 25-03-2023, 20:48.
                        Pienamente funzionante e programmata in tecniche multiple

                        Comment

                        • Fiammetta
                          Opinionista
                          • 25/05/21
                          • 741

                          #27
                          mess

                          Originariamente Scritto da Vega Visualizza Messaggio


                          Ammoniotelici, non amniotelici.
                          Ricordo che il Prof ci diceva sempre che il ciclo dell'urea fu il primo ad essere definito

                          con chiarezza, parteciparono allo studio Krebs Henseleit e anche Borodin che allora

                          SI trovava a Pisa. E' un ciclo endergonico, erano gli anni 20 e la Biochimica avanzava.

                          Sì certo ammoniotelici e non amniotelici.

                          Comment

                          • Durante
                            Opinionista
                            • 16/11/08
                            • 2103

                            #28
                            Originariamente Scritto da Fiammetta Visualizza Messaggio
                            Caro Durante, che vuoi dire qui ;la struttura molecolare è stata modificata dall'inquinamento?Ma non sono completamente d'accordo,

                            é chiaro che l'acqua reagisce con altri composti chimici e porta avanti tutte le reazioni che avvengono nel nostro corpo, ma dire che letame

                            detersivi, candeggianti, modifichino la struttura dell'acqua é errato. Ciao.

                            In effetti Fiammetta in un mio intervento a pagina 23 ho apportato la correzione, il mio è stato un refuso mnemonico. A presto, ciao.

                            Comment

                            • Vega
                              Opinionista

                              • 04/05/05
                              • 17951

                              #29
                              Originariamente Scritto da Fiammetta Visualizza Messaggio
                              Ricordo che il Prof ci diceva sempre che il ciclo dell'urea fu il primo ad essere definito

                              con chiarezza, parteciparono allo studio Krebs Henseleit e anche Borodin che allora

                              SI trovava a Pisa. E' un ciclo endergonico, erano gli anni 20 e la Biochimica avanzava.

                              Sì certo ammoniotelici e non amniotelici.
                              Sì fiammetta. Certo fiammetta. Grazie fiammetta.

                              Borodin chi? Uno è morto nell'800, molto prima del ciclo di Krebs e dell'urea.
                              Pienamente funzionante e programmata in tecniche multiple

                              Comment

                              • conogelato
                                Candle in the wind

                                • 17/07/06
                                • 66024

                                #30
                                Originariamente Scritto da dietrologo Visualizza Messaggio
                                Ho letto, ma sono nato in questo pianeta per acquistare coscienza e conoscenza e non mi pare il caso di lamentarmi col creatore perché qualcosa non va secondo i miei gusti come stai facendo tu in ogni occasione
                                Apposta ho messo l'argomento in "Debate square", Michele: stiamo parlando di un'emergenza globale, che ci coinvolge tutti come cittadini del mondo, esulando dal discorso religioso.
                                amate i vostri nemici

                                Comment

                                Working...