animalismo "alternativo" e Pellicce

Quoto tutto quello che hai detto: sono sempre stata un'accesa animalista, contro maltrattamenti di ogni tipo.
Non sono d'accordo però con chi è vegetariano: la natura ci ha creato onnivori, cioè fatti per mangiare sia carne che verdura. Inoltre, da quando è scoppiata la moda (si, perchè per alcuni è anche una moda) dello stile di vita vegetariano sono ricomparsi fenomeni di rachitismo tra i bambini costretti dalle famiglie vegetariane a stare senza carne.
Ribadisco tuttavia il mio assoluto disprezzo per i maltrattamenti e le sevizie nei confronti degli animali.

Due interventi che condivido in pieno!

Non mi piace l'animalismo ideologico che si vede in giro... le vostre sono invece posizioni di buon senso! pienamente da condividere

indossare le pellicce e indossare cadaveri e' lo stesso...
per quanto riguarda l'essere vegetariani...penso che fra 100 anni
le future generazioni,penseranno di noi quello che noi pensiamo dei cannibali...non credo che l'uomo continuera' ad alimentarsi con carne ancora per molto tempo...

Ecco... questo

fate un bel pulmino ed andate a visitare un mattatoio!

ah alle signorine presenti, lo sapete con cosa fanno certi trucchi per il viso?

poi ne riparliamo sul discorso pellicce!

Mai messa una pelliccia in vita mia.
Mangio però carne, uova, pesci, frutti di mare.
Normalmente cotti... a volte anche crudi e non mi sento in colpa verso il mondo animale.
Non sono d'accordo col vegetarianismo intransigente perchè non sono d'accordo in generale con le posizioni intransigenti.
In ogni caso anche la campagna No furs di qualche anno fa promossa da alcuni stilisti appunto perchè legata all'effimero della moda è durata l'espace d'un matin, oggi in giro per Milano si vedono le sciure impellicciate e anche le sciurette più giovani.
Sono discorsi (il mangiare ed il vestire) che non possono essere affrontati avulsi da tutto il resto, cioè da come è orgnizzato socialmente e politicamente il mondo in cui viviamo.
Secondo me un persona non dovrebbe sentirsi migliore degli altri solo perchè non mangia animali quando poi indossa vestiti e addobbi vari fabbricati in India o in Pakistan utilizzando il lavoro fornito da bambini in condizioni disumane.
Idem per le pellicce.
Indossiamo pure quelle sintetiche o non indossiamole pure, però informiamoci che non siano confezionate anche loro da bambini pakistani che lavorano 18 ore al giorno e sono comprati letteralmente dal "datore di lavoro" il quale versa la paga alla loro famiglia.
Quanto alla natura onnivora o meno dell'uomo io, personalmente, per vicinanaza ad una persona vegetariana non ho mangiato carne per circa 2 anni e non ho avuto alcuna conseguenza o cambiamento nè in peggio nè in meglio...

fatto...rimango dell'idea...che sia molto peggio non fare vivere gli animali in vita...che ucciderli...

lo so bene...infetti oltre non truccami tutti i prodotti che acquisto non contengono tracce di origine animale
ora posso parlarne?


Rispondo a maia:
ci ho ragionato molto su quello che dici...da tempo...

Noi abbiamo bisogno degli animali...a meno di piegarci al sintetico...se tu bevi latte...io non posso mantenere tutta la vita il vitello maschio...ne avremmo un invasione...

Allora c'

Ha parlato Lenina per me.... Visto anch'io un mattatoio, e rimango dell'idea che i maltrattamenti subiti in vita dagli animali sono molto peggio.
Per quanto riguarda i trucchi sto sempre molto attenta, anche perchè, ho una pelle intollerante alla maggior parte delle sostanze che contengono tracce animali... senza contare che mi trucco molto poco.
Sono dell'idea che l'uomo non possa vivere senza animali. Sia per mangiarli, o come dice Lenina per ricavare altre sostanze utili.... ma le pellicce no. Non siamo nel paleolitico, dove non avevano nient'altro per coprirsi, e ritengo che per un animale sia una morte inutile, seguita da una vita di sofferenza.

Potremmo fare a meno di mangiare animali e prodotti animali...ma ne avremmo comunque necessit

Io sono molto più animalista di quanto non si possa credere e non credo negli animalisti sfegatati... quelli che si inteneriscono perchè un vitello viene ucciso però poi uccidono le zanzare e mosche che rompono di notte.

Quanto ai vegetariani non capisco proprio il loro punto di vista. Non riesco a capire perchè tutti gli animali carnivori possano mangiare altri animali e noi no, perchè dall'alto del nostro senso civile e morale uccidere altri animali per nutrircene è sbagliato? La natura funziona così, si chiama selezione naturale. La natura è vissuta così per milioni di anni e tutto è sempre andato bene.
L'unica volta che l'uomo ha voluto interferire con questa sottile catena ha finito per distruggerla.

Quoto Lenina. Oltretutto è una pratica contronatura perchè l'istinto non ci porta a mangiare individui della stessa specie...

Discorso a parte riguarda ovviamente le pellicce e tutte queste menate fatte per il piacere delle persone... allora lì sì che si può parlare di un delitto, di uno spreco...

Ragioniamo...Secondo me è una forma di violenza a tutti gli effetti, e spero che capiate perchè dico così.
Prendiamo come esempio un gatto tenuto in casa. Non ho niente da obiettare che sia comunque piacevole avere un animale che ci fa compagnia, che ci piace, a cui ci affezioniamo, e che può costituire l'unico compagno di signore anziane... anche a me piacerebbe avere un gatto...
Ma il fatto resta, costringere un gatto a vivere in casa (specialmente se sin dalla nascita) è una forma di egoismo! Significa annientare tutti i suoi istinti. Se il gatto si abitua a ricevere da mangiare sempre e quando gli pare e piace, se malauguratamente dovesse qualche giorno uscire allo scoperto avrebbe una sola cosa sicura, la morte. E ciò accade specialmente quando l'animale è in calore e sente la spinta ormonale... è normale che quando dovrà per forza uscire all'aria aperta e combattere coi denti e con le unghie con gli altri gatti randagi per conquistare una femmina se le piglierà di santa ragione. Poi le nonne si meravigliano che i gatti rientrano in casa tutti graffiati e con ferite gravi.

Lenina, ricordati che i migliori concimi restano comunque il letame e la carmunchia, assolutamente naturali e che conosco persone che ancora non si sono piegate ai concimi esclusivamente chimici...

Mamma mia come quoto... Parole d'oro

[quote=Zazzauser]
Ragioniamo...Secondo me

[QUOTE=lenina]Il gatto di casa sta bene in casa...

[QUOTE=Zazzauser]
Diciamo che il gatto

perchè ormai non è più possibile...sono naturalmente contraria agli incroci selettivi.

si ma in un ipotetico mondo vegano no...

perchè mucche ecc..essendo creazioni dell'uomo verrebbero fatte estinguere (evitandone la ripoduzione)