W l'anticattolicesimo

**Piotr Aleksejevic** · 24-01-2006, 15:26

Fascismo : Idea totalitaria, assoluta e dogmatica, dalla quale
la classe dirigente non ammette deviazioni.
Un'idea di questo tipo, in genere ma non necessariamente, ripone un
consenso incondizionato alla propria classe dirigente in genere incarnata
in un capo supremo che

**falcopellegrino** · 24-01-2006, 16:19

[QUOTE=Piotr Aleksejevic]Bene, vedo che l'ipocrisia si

**Piotr Aleksejevic** · 24-01-2006, 16:52

Originariamente Scritto da Kyra

E voglio dire, Piotr non e' un santo, come non lo siete voi... scendete un attimo dal piedistallo di "fedeli"...

Ci mancherebbe altro

Io sono un eretico

Originariamente Scritto da Kyra

Paura che se mi accadesse qualcosa da piccolo sarei rimasto nel "limbo"... ma ci rendiamo conto???

Bravo ... la paura ...

**marco68** · 24-01-2006, 20:28

[QUOTE=Kyra]

Queste persone vengono "manipolate" dalla condotta di un organizzazione che con la fede non ha proprio nulla a che vedere. Il suo non

**marco68** · 24-01-2006, 20:32

[QUOTE=Piotr Aleksejevic]Fascismo : Idea totalitaria, assoluta e dogmatica, dalla quale
la classe dirigente non ammette deviazioni.
Un'idea di questo tipo, in genere ma non necessariamente, ripone un
consenso incondizionato alla propria classe dirigente in genere incarnata
in un capo supremo che

**Kyra** · 24-01-2006, 20:38

Marco, il motivo principale per cui nessuno si mette "contro" di te e' che parli difficile, e a nessuno piace fare la figura dell'ignorante.

Quando sarai disposto a parlare in maniera semplice, come fanno altri, vedrai che altri saranno interessati a confrontarsi con quello che dici.

Ti assicuro che Cristo non parlava di dogmi, complicati problemi sull'origine del male, o del male intrinseco dei contraccettivi (tanto per dire... non ti attaccare al fatto che i preservativi non esistessero ancora)... questi discorsi servono solo ai filosofi e a giustificare l'esistenza di un organo che ha altri fini che non sono la fede...

Per parlare alle persone non serve fare encicliche in latino....

**Kyra** · 24-01-2006, 20:40

[QUOTE=marco68]Gi

**=lorus=** · 24-01-2006, 20:58

[FONT="Comic Sans MS"]salve a tutti.....
vorrei dire solo un paio di cosette....
la chiesa a mio parere ha sempre avuto un ruolo oscuratrice, e secondo me lo ha tutt'ora.
basti pensar infatti a galileo galilei che affermava che la terra non era la centro di tutto.....e la chiesa per questo motivo voleva metterlo al rogo....
oggi mi par ovvio che non

**N3m0** · 24-01-2006, 21:15

[QUOTE=falcopellegrino]
macch

**Xilinx23** · 24-01-2006, 23:16

Originariamente Scritto da falcopellegrino

eh bravo , vaglielo a dire a tua madre che la reputi una fascista
ma i cattolici respiarno l'aria pura del libero pensiero e...
.. [....omissis....] assolutamente No .
pappapero

Originariamente Scritto da Piotr Aleksejevic

Bene, vedo che l'ipocrisia si è rivelata per quello che è e che i
"moderati" hanno mostrato tutta la loro "moderazione" e disponibilità
allo scambio di idee con chi la pensa diversamente ...

Per certe persone, si usano le belle parole finché con le parole riesce a
"friggere" il cervello dello sventurato interlocutore ... [....omissis....]
Detto questo continuerò ad andare avanti per la mia strada, con civiltà
e passione, ignorando certi calunniatori e dialogando solo con chi crede
veramente e senza stupide demagogie alla libertà di pensiero ed alla
laicità dello stato.

Originariamente Scritto da marco68

Come vuoi... però ancora non capisco che differenza ci sia tra te e Bush... lui vuole liberare gli altri senza chiedere a nessuno se vogliono essere liberati... e tu fai lo stesso... hai mai chiesto a tua mamma o agli altri cattolici se vogliono essere liberati da te? oppure se si sentono più liberi con la Chiesa?

Perchè io di essere "liberato" da te non ne ho proprio punta voglia... il libero pensiero, quello davvero libero... quello sgombro dalle schiavitù delle passioni... l'ho trovato solo nella chiesa cattolica...

E allora cosa fai? mi "liberi" senza il mio consenso? e non è la stessa cosa, la stessa metodologia, di Bush? ma allora quando parli contro i suoi metodi? dov'è la coerenza?

Tu chiami "fascismo" una cosa che per tante persone NON lo è proprio... io trovo molto offensivo questo appellativo... ma tu manco ti rendi conto di offendere... poi te la prendi a male perchè qualcuno reagisce e ti fa notare che il tuo voler "liberare" chi non vuole essere "liberato" è un comportamento fascista... come quello di Bush... insomma te le canti e te le suoni tutto da solo...

Intanto, iniziamo a darci una calmata..?

Marco,dici

E allora cosa fai? mi "liberi" senza il mio consenso? e non è la stessa cosa, la stessa metodologia, di Bush? ma allora quando parli contro i suoi metodi? dov'è la coerenza?

Io, ma anche altri, potrebbero rispondere: Allora che fai, cerchi di indottrinarmi con la tua azione apostolica anche senza il mio consenso?

Non posso che quotare Kyra, che dice parole molto sagge:

Originariamente Scritto da Kyra

Marco, il motivo principale per cui nessuno si mette "contro" di te e' che parli difficile, e a nessuno piace fare la figura dell'ignorante.

Quando sarai disposto a parlare in maniera semplice, come fanno altri, vedrai che altri saranno interessati a confrontarsi con quello che dici.

Ti assicuro che Cristo non parlava di dogmi, complicati problemi sull'origine del male, o del male intrinseco dei contraccettivi (tanto per dire... non ti attaccare al fatto che i preservativi non esistessero ancora)... questi discorsi servono solo ai filosofi e a giustificare l'esistenza di un organo che ha altri fini che non sono la fede...

Per parlare alle persone non serve fare encicliche in latino....

**marco68** · 25-01-2006, 08:28

Originariamente Scritto da Xilinx23

Intanto, iniziamo a darci una calmata..?

Marco,dici

Io, ma anche altri, potrebbero rispondere: Allora che fai, cerchi di indottrinarmi con la tua azione apostolica anche senza il mio consenso?

Non posso che quotare Kyra, che dice parole molto sagge:

La differenza sostanziale

**Piotr Aleksejevic** · 25-01-2006, 08:58

[QUOTE=marco68]La differenza sostanziale

**Mototopo** · 25-01-2006, 09:10

[QUOTE=Piotr Aleksejevic]No, voglio eliminare la Chiesa Cattolica come struttura di potere politico-
finanziario e "governo ombra".

3) La Chiesa non pu

**marco68** · 25-01-2006, 09:13

[QUOTE=Piotr Aleksejevic]No, voglio eliminare la Chiesa Cattolica come struttura di potere politico-
finanziario e "governo ombra".

1) La Chiesa non deve essere un partito politico al di sopra delle regole ...
o si costituisce in partito politico o smette di fare propaganda politica
a tutte le ore.

2) Le idee della Chiesa possono benissimo essere portate avanti da un
normale partito politico, in parte o in toto, e le persone come te le
devono ascoltare da un esponente politico nelle sedi e nei tempi previsti
dalla legge.

3) La Chiesa non pu

**Piotr Aleksejevic** · 25-01-2006, 09:35

[QUOTE=marco68]1. Infatti la Chiesa NON

W l'anticattolicesimo

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment