Vignette blasfeme

io son curiosa di vederle queste vignette....

Sarò ingiusta però è la riprova al solito di come la religione spesso sia l'oppio dei popoli. Quando guardo queste masse di gente che sbraitano, incitano, distruggono penso che l'intelligenza sia un optional.

Comunque io dubito che siano le sole e uniche vignette pubblicate da un giornale europeo. Volete che in tanti anni nessuno abbia mai disegnato maometto o qualcosa di satirico riguardo all'Isalm?
Guardandoci in casa sicuramente anche noi abbiamo qualcosa, forse di Forattini ad esempio.
Secondo me, allo stato attuale delle cose, (guerra in Irak, problemi in Palestina, Bin Laden vari ecc....) ogni scusa è buona per fare rivolta.

Sono reazioni squilibrate!
Roba da matti!

[QUOTE=Vega]
Secondo me, allo stato attuale delle cose, (guerra in Irak, problemi in Palestina, Bin Laden vari ecc....) ogni scusa

[QUOTE=Mototopo][B]credo che il mondo islamico dovrebbe tener conto da che paese arrivino, la Danimarca non mi sembra un paese cos

però attaccare e distruggere un ambasciata può essere considerata un agressione ad uno stato!

non entro nel merito dei manifestanti, siano essi nel giusto o no, non sta a me giudicare, però lo stato sovrano che ospita un ambasciata ha il dovere di difendere quel territorio o ne paga le conseguenze!

nella guerra del kossovo, quando gli stati uniti bombardarono per sbaglio l'ambasciata cinese c' è mancato poco ed è successo in una situazione di guerra che sarebbe relativamente scusabile!

le vignette erano esagerate, anche considerando la situazione internazionale

io le ho viste. una mi ha fatto ridere (per quanto mi riguarda dico che poteva starci, ma non conosco il loro modo di vedere queste cose quindi non giudico), le altre erano pesantuccie, tipo maometto con la testa a mò di bomba







della seconda mi sfugge il significato cmq

ma provate a pensare se loro facessero una cosa così (probabilmente la faranno a questo punto) su gesù cristo. ecco. grasso errore diplomatico

chiaramente il grassone (giuliano) non è riuscito ad esimersi dallo schierarsi apertamente in favore di chi in un modo o nell'altro ce l'ha contro l'islam.

io non le trovo esagerate tantomeno se considero che arrivano dalla Danimarca! ad ogni modo vorrei sentire il parere dei veri Islamici, credenti, liberali e con il senso dell' umorismo!

per quanto riguarda il fatto sia stato un autogol internazionale i fatti lo dimostrano, mondo cano che c' ho sotto i piedi!

[QUOTE=Cornolio]le vignette erano esagerate, anche considerando la situazione internazionale

io le ho viste. una mi ha fatto ridere (per quanto mi riguarda dico che poteva starci, ma non conosco il loro modo di vedere queste cose quindi non giudico), le altre erano pesantuccie, tipo maometto con la testa a m

Guardiamo le cose come stanno...
C'era bisogno veramente di fare tutta sta cosa folkloristica? Incendiare tutto? Pestare la bandiera della Danimarca, pulircisi i piedi, bruciarla? Mi sembra francamente il classico comportamento della massa che non sa neanche per cosa effettivamente sta lottando e cerca tutti i pretesti per fare più casino possibile.
Se facessero le vignette satiriche su Cristo? Ha detto bene Forattini (anzi, ha "disegnato"), che ha disegnato Cristo che dice a Maometto "Allora che cosa dovrei dire io?". Quante barzellette si sono fatte su Cristo?
Se facessero delle vignette satiriche su Cristo neanche un cristiano farebbe la farsa che migliaia di islamici hanno fatto per questo fatto. E, comunque, come ha detto bene Magdi Allam, ci sono i tempi ed i modi per far capire ai danesi che questo tumulto poteva anche essere evitato.
D'altra parte, anche i danesi... fare queste cose nel bel mezzo del subbuglio non fa altro che fomentare i casini...

Anche io mi chiedevo il significato della seconda vignetta... secondo me si riferisce in qualche modo al contrasto tra cristiani e mussulmani in Turchia...

Sentire i cristiani che accusano di scarsa elasticit

[QUOTE=BVZM]
Insomma, cari "crisitiani", se l'occidente

Magari tu no, da cristiano, ma l'occidente laico esiste eccome. E non lo ha creato il Vaticano, poco ma sicuro.
E se possiamo vantare delle differenze con altre societ

"The Byzantine art during that time had a strong religious character and submitted to very strict canons. The regulation of the iconography was the result of long discussions and fights, linked to the iconoclast. One of the most important issues of the iconoclast was the ideological and military pressure of the Muslims under the Byzantine Empire. Under Islam the interdiction to venerate the idols, to which the Muslims added the cross and the icons, became absolute".

Questo