Recupero detenuti

non discuto sulla facolt

[QUOTE=DonaFlor] Dal 2005, il detenuto aveva goduto di altri otto permessi, ed era sempre tornato regolarmente. I carabinieri non avevano mai segnalato delle irregolarit

Beh...mio pap

[QUOTE=Mototopo]non discuto sulla facolt

Il pirla ha concesso interviste nel quale ha giustificato il suo operato. Riassumo brevemente:egli è tenuto a seguire la legge e pare che in casi del genere il detenuto non abbia diritto a permessi per 3 anni. Questo è quello che hanno deciso in parlamento. Passati i 3 anni, egli può chiedere licenza di uscita ove vi siano favorevoli relazioni di esperti che lo tengono sotto osservazione. Pare che il magistrato per prudenza abbia concesso la prima licenza dopo 3 anni e mezzo, prendendosi quindi un altro mezzo anno prima di fidarsi e che abbia ricevuto solo valutazioni positive sul caso. Pare non fosse la prima volta che tale persona usciva in licenza e non aveva dato problemi fino a quel momento.
Insomma, in Italia allo stato dei fatti la pena è rieducativa e si deve favorire il reintegro del detenuto in un contesto sociale. Finché non cambiano le leggi, il magistrato non può che rispettarle. In assenza di pareri contrari alla licenza, può fino ad un certo punto rifiutarla a chi ha diritto di chiederla. Potrebbe essere accusato di soprusi. Più che interrogarsi sul magistrato, bisognerebbe discutere l'operato di questi periti.

[QUOTE=karina]In assenza di pareri contrari alla licenza, pu

Probabilmente mi sono espressa male. I 3 anni di cui parlavo scattano a causa dal mancato rientro. Il giudice ha aspettato 3 anni e mezzo e le valutazioni, recenti, erano tutte positive. Un giudice non può far pagare due volte il mancato rientro, deve agire secondo legge: non è suo diritto negare all'infinito i permessi a causa del precedente mancato rientro, non si può negare ad un detenuto la licenza per buona condotta all'infinito solo perché è evaso prima, ma solo per 3 anni. Questa è la legge. Il magistrato deve applicarla.

[QUOTE=Mototopo]Un signore di 36 colpevole di omicidio con arma bianca (coltello), per aver ucciso una cassiera per 50000 lire, nel 2001 era evaso dal carcere e dopo che

[QUOTE=Mototopo]non discuto sulla facolt