Cos'

[QUOTE]una persona non si realizza in ci

[QUOTE=Heltir]L'uomo

a ri scusate, ho ripristinato la discussione sfogo di jane la trovate qu

[QUOTE=Vega]Mi riallaccio anche al pensiero espresso da Heltir. A livello giuridico forse si giudicher

[QUOTE=karina]Dimostrami che l'errore

[QUOTE=marco68]L'errore

[QUOTE=karina]Nello spiegare la oggettivit

[QUOTE=marco68]Tu dici che

[QUOTE=karina]Marco, nel caso non te ne sia accorto stai parlando con una persona che ti contesta tale pseudoevidenza, chiedendo di motivare il perch

Marco, non per cavillare, ma queste sono assegnazioni, assunzioni, non argomentazioni o ragionamenti. Ok, vada per il postulato. Permettimi però di questionare l'evidenza di tali posizioni (ai postulati si decide di credere), a questo punto, e trarre le dovute conseguenze. Tu giudichi le persone, perché se gli errori non sono oggettivi (o tali solo in base alla tua logica, oppugnabile per gli altri), allora la tua categorizzazione delle azioni (e quindi persone che le compiono) è aleatoria, perché frutto di un tuo personale schema mentale che metti in atto, invece di essere automatica conseguenza di una (ipotetica) rispondenza a regole certe, definite e universali, calate dall'alto. In altre parole, nel valutare le azioni (e quindi le persone che le compiono) non realizzi una passiva accettazione di regole estranee a te e uniche (limitandoti ad una scrematura in base a filtri preimpostati da tali regole, immutabili ed evidenti), ma le crei o scegli quale set di regole usare preferenzialmente. Sei soggetto attivo nel giudizio, non soggetto univocamente recipiente di regole estranee.

[QUOTE]Non sono d'accordo... quando uno partorisce pensieri o atti razzisti non