Il cattolicesimo, quello vero, esiste ancora?

[QUOTE=kephira]piotr a parte che nessuno mi convincer

[QUOTE=Iena]Ho pensato di aprire sto 3d perch

[QUOTE=marco68]Non

piotr io ho voluto replicare al tuo post solo per chiarire qual era il punto, ma le tue opinioni sn le tue opinioni rispettabili così come le mie di persona credente che nn intende imporre nulla a nessuno..

io nn vengo a dire a te che nn sei normale se nn credi in Gesù.. ma quando dico che nessuno mi porterà via da Lui il mio nn è atto di persona che pensa così perchè gliel'hanno inculcato o di persona che nn vuol sentirsi chiamato apostata.. io quando dico MAI compio un atto d'amore incondizionato verso Dio e basta. Il resto nn m'interessa. Io amo Gesù con tutto il cuore l'anima e la mente senza ma e senza se. Nn te lo so spiegare e nn ne ho voglia nemmeno credo, nè mi interessa il giudizio di chi mi ascolta. Ma io ho amore per Lui cosa posso farci??? E' più forte di tutto. Appartengo a Lui. E' un fatto d'amore, che nn mi può essere contestato.

Ma il punto era che invece l'autrice del 3d ha inteso presumere nella totale inconsapevolezza degli argomenti di cui parlava che io mi proclamassi credente a torto. Questa presunzione nn la concedo.
Tu mi dici che il cattolicesimo è una truffa. Io posso nn condividere ma rispetto il tuo pensiero. Se qualcuno però mi viene a dire che nn sn cattolica, invece nn lo posso accettare, perchè nn è semplicemente in grado di dirlo. Perchè nn ha gli strmenti conoscitivi per dirlo e perchè nn conosce me. Tutto qui.

Come non cattolica che guarda dall'esterno, in base a seppure quel poco che so, non posso farmi un'opinione? Sbaglio? Dimostramelo e fammi vedere che non ho capito niente

[QUOTE=kephira]piotr io ho voluto replicare al tuo post solo per chiarire qual era il punto, ma le tue opinioni sn le tue opinioni rispettabili cos

Iena quando si fa un'affermazione la si deve fondare su fatti di cui si conosce.
Tu hai affermato che chi si masturba nn è cattolico, ergo nn esistono veri cattolici.
Sei tu quindi che fai l'affermazione e che devi provare che io nn sn cattolica.
In secondo luogo,al di là di questo, sia marco, che hristo, che giusy ti hanno cmq risposto esaurientemente.
Rileggiti i loro post che sn più che sufficienti perchè nn è il caso che riscriva quello che hanno già scritto loro così bene dimostrando che la tua affermazione è sbagliata e che nn hai capito che Dio è misericordia, che Dio nn ci richiede la perfezione, tanto è vero che Gesù è venuto per i peccatori e che se una persona commette un peccato nn significa che nn sia cattolica. Te lo abbiamo già detto, diverse volte anche in altri 3d ma noto che in qualunque 3d tu insisti ancora, sebbene i concetti che abbiamo espresso sn di estrema comprensione.
In terzo luogo il fatto che sia credente nn mi condiziona politicamente, visto che voto DS.
Quanto all'arroganza e alla presunzione di cui ti vanti, ti metto in guardia da esse solo perchè spesso inducono in errori clamorosi perchè io ad es. io potrei presumere per esempio che se sei atea ed anticattolica probabilmente hai avuto una famiglia in cui la si pensava così, e quindi ti è stato semplicemente inculcato un modo di pensare, e sarebbe quindi il tuo un ateismo privo di un tuo reale convincimento, ma solo un etichetta. Che quindi hai solo subito sterilmente e senza senso critico, il condizionamento delle tue origini familiari. E potrei presumere che questo assillante martellamento da parte tua per voler dimostrare che noi cattolici nn lo siamo o che sbagliamo sia un segno di astio e spero nn odio nei confronti dei cattolici.

Il senso del mio intervento era un invito a non inflazionare con inutili attacchi a testa bassa le discussioni su temi che vanno a toccare nel profondo le persone e con questo intendo le persone che vivono l'esperienza religiosa più con i sentimenti che con astratti ragionamenti e dotte dissertazioni puramente teoriche.
Credo che sia fondamentalmente una questione di rispetto dei sentimenti di queste persone più che del rispetto ad un istituzione temporale come la Chiesa, è lo stesso motivo per cui, ad esempio, io pur non essendo credente non bestemmio.
Trovo ingiustificatamente aggressivo il redde rationem che a volte noi laici non credenti chiediamo a chi crede...come si fa a chiedere di spiegare con gli strumenti della critica razionale o del materialismo storico le ragioni di una scelta che per sua definizione è irrazionale, come prima dicevo, emotiva?
E' un atteggiamento aggressivo al pari di quello di chi vuole interpretare un fenomeno razionale come la politica con gli strumenti ed i valori della fede, non so se mi spiego...

[QUOTE=mat612000]Il senso del mio intervento era un invito a non inflazionare con inutili attacchi a testa bassa le discussioni su temi che vanno a toccare nel profondo le persone e con questo intendo le persone che vivono l'esperienza religiosa pi

[QUOTE=kephira]Quanto all'arroganza e alla presunzione di cui ti vanti, ti metto in guardia da esse solo perch

Ok, riportiamo un po' di roba:

[QUOTE=http://www.chiesadicristo-padova.it/cattolico1.htm#2]RIVELAZIONE E SVILUPPO ?

[B]Quando Ges

[QUOTE=Iena]Ok, riportiamo un po' di roba:



Quindi, stando a quello che si dice qui, Dio non ama particolarmente le interpretazioni che vengono fatte della sua parola, tuttavia non impone che la sua dottrina venga seguita per filo e per segno, e qui mi scuso per aver impostato in modo errato il 3d, cmq il suo senso di fondo rimane... stando a quello che si legge qui la chiesa cattolica

IO sta cosa del cristo che abbia detto di non farsi le pippe non l ho poi mica sentita

ho votato esiste ma si

@Falco: Si vede che quel giorno eri assente!

Quoto BVZM, Mat e Keph.
E siccome poco so (e poco mi interessa) dell'argomento, passo e chiudo!