ateismo minaccia?

adesso non esageriamo...
l'ateismo è diventata una specie di religione (termine usato molto alla leggera) perchè molti atei si fiondano contro i dogmi della chiesa...
questi cadono in errore...

l'ateo, per definizione, si limita a farsi i cazzi suoi e non credere a nessun dio


la cosa che mi infastidisce è che il credo influisca sulla vita di tutti, a prescindere se lo siano o meno

non citate Vescovi, lui è un bioetico...
non gli affiderei neppure del muschio

quanto a quella "cosa nell'utero"...
è un sistema organizzato di molecole (e per organizzato non si intende "fatto apposta per essere un bambino")

però questo è un altro discorso.
tornate on topic

[QUOTE=Grey Fox]non citate Vescovi, lui

la minaccia è il radicalismo delle posizioni... leggiti un post di contericci per capire cosa intendo

@grey - Definirsi ateo purtroppo significa sempre di più scagliarsi contro "il metafisico" per partito preso e sempre meno "farsi i fatti propri", il che se vogliamo non sarebbe nemmeno troppo costruttivo... se non una religione si sta configurando quasi come un trend, facci caso... c'è chi dice di essere ateo e credere che tutto sia riconducibile alla teoria del caos (ne ho sparata una a caso) al solo fine di far colpo sulle ragazze!

Io preferisco definirmi aniosta per questo: non credo, non pratico, non indottrino, ma riconosco che la ragione in determinate circostanze mi porta a vedere oltre i semplici dati materiali... e che non tutta la realtà si risolve in un grande algoritmo che prima o poi verrà sviluppato, rielaborato, riprogrammato e riplasmato sulla base di procedimenti scientifici calcolati.

In questo senso si kephira, gli aniosti sono molto meno aggressivi di chi considera l'essere un fenomeno misurabile quanto il moto di un pendolo e giovanni paolo secondo che lancia anatemi contro i preservativi

Con questo non prendo dentro chi non crede e basta (facendosi gli affaracci propri come suggerisce Grey) ne chi, credente, fa altrettanto...
La mia critica era mossa nei confronti di coloro che rispetto a questi due orientamenti assumono atteggiamenti "estremi" e, in quanto tali a mio avviso, insostenibili.

[QUOTE=andrea_90]Perch

[QUOTE=Anemos]la minaccia

gh mentre replyavi me ne sono accorto e ho editato alcune cosucce

cmq si, forse il termine "MINACCIA" è piuttosto grosso... tuttavia ritengo che se non altro sia uno schema mentale altamente controproducente (sempre la versione estremista)... se non dannoso dal punto di vista della "riflessione" circa i temi etici più scottanti della nostra epoca.

[QUOTE=andrea_90]La teologia della liberazione in america latina ha contribuito all'emancipazione della popolazione senza nulla togliere ai valori religiosi. Pensa a persone come monsignor romero che in nome della teologia della liberazione hanno saputo testimoniare fino in fondo il vangelo, pagando con la loro vita. La teologia della liberazione esalta la dottrina sociale della chiesa ed in Sudamerica ha favorito il sorgere di un movimento cattolico e non comunista che tuttavia riteneva un male minore CheGuevara piuttosto che Pinochet ed altre persone che in nome del conservatorismo hanno ucciso senza piet

[QUOTE=kephira]si ma non puoi confrontare una religione con una ideologia -.-

non dico che lo fai a posta, ma non puoi ragionare sulle leggi, sugli aspetti sociali, sugli aspetti economici, sulla politica applicando il cristianesimo universalmente.. lo puoi fare per te, interiormente e pensarla cos

[QUOTE=N3m0]ah, allora abbiamo a che fare con un luminare: beh, se hai studiato cos

[QUOTE==lorus=]lo stesso discorso

Io credo che definire l'ateo un "integralista" sia una contraddizione in termini.
Come dire che un sapone

[QUOTE=marco68]anche qui non

Lungi da me da fare il difensore delle religioni davvero... chi mi conosce anche in carne ed ossa pu

[QUOTE=andrea_90]Non potete approvare la fecondazione eterologa in quanto secondo l'illustre parere di scienziati l'embrione pu