La morale sessuale e riproduttiva cattolica: eclissi della ragione

Collapse
X
 
  • Ora
  • Show
Clear All
new posts
  • Cornolio
    hep
    • 28/09/04
    • 20779

    #16
    Originariamente Scritto da falcopellegrino

    La chiesa è una delle società organizzate dentro la società con meno pedoifili rispetto a Scuole e squadre di calcio
    Non si nega che ci sia un problema , c'è , ma c'è ne piu ne meno come c'è nella società odierna
    anche dire che il problema è legato alla presunta o praticata astensione sessuale è un asinata perchè sappiamo che proprio gli amici di famiglia o gli zii o un qualche cugino sono i pedofili piu numerosi , gente apparentemente normale che quando è sola con i fanciulli , tocca o si struscia o peggio .
    Difatti se si va al di là delle apparenze si può vedere che non si tratta di "astensione", ma di "repressione" sessuale.
    Individui quali i "parenti pedofili" sono sessualmente repressi. Perchè? Tendenzialmente sono stati anche loro vittime di pedofili, o "semplicemente" sono repressi perchè il loro corpo chiede di fare sesso con una persona diversa dalla moglie, ma la morale e tuttelebellecosse non sono d'accordo. Quindi per motivazioni ignote invece di andare semplicemente a puttane, molestano bambini.

    A parte che la tua considerazione "nella chiesa ci sono meno pedofili" non so da dove salti fuori, a meno che tu non abbia dati alla mano, io non vengo a dire "nella chiesa ci sono più pedofili", perchè non ho modo di dimostrarlo, ma dico: i repressi sessualmente ci sono in ogni ambiente, e la chiesa in questo senso mi sembra il peggiore, vediamo perchè:
    Fisiologicamente chi non fa mai sesso è moolto più portato ad essere una persona repressa. Diciamo meglio: i preti sono le persone fisiolgicamente-sessualmente represse per definizione.
    Vanno totalmente contro natura. Certo, a meno che non commettano una serie di peccati, e credo (e me lo auguro per loro) che lo facciano.
    Ad ogni modo questo era per dire che res sic stantibus i preti, essendo per forza di cose repressi sessualmente, sono tra gli altri i più "a rischio" di comportamenti pedofili.

    Comment

    • falcopellegrino
      pensatore dei 2 millenni
      • 28/07/05
      • 1895

      #17
      [QUOTE=Cornolio]Difatti se si va al di l
      l 'importante

      Comment

      • Cornolio
        hep
        • 28/09/04
        • 20779

        #18
        Inverto parte del tuo post così ti rispondi da solo
        1° la pedofilia non nasce dall astensione sessuale ma da una deviazione sessuale
        2° la repressione istintiva è propria di chi ha codici comportamentali , io posso reprimere bisogni primari e secondari ma non necessariamente la repressione di un vegetariano verso i cibi di natura animale porta questo a diventare cannibale o la reprimere il desidero di fumarsi una sigaretta porta l'astinente ad uccidere .
        sono tutte affermazioni non scentificamente o antropologicamente dimostrabili
        Bene, passiamo al terzo punto
        41 casi contro 420 000 casi
        mi sembra un po inappropriato dire che il celibato ed i clero siano responsabili di tanto male
        Badabum. Cifre che non stanno nè in cielo nè in terra e che piuttosto dovrebbero testimoniare che c'è molta più omertà negli ambienti ecclesiastici che altrove.
        In pratica secondo te negli ambienti ecclesiastici avviene lo 0,01% circa dei casi di pedofilia?
        Insostenibile. Trovo pure un po' ridicolo questo modo cieco di difendere i preti.

        Inoltre nel secondo sito si parla di stima che i casi di pedofilia in Italia siano 21000 all'anno, mentre dall'altra parte si parla di Preti pedofili. I casi documentati


        Quindi non venirmi a fare paragoni tra mele e banane.


        i preti sono le persone fisiolgicamente-sessualmente represse per definizione .

        e ricordatevi , non ci sono piu le mezze stagioni ed i cibi di una volta.
        E con questo dovresti contro-dimostrare che i preti non sono in quella condizione?

        Comment

        • falcopellegrino
          pensatore dei 2 millenni
          • 28/07/05
          • 1895

          #19
          [QUOTE=Cornolio]Inverto parte del tuo post così ti rispondi da solo


          Bene, passiamo al terzo punto

          Badabum. Cifre che non stanno nè in cielo nè in terra e che piuttosto dovrebbero testimoniare che c'è molta più omertà negli ambienti ecclesiastici che altrove.

          e come dovrebbero testimoniare tutto ciò , di grazia?



          In pratica secondo te negli ambienti ecclesiastici avviene lo 0,01% circa dei casi di pedofilia?
          Insostenibile. Trovo pure un po' ridicolo questo modo cieco di difendere i preti
          veramente è piu ridicolo questo modo puerile di attaccare comunque e sempre i preti , indipendentemente dal fatto che negli ambienti ecclesiasitici italiani i casi suddetti sono appunto lo 0,01% , un po pochino per affermare che :

          i preti sono le persone fisiolgicamente-sessualmente represse per definizione .

          ci sono 51000 preti in mezzo ai quali c'è un impercettibile percentuale di preti pedofili
          ci saranno anche preti che vanno a puttane , preti che bevono , preti che sono depressi , preti che sono gay o etero attivi , preti che sono meschini altri pelandroni e poco attivi altri legati ai soldi , ma sono sempre gocce in un grande mare e poi , tranne per la pedofilia che è una devianza mentala
          sul comportamento dei preti si puo discutere quanto si vole me è come discutere sul tuo comportamento o il mio o quello di altri esseri umani
          è difficile che il falco di 3 anni fa sia uguale , migliore o peggiore del falco di oggi
          l'essere umano , quindi anche il prete , è un individuo che si evolve si migliora o si peggiora a seconda della propria resistenza alle cadute quotidiane
          i preti sono i primi a non riconoscersi nella perfezione di cristo eppure molti di loro tentano , si rialzano e molti lavorano bene
          ci sono individui che fanno del bene per una vita , poi un bel giorno hanno le palle girate e mandano al diavolo il primo che bussa e passano da intrattabili e ci si costruisce sopra miti sulla cattiveria del tal prete che caso mai era un uomo dabbene
          Io non difendo i preti a spada tratta io do addosso a tutti coloro che invece attaccano i preti senza prove concrode per muovere accuse.
          A questo punto solitamente salta su la manina che mi dice , "ah sapessi cosa hanno fatto alla mia famiglia i preti " ...
          come se cio che fa DOn Cipolla è lo stesso che fa Padre Felice o Don Luigi o Don Candido .
          Io ho conosciuto dei preti e sicuramente qualcuno era piu simpatico di altri , ma pedofili o sporcaccioni o venialli non ne ho mai conosciuti
          se ci sono vanno attaccati quelli non tutti gli altri.



          Inoltre nel secondo sito si parla di stima che i casi di pedofilia in Italia siano 21000 all'anno, mentre dall'altra parte si parla di Preti pedofili. I casi documentati
          si però tu non mi hai portato un sito in cui si dice che in italia sono stati incriminati per pedofilia 200 persone 101 delle quali erano preti
          quindi ho ragione io
          i preti sono meno pedofili dei laici.
          ASSOLTI FINO A PROVA CONTRARIA.


          Quindi non venirmi a fare paragoni tra mele e banane.
          tanto per restare in tema se ci mettiamo le pesche e le fragole ci facciamo pure la macedonia.


          E con questo dovresti contro-dimostrare che i preti non sono in quella condizione?

          veramente io non devo dimostrare nulla visto che la giustizia ha individuato solo lo 0,01% della popolazione religiosa come responsabile della pedofilia
          e poi sei tu che dici che la pedofilia deriva dalla repressione sessuale
          cosa non vera.
          E qui ti si chiede di smentirmi con dati e fatti che ancora non hai portato caro despota illuminato .
          Attendo con ansia.
          l 'importante

          Comment

          • Cornolio
            hep
            • 28/09/04
            • 20779

            #20
            Ma che cazzo stai dicendo?

            Che orribile fastidio mi porti.
            ci sono 51000 preti in mezzo ai quali c'è un impercettibile percentuale di preti pedofili
            veramente io non devo dimostrare nulla visto che la giustizia ha individuato solo lo 0,01% della popolazione religiosa come responsabile della pedofilia
            Ma chi? DOVEE?

            Lo dici TU, confrontando STIME e CASI DIMOSTRATI. Lo 0,01% te lo stai inventando di sana pianta. Ripeto: stai confrontando mele e banane. Non ha assolutamente uno straccio di senso.

            Tutto il tuo post si basa su questa considerazione "hanno dimostrato che i preti sono una percentuale minima dei pedofili", che si basa su una tua considerazione campata in aria.

            Guarda, non perdo proprio tempo.

            Ah, diamo a cesare quel che è di cesare: il discorso lunghetto che hai fatto sui preti mi sta bene, sensato, eccetera.

            Però mi scogliono.
            Ah, non avendo trovato un sito dove c'è un confronto tra casi di pedofilia o un confronto tra stime, non sparo fuori dati a caso, o calcoli incrociati tra stime e casi provati (come fai tu) che non hanno lontanamente senso. Chiedi ad uno statistico.

            Comment

            • falcopellegrino
              pensatore dei 2 millenni
              • 28/07/05
              • 1895

              #21
              Lo dici TU, confrontando STIME e CASI DIMOSTRATI. Lo 0,01% te lo stai inventando di sana pianta. Ripeto: stai confrontando mele e banane. Non ha assolutamente uno straccio di senso.
              Senti cornolio , se la popolazione maschile del clero è di ca 55 000 indidui
              e da 20 anni a questa parte sono stati condannati ed incriminati (che non vuol dire colpevolezza) ca 44 individui
              qual è la percentuale di pedofili sul clero maschile?

              ed un ulteriore domanda
              se solo nel 2002 sono stati segnalati alle procure ca 587* pedofili
              nel 2003 esattmente 666* e nel 2004 perfino 813* individui
              come si fa a dire che i preti sono i pedofili piu numerosi ?
              (*) http://www.poliziadistato.it/pds/pri...gli_abusi.html



              Tutto il tuo post si basa su questa considerazione "hanno dimostrato che i preti sono una percentuale minima dei pedofili", che si basa su una tua considerazione campata in aria
              .

              la matematica non è un opinione , so che queste cifre sono agghiaccianti ma quando si accusa degli innocenti non si possono ignorare le stime ed i dati in ns possesso
              il portale della polizia di stato non mente
              ed il sito :
              Stefano Bolognini, scrittore e giornalista gay. Autore di “Una famiglia normale” e “Balletti verdi, uno scandalo omosessuale”.

              è troppo anticlericale per non esssere preso in considerazione

              il preti saranno anche repressi forse volevi dire depressi
              ma sono davvero la categoria meno pedofila rispetto a chi ha una vita sessualmente apparentemente "normale"

              Guarda, non perdo proprio tempo.
              e fai male perhcè la pedofilia è un problema talmente serio che usarlo alla carlona come una clava tanto per gettare discredito sulla chiesa è un grave errore
              io credo che come membri della società dovremmo davvero farci un esame di coscienza e cercare nei ns usi e costumi attuali il perchè di questo fenomeno

              Non si puo dire che chi non fa sesso è un pedofilo , caso mai è uno che si masturba
              no , bisogna sempre chiedersi il perchè delle cose , senza sentenziare cosi su scelte di vita che a mio avviso corrispondono piu alla temperanza che alla repressione.


              Ah, diamo a cesare quel che è di cesare: il discorso lunghetto che hai fatto sui preti mi sta bene, sensato, eccetera.

              Però mi scogliono.
              Ah, non avendo trovato un sito dove c'è un confronto tra casi di pedofilia o un confronto tra stime, non sparo fuori dati a caso, o calcoli incrociati tra stime e casi provati (come fai tu) che non hanno lontanamente senso. Chiedi ad uno statistico

              LA CHIESA DEVE DENUNCIARE le melemarce.[/QUOTE]

              io i siti in cui ci sono delle stime li ho trovati
              uno è della curia in cui ci viene detto quanti preti ci sono in Italia
              l'altro è di stefano bolognini che ha fatto un censimento di ttuti i casi di abusi ad opera dei preti
              e che è stato inserito nel sito dell uaar.
              l'altro è della polizia di stato

              puoi non apprezzare il sottoscritto
              puoi non trovare corretti i paragoni
              ma non puoi contestarte delle stime che ti sono date in modo abbastanza preciso

              NELLA COMUNITA' RELIGIOSA esiste la pedofilia ma in misura minore rispetto alla comunità laica.

              L'errore VERO della chiesa non è quello di essere un covo di pedofili (che non è )
              ma di TEMERE che quei pochi casi che ci sono possano minare le fondamenta dell'istituto e visto come si enfatizza sui quei pochi (ma troppi) casi piu su riportati , capisco umanamente queste paure
              In italia ogni anno vengono fatti centinaia di abusi alle creature piu indifese e se ne parla si e no quando ci scappa il morto o il rapimento o un preti di mezzo ma perchè nonogni volta ? perchè non fa scalpore ? che vergogna mediatica
              poi se un editore vuol pubblicare l'elenco dei nomi dei pedofili gli si spara merda ma se quell'elenco fosse tutto di preti lo si plaudirebbe
              è chiaro che la chiesa ha paura , spero che la superi, sicuramente però questo clima forcaiolo IPOCRITA (visto che le comunità civili hanno piu peso nel numero di reati ) tutto rivolto a chi meno è reo di questo abominio sui bambini sicuramente rallenterà questo precesso di maturazione
              Last edited by falcopellegrino; 21-06-2006, 14:15.
              l 'importante

              Comment

              • N3m0
                Eterodosso
                • 02/10/04
                • 3895

                #22
                io stò sbattendo la testa su di un esame che verte proprio sulla ricerca sociale "applicata", sul campionamento ecc.
                quel che dici non ha molto senso falco.
                Tra l'altro chi ha detto che dalle stime devon rimanere fuori le suore?
                [URL="http://n3m0.splinder.com/"][size=1][color=red]Il problema degli uomini non

                Comment

                Working...