I diritti degli omosessuali

[QUOTE=CignoNero]Curiosit

Buonanotte. Diciamo che vi piacerebbe fosse così. Ma chissà come questa morale naturale uguale per tutti assomiglia a quella religiosa Cristiana!!
E come mai sono esistite ed esistono forma sociali e culture diverse? Tutti ciechi e peccatori?

[QUOTE=Vega]Ma sai, dal terzo piano c'

[QUOTE=Ranko]Ma va...veramente?



Pura tollerenza in un'epoca barbara e grezza (epoca che molti vorrebbero far tornare al giorno d'oggi)
Inoltre allora non c'era la Grazia che aiutava a scrollarsi di dosso il pattume della cattiveria

[B]C'

[QUOTE=Vega]Buonanotte. Diciamo che vi piacerebbe fosse cos

concordo pienamente

[QUOTE=Ranko]Perch

Sentite io sono una persona coi piedi per terra, vivo nel mondo e sono abituato a dire le cose come stanno, senza indorare nessuna pillola.
Come avete letto nel mio precedente intervento io non ho nulla contro i gay, ma alcune cose sanno proprio di grottesco.
Parlate di diritti riconosciuti, ma che boiata!
Ma di che diritti parlate???
Reversibilit

[QUOTE=Vega]... Ti ricordo che per i greci e non solo, l'omosessualit

@ silenzio
una rondine non fa primavera...

mat612000 lo so, una sola persona intelligente non

Silenzio il problema è che l'unione di due gay non è riconsociuta valida parallelemente ad un'unione etero. Se al tuo amico non interessa ok, ma ci sono altri che vorrebbero avere certi diritti, per un sostegno economico, sanitario, la casa ecc...Il Pacs è una soluzione. Poi l'intensità del sentimento amoroso è un'altro paio di maniche, contratto o non contratto e non ridurre tutto in termini di libertà sessuale.

La pensione di reversibilità, almeno così mi pare, si dà anche al coniuge superstite che lavora, cambia però la percentuale a seconda del reddito lavorativo.

[QUOTE=Ranko]Era diffusa solo perch

[QUOTE=Silenzio]Infatti la reversibilit

@silenzio
..anche perchè trattasi di "gruppo" tutt'altro che omogeneo nel quale rientrano manifestazioni della propria sessualità più svariate...è un "gruppo" costituito da tante individualità, secondo me, è impossibile e forse è anche sbagliato identificare una persona per i suoi orientamenti sessuali e ascriverlo ad un "gruppo" , è una forzatura troppo evidente.
la sessualità è un'aspetto della personalità in continua evoluzione non c'è niente da fare, è troppo legata ad emozioni a volte inconsce e come tali non controllabili con la ragione: le distinzioni basate sugli orientamenti sessuali esistono solo nelle menti bacate dei moralisti di ogni tempo (nel forum abbiamo qualche fulgido esempio di ci&#242...figurati cosa posso pensare della pretesa che ha qualcuno di identificare una sessualità "giusta" e una "sbagliata"..io nel discorso del tuo amico vedo la volontà e i desiderio di essere apprezzato da chi gli è amico come una persona a prescindere dai suoi orientamenti, il problema è che però nella vita non si ha a che fare solo con persone che ci stimano per quello che siamo, abbiamo spesso a che fare con persone ignoranti, piene di pregiudizi, disinformate, bigotte, allora il discorso cambia.
E' giusto che a livello sociale e politico questi pregiudizi siano rimossi.
Io non sono a favore o contro l'adozione o i matrimoni tra gay, però vorrei che se l'adozione è sconsigliata questo me lo dicesse uno psicologo non un prete e che lo psicologo si basasse su concetti scientifici e non morali: tutto li...