I diritti degli omosessuali

Sì ma la tua opinione è contraria a quella della psichiatria internazionale che non considera omosessualità e bisessaulità problemi psicologici.
Cioè la tua è un opinione antiscientifica e falsa.

In altri stati come l'Olanda,il Sud Africa,il Belgio,la Svezia esistono famiglie omosessuali con figli adottati.
I bambini nascono del tutto normali in quei paesi sono stati fatti anche studi ma nn si è riscontrata nessuna anomalia,l'unica differenze è che i bambini nati in coppie omosessuli sono più aperti cioè non discriminano.

La morale è un qualcosa di personale e soggettivo non è un qualcosa di universale e immodificabile.

La legge deve cercare di produrre compromessi tra tutte le varie morali.

Ad esempio sull'aborto uno può considerarlo immorale uno invece perfettamente lecito,infatti è stata fatta una legge che lascia libertà di scelta al singolo cittadino.
Secondo il principio del ''Nessuno obbliga te ad abortire,nessuno impedisce a me di abortire''.

Poi la morale non è sempre la stessa nel tempo,basti pensare che una volta era amorale per una donna anche solo girare con una gamba scoperta,oggi ci sono donne quasi completamente nude dappertutto in tv.

Anche la stessa famiglia nel tempo si è modificata non è sempre la stessa e se poi guardi nei vari paesi ci sono tipi di famiglie molto diverse.
Questo perchè il concetto di famiglia non è una qualcosa di immodificabile ma deve potersi adattare e seguire le esigenze della società nel tempo.

Non capisco come si faccia a non vedere la differenza di diritti.

Già solo il fatto che una coppia omosessuale non è riconosciuta davanti allo stato e cioè deve vivere in uno stato di latitanza senza enssun riconoscimento statale.
Cosa che non va sottovalutata dal punto di vista di una coppia omosessuale.

Il fatto poi che ci siano coppie etero che vivono bene senza essere sposate va bene ma almeno loro hanno potuto scegliere.

Poi ci sono innumerevoli differenze di trattamento e di diritti:
-ad esempio se un partner in una coppia viene ricovereato gravemente in ospedale l'altro partner non ha il diritto di andare a trovarlo ma solo i parenti.
-se ad esempio i due vivevano in una casa alla morte del partner l'altro non riceve nulla in eredità.
-non hanno il diritto alla reversibilità della pensione.
-non hanno voce in capitolo dopo la morte del partner sul funerale o sulla donazione degli organi.
ecc...

Sapessi quante cose la Chiesa considera ingiuste o sbagliate.
Anche il sesso eterosessuale prematrimoniale è considerato ingiusto e sbagliato allo stesso modo come il sesso tra omosessuali.
Però quanti ancora arrivano vergini al girono d'oggi al matrimonio.

Ogniuno di morale ha la sua.
Bisogna trovare compromessi che permettano a ogniuno di fare le sue scelte secondo la sua morale(sempre tenuto presente che la mia libertà finsice dove iniza la tua quaindi non ci si deve arrecare danno l'un l'altro).
Se invece vogliamo imporre la morale e il credo di una parte dei cittadini a tutti,diventiamo uno stato non democratico,diventiamo come l'Iran che è una teocrazia e impone come legge il Corano e la sharia cioè la legge islamica.

Per altro la Chiesa parla di peccaminoso l'atto omosessuale(come anche quello eterosessuale al di fuori del matrimonio)non l'omosessaule in sè infatti per l'omosessuale dice:

''devono essere accolti con rispetto, compassione, delicatezza. A loro riguardo si eviterà ogni marchio di ingiusta discriminazione. Tali persone sono chiamate a realizzare la volontà di Dio nella loro vita, e, se sono cristiane, a unire al sacrificio della croce del Signore le difficoltà che possono incontrare in conseguenza della loro condizione.Le persone omosessuali sono chiamate alla castità. Attraverso le virtù della padronanza di sé, educatrici della libertà interiore, mediante il sostegno, talvolta, di un'amicizia disinteressata, con la preghiera e la grazia sacramentale, possono e devono, gradatamente e risolutamente, avvicinarsi alla perfezione cristiana.''

il matrimonio civile e quello religioso sono 2 cose differenti e non corrispondono tra di loro,basta pensare la fatto che il matrimonio religioso è indissolubile mentre quello civile può essere sciolto.
Penso che nessun omosessuale abbia mai chiesto di potersi sposare con matrimonio religioso anche perchè come scelta non spetterebbe allo stato Italiano.
Quello che semmai chiedono è di essere riconosciuti a livello civile per ottenere dei diritti civili come le altre coppie eterosessuali.

Se poi andiamo a vedere in concreto la proposta italiana sono le unioni civile che sono cose ancora diverse dal matrimonio e non contemplano la possibilità di adottare.

a dire la verità la costituzione non parla del matrimonio come unione tra uomo e donna.

Grazie del benvenuto.

finale: ma a me se una coppia omosessuale si sposa, se adotta un figlio (o usa inseminazione artificiale se sono due lei), se vive insieme ma cosa me ne viene?
cio

[QUOTE=Microemozioni]...Per altro la Chiesa parla di peccaminoso l'atto omosessuale(come anche quello eterosessuale al di fuori del matrimonio)non l'omosessaule in s

[QUOTE=Ranko]Rimane il fatto che la pretesa di legalizzare e riconoscere le unioni gay non ha alcun senso e che quindi non

La costituzione è stata scritta da gente che sapeva il fatto suo nel 1947 quando era scontatissimo che la famiglia fosse solo etero.
Se ci fosse stato il dubbio che potesse diventare anche omo sta sicuro che una postilla specificativa l'avrebbero messa.

Interpretazione secondo le direttive dottrinali della scienza giurisprudenziale:
questo significa solo che tutto può essere interpretato a seconda di come tira il vento in una determinata epoca.
Perfetto, allora non è impossibile dare un'interpretazione etero alla famiglia, oggi o domani.

Quello che a te secca importa poco. Di' quello che pensi e basta.
L'omosessualita è perversa perchè immorale e , lasciando anche perdere la morale, va contro natura.

Ragionamento non dignitoso?
Allora qui io affermo che non è dignitoso il tuo ragionamento, il quale porta a riconoscere come normale le unioni omosessuali...
Quale dei due è il ragionamento non dignitoso?


Vecchio mio, qui ti devo dare una brutta notizia:
Le leggi, le istituzioni e tutto quello che è fatto da mano d'uomo muta , cambia, si trasforma...lo dimostra la storia...

Non basarti troppo sulla stabilità e immutabilità di leggi e costituzioni, non lo sono.

[QUOTE=Ranko]
Quello che a te secca importa poco. Di' quello che pensi e basta.
L'omosessualita

[QUOTE=erin]Sempre il tuo [I][

l'unico pensiero che mi viene alle cose che scrivi, Ranko, è

sei troppo simpatico!
Perchè non vieni a trovarci nel nostro club di cui sono co-presidentessa?
Trovi il link nella mia firma.
Così magari ci divertiamo
adoro portare sulla cattiva strada gli "angioletti" come te!!!

[QUOTE=Wolfe81]finale: ma a me se una coppia omosessuale si sposa, se adotta un figlio (o usa inseminazione artificiale se sono due lei), se vive insieme ma cosa me ne viene?
cio

[QUOTE=Hristo]...@ranko: non ho mai risposto direttamente ai tuoi post, ma dico una cosa: non credo che il "no" alle unioni omosessuali, come il giudizio della Chiesa nei confronti dei gay rientr

[QUOTE=Ranko]E' un'opinione e vale tanto come la mia.
Sarebbe interessante fare un sondaggio a livello nazionale per capire quanti considerano l'omosessualit

Angioletto? Magari lo fossi, in realtà non conosci il mio cuore.

No, non ho alcuna intenzione di bazzicare i tuoi siti, andrebbe a finire che mi verrebbe un travaso di bile

[QUOTE=erin]...Il tuo ragionamento

[QUOTE=Ranko]Se considerassi solo il punto di vista religioso sarebbe comunque degno, e di una dignit

-L'omosessulit