mi piacerebbe conoscere l'opinione di un "destro" in merito
CONIGLIO MANNARO
"Ci sono amori che durano il tempo di uno sguardo e rivoluzioni che vivono lo spazio di un mattino, sono forse per questo meno importanti di certi compromessi scellerati che incatenano tutta una vita?"
Gianni-Emilio Simonetti
Io non stò parlando però delle ragioni di certe scelte: parlo delle conseguenze.
Le conseguenze sono, purtroppo, spesso costosissime per tutti.
Sono risorse che magari rischiano di non essere poi disponibili per persone che non hanno alcuna responsabilità nella malattia di cui soffrono.
Il principio a me non sembra sbagliato.
Se curarti implica modificare le tue abitudini di vita e non lo fai, perchè devo impiegare risorse che potrei destinare a chi invece sarebbe disponibile a farlo?
A me sembra un modo per deresponsabilizzare il malato..
Scusa e cosa ne sai che il tipo in questione era responsabile o meno della sua malattia?
E inotre per i trapianti la procedura di ammissione è molto precisa.
Ad esempio se uno è alcolizzato non ha diritto al trapianto di fegato. Deve prima smettere e provare di essere pulito da un certo periodo di tempo.
Poi spiegami cosa c'entra una disfunzione cardiaca col fatto che non pagava le tasse. Che forse il fatto di non pagarle lo metteva in fibrillazione causandogli aritmie e magari piccoli infarti, ogni volta che vedeva le fiamme gialle?
Comunque devo dire che se al governo ci fossero persone come te così severe e drastiche in termini di giudizio sull'evasione fiscale, mi sa che qua in Italia il tasso scenderebbe ben al di sotto del 7% del PIL attuale.
Prendilo come un complimento Mat!
Un attimo.
Io sono partito dal caso specifico (e reale) del trapianto all'evasore e poi ho allargato il discorso ad altre incongruenze del sistema.
Nel caso del trapianto ho posto il problema di una prestazione costosissima ad un evasore totale.
Negli altri casi ho posto il problema di comportamenti dei malati che aggravano volontariamente la propria patologia.
Sono situazioni completamente diverse e forse ho sbagliato a metterle nella stessa discussione.
Di sicuro se un'evasore totale sapesse che in caso di necessità rischierebbe di vedersi negate certe prestazioni anche mediche forse ci penserebbe....ricordati che gli evasori usufruiscono di tantissimi servizi che non pagano...oltre alla salute..
La sicurezza, la giustizia, la difesa, i trasporti, le infrastrutture...ce ne sono veramente tanti di servizi che queste persone usano senza contribuire a mantenerle..
Moderatore Debate Square
"Era un mondo adulto, si sbagliava da professionisti"
- P. Conte -
Il versante dove opera la scelta etica ha a che fare con la medicina, non con il fisco o con la morale contributiva/distributiva.
Ed in questo ambito la scelta non si pone nemmeno. Il malato
[URL="http://n3m0.splinder.com/"][size=1][color=red]Il problema degli uomini non
[QUOTE=N3m0]Il versante dove opera la scelta etica ha a che fare con la medicina, non con il fisco o con la morale contributiva/distributiva.
Ed in questo ambito la scelta non si pone nemmeno. Il malato
Comment