Occhi indiscreti in casa: stavolta gli

Lenina ha indubbiamente subito un torto e si trova in una situazione "border", quella zona grigia che esiste tra il lecito, l'illecito, il concesso, il proibito, il tollerato e ciò che è obbligatorio.
Purtroppo situazioni simili (non solo il caso specifico dello spione) sono molto comuni, io direi che sono quasi la regola...il torto e la ragione non stanno mai da una sola parte, questa è una opinione mia personale, ma deriva dall'esperienza.
Tutti i ragionamenti e i discorsi di chi approva l'azione dei picchiatori partono da un presupposto errato: lo spiatore non ha commesso alcun reato, quindi se voglio far cessare la situazione devo intervenire personalmente commettendo a mia volta una sfilza di reati magari ben più gravi che sarebbero comunque, almeno moralmente, giustificati.
Niente di più falso.
Lo spione di reati ne ha commessi eccome dalla violenza privata alla violazione di domicilio, sino forse a qualche reato di natura sessuale se la sua attività di guardonismo aveva questo scopo libidinoso.
Altra affermazione su cui si basano i bei ragionamenti della giustizia fai da te: le forze dell'ordine non intervengono, mi hanno sconsigliato anche di fare una denuncia.
Chiarisco: gli agenti e gli ufficiali di polizia e dei carabinieri sono pubblici ufficiali e non possono rifiutarsi di ricevere una denuncia o rifiutarsi di intervenire, se lo fanno commettono nel migliore dei casi una mancanza disciplinare.
Il comportamento dei "tutori dell'ordine" segnalato da Lenina non doveva essere tollerato ma segnalato ai superiori o, addirittura, essere oggetto di esposto a sua volta.
Credo che Lenina abbia agito come ha agito perchè è poco informata dei suoi diritti, certo è che, se invece di rivolgersi al fratello e agli amici avesse chiesto un semplice parere a qualcuno del settore, forse le cose sarebbero andate diversamente.
Inoltre, il risultato pratico ottenuto con la spedizione punitiva è deludente: avete commesso una sfilza di reati ben più gravi (legalmente) di quelli commessi dallo spione, inoltre, non è detto che costui cambi le sue abitudini.
Io non voglio fare prediche a nessuno e poi sentirmi dire : "vorrei vedere se succedesse a te...", però avete scelto la strada più facile (il fai da te), e poi non ho capito una cosa: ci danniamo l'anima a contestare le illegalità commesse da chi ci governa e poi noi per primi facciamo delle leggi carta straccia?
Bush è un guerrafondaio assassino?
Berlusconi un mafioso evasore fiscale?
Se quando siamo messi alla prova personalmente reagiamo così, che potere abbiamo di contestarli?

edit

hai fatto bene

[QUOTE=Anemos]non

Usa i sandali ma ne sa.

Certo, ma non è neanche legittima difesa.
Ad ogni modo io non stò condannando il gesto di violenza "di per sè", dato che in talune circostanze ci può stare secondo me (a parte la legittima difesa che è legalmente prevista), ma la incoerenza tra idea e azione.
Spero che quantomeno ne nasca una riflessione sull'uso della violenza. Sono sicuro che la tua idea sulla violenza a causa di questo evento sia cambiata. E questo deve far riflettere.

[QUOTE=lenina]...ieri nel millimetro in cui le mie persiane erano su di nuovo un'ombra...stavolta ho mantenuto la calma...ho chiamato mio fratello.

Mio fratello

edit

edit

Si è tutto più che comprensibile quello che dici.
Il problema però non è trovare delle giustificazioni a quello che è successo, le giustificazioni si trovano se si cercano anche per comportamenti molto peggiori che aver dato quattro calci nel culo a un guardone.
Il problema, secondo me, è che voi siete partiti già fin dall'inizio con l'idea che la situazione dovevate risolverla a modo vostro in barba alle regole.
Il comportamento delle forze dell'ordine, non certo esemplare, ha fatto la sua parte, ma io ti dico solo una cosa: la vostra è la classica situazione in cui può succedere di tutto, secondo me avete rischiato grosso!
Sette persone incazzate nere contro una sola persona possono fare dei grossi danni, la cronaca è piena di gente che in situazioni simili ci lascia la pelle perchè un cazzotto troppo forte dato nel posto sbagliato provoca danni infinitamente più gravi di quello che si sarebbe voluto fare...non si può non pensare a queste possibilità quando, come nel vostro caso, avete avuto tutto il tempo per pensarci: non avete dovuto prendere una decisone in pochi secondi.
Mi dispiace ma la mia disapprovazione per come è finita (speriamo) questa faccenda è totale senza alcuna giustificazione.

mah.. secondo me ha fatto la cosa migliore...

vedi che la prossima volta non la guarda dalla finestra, il trattamento sarà di monito per tutti gli stronzi che hanno avuto la sua stessa idea ma che non l'hanno attuata.

perchè se le forze dell'ordine hanno le mani legate lei deve subire?

se fosse stata mia sorella in una situazione simile avoja i calci nel culo al tipo in questione..

[QUOTE=Cornolio]Personalmente non sono deluso dal fatto in s

Io non c'ero...PURTROPPO!

Se rischiare di uccidere una persona perchè questa era un guardone è difendere, allora sulla stessa linea possiamo giustificare un numero enorme di comportamenti violenti che voi stessi condannate di certo.

cmq ho già detto quello che dovevo dire, e per il resto pre-quoto quello che dirà mat.

[QUOTE=Cornolio]Se rischiare di uccidere una persona perch