i maghi e il codice penale

lo stabilisce la legge

OT: karin, svuota i pm...

Ok, gargantua, la mia risposta è stata un po' troppo sbrigativa. Cosa ti perplime in un caso del genere? Cosa intendi per "normale" attività di mago?

[QUOTE]Cosa intendi per "normale" attivit

No cioè... se tu glieli vuoi dare, mica è reato per loro prendere 200 euro. Se proprio ci tieni. Il problema sorge quando ricattano usando la credulità delle persone... non so come oggi si riesca ancora a farsi fregare così, però c'è da distinguere tra chi dà i 200 euro perché vuole e chi per paura. Per me i clienti però non andrebbero risarciti, ecco.

usare la c, il ch e quelle cose li no?

ecco, magari si...
non si capisce una mazza


karin, non ha senso non risarcire i clienti...
il mondo è pieno di idioti, per questo ci sono le leggi a tutelarli dal fare stronzate troppo grosse

Già... però... non è che ci si marcia? Nel senso che sapendo che c'è la possibilità che i soldi ti tornino indietro, perché la legge ti tutela, ci si affida con più noncuranza? Tanto che costa? Secondo me certa gente un po' dovrebbe sbatterci la testa e rimetterci qualcosa, senza possibilità di risarcimento, mi sa che diventerebbero tutti più furbi. Non so, magari non in prima persona... però sente parlare del conoscente, che si è trovato nei casini, c'ha perso dei soldi e non li ha riavuti indietro... magari ci pensa più volte a fare il grande passo che se sente parlare di risarcimento in tv.

Lo stato ti deve tutelare economicamente perché sei allocco? Con questa motivazione? Esistono tante forme di stupidità, perché tutelare solo questa?

Io credo che i maghi abbiano quasi sempre una funzione sociale consolatoria. Chi li consulta sa che in realtà il loro operato non garantisce niente, neanche ci crede, vuole sognare. Va dal mago invece di andare da uno psicologo, si fa fare un filtro d'amore perchè non riesce ad elaborare un abbandono, ha bisogno di una compensazione temporanea che con la credulità a volte c'entra poco. Io conosco un paio di persone che si fanno leggere le carte in tv ... vabbè... mica ci credono fino in fondo? Vogliono sentirsi dire che andrà tutto bene e trovano chi dà loro le risposte che cercano, a pagamento. Gli astri sono favorevoli, vado a letto più sereno e ho superato anche questa giornata.

Insomma, le estorsioni sono una cosa, ma demonizzare sempre e soltanto i maghi significa deresponsabilizzare la credulità. C'è anche chi ci vuole credere e quindi usufruisce di un servizio. Perché poi si è così benevoli nel considerarlo automaticamente vittima, quando si tratta di pagare? E' stata una sua scelta. Perché lo Stato tutela allo stesso modo il credulone che ha voluto regalare i propri soldi al primo sconosciuto (senza alcuna garanzia di riuscita), di uno che si è rovinato con un crack di un grande gruppo bancario? Spesso i secondi non vedono una lira.
Perchè se regalo i miei soldi ad uno conciato da santone sono tutelata e se li do al passante per strada mi posso arrangiare? L'abito fa il monaco?

Se ci campano

Se esistono quei tipi di persone lì vuol dire che ci sono altrettante persone credulone che ci vanno dietro. Questa non è assolutamente una scusa ma è sopratutto una colpa. Essa consiste nel prendersi gioco di persone che in quel momento non sono in possesso delle loro piene facoltà mentali. Bastardi

[QUOTE]Perch

Ma hai la tastiera italiana? Hai uno strano modo di scrivere, le k tipiche di chi vuole risparmiare sulle h e le vocali accentate, di difficile reperimento sulla tastiera. Controsenso peculiare.

Non esiste solo la borsa e le forme di investimento ad alto rischio, anche perché in quel caso non si aprirebbe proprio un processo.

...komplim

ma come diavolo scrivi?