>> La Prossima EVOLUZIONE << .. !!

Parli di sentimenti o di istinti?

Quanto all'intelligenza artificiale, il discorso &#232; ancora luuungo e invalso al raggiungimento della sua fine...
Tanto per dire: conoscete la teoria della scatola cinese di Searle?

No, esponi

E la ragione che ruolo ha poi? Quando fai un discorso razionale e osservi le cose in modo oggettivo, da dove escono queste opinioni? Come puoi affermare qualcosa in modo imparziale se c’&#232; sempre un sentimento che ti guida?
Perche dovrebbe esserci?… Il discorso &#232; che gi&#224; c’&#232;!
Tutti fanno le stesse identiche cose in linea di massima. Le persone nonostante crescano con differenti livelli e modalit&#224; di istruzione si pongono gli stessi obiettivi nella vita di tutti i giorni. Il traguardo &#232; sempre lo stesso, il successo. Senza generalizzare il discorso a tutti, questa &#232; la realt&#224;. Le persone studiano, si procurano conoscenze e ogni altro mezzo a loro disposizione, ma perch&#233;? Perch&#232; vogliono essere superiori agli altri. La deduzione &#232; una sola. Sono spinti inconsapevolmente da un obiettivo comune; non lo sanno (o no lo vogliono ammettere) e credono di essere liberi.
Non mi rivolgo a te ma al resto delle persone che in pratica hanno smesso di pensare al proprio obbiettivo.

[QUOTE=Pretoriano]E la ragione che ruolo ha poi? Quando fai un discorso razionale e osservi le cose in modo oggettivo, da dove escono queste opinioni? Come puoi affermare qualcosa in modo imparziale se c

In pratica, si tratta di un paradosso sulla possibilit

Paradossalmente conosce il linguaggio ma non sa usarlo per comunicare. Come un pc a cui si cerchi di insegnare un linguaggio umano.

[QUOTE=Pretoriano]Perche dovrebbe esserci?

La teoria di Searle &#232; degna di attenzione ma sono state formulate alcune risposte che reputo molto interessanti.
La teoria del sistema per esempio dice: “Sebbene l'individuo nella Stanza cinese non comprenda il cinese, forse lo capiscono la persona e la stanza considerati insieme come sistema. La persona sarebbe proprio come un singolo neurone del cervello, e, come un singolo neurone da solo non pu&#242; capire, ma pu&#242; contribuire alla comprensione del sistema complessivo, cos&#236; la persona non capisce, ma il sistema complessivo s&#236;.”
Searle concorda che &#232; teoricamente possibile creare un'intelligenza artificiale, ma puntualizza che tale macchina dovrebbe avere gli stessi poteri causali di un cervello. Essa sarebbe pi&#249; di un semplice programma per calcolatore.
Per Searle i cervelli sono proprio macchine in grado di pensare.

Dare la propria vita per essere superiore ad altri uomini &#232; un sentimento egoistico, che non condivido. Il discorso cambio se si parla di superiorit&#224; della razza umana.
Accetto il fatto che la realizzazione sia l’ultimo scalino, ma non posso ammettere che in alcuni non si presenti. Tutti i scalini precedenti per me vanno bruciati nelle fasi della crescita: altrimenti resta poco tempo. Per seguire il tuo ragionamento, come ti poni l’obbiettivo della realizzazione se non adoperi i sentimenti e l’istinto?

Non saprei, &#232; frutto di lunghe riflessioni in cui sono coinvolti i sentimenti, l'istinto, con la ragione che ordina tutto in maniera convincente. O forse entra in gioco qualcosa che non riesco a definire.
Proprio per il motivo che dici non si presenta in tutti gli umani, cio&#232; a volte non si riesce a soddisfare i bisogni dei primi quattro scalini, soprattutto in situazioni poco agiate, ma anche in situazioni troppo agiate. Penso che un ragazzo delle favelas abbia pi&#249; speranze di giungere alla realizzazione di un bambino viziato che ogni giorno vuole un giocattolo pi&#249; bello.