la teoria dell'evoluzione

Collapse
X
 
  • Ora
  • Show
Clear All
new posts
  • karin

    #31
    [QUOTE=poison]penso ci voglia una gran fede anche nel credere nell'evoluzione, visto che molti scienziati per primi nn ne sono poi cos

    Comment

    • Lisa
      Chimica
      • 29/09/04
      • 6463

      #32
      forse ho capito cosa intende edmond...dal mio punto di vista sono sempre più convinta, e non sono l'unica che il caso è alla base di tutto.

      questo non toglie certo poesia alla vita, anzi, la riempie di dubbi (visto che le certezze hanno solo dato problemi, e le aspettative sono ciò che rovina la vita delle persone) e ci spinge ad andare sempre alla ricerca di qualcosa, stimola la nostra curiosità.

      personalmente ritengo che la teoria dell'evoluzionismo sia ancora la più plausibile, i cambiamenti derivano dal caso combinato con l'ambiente e l'adattamento delle specie.

      sempre pronta ad essere smentita...
      Moderatrice Teatro

      [COLOR=Blue][SIZE="1"]quando arrivi a capire di una persona il motore che spinge ogni sua azione, quella parte interiore che nessuno vede, quella sua unicit

      Comment

      • Matthias

        #33
        Appunto...

        parliamo dei punti deboli della teoria dell'evoluzione dal punto di vista scientifico, cosa che nessuno fa mai, una volta tanto.

        Comment

        • Mr. D.
          الإمام محمد بن الحسن المهدى
          • 06/08/06
          • 4221

          #34
          penso ci voglia una gran fede anche nel credere nell'evoluzione, visto che molti scienziati per primi nn ne sono poi così convinti
          E' una teoria che spiega ciò che è successo in maniera più convincente e logica di quanto non faccia il Creazionismo. Ma è solo una teoria. Adesso, fa comodo.

          parliamo dei punti deboli della teoria dell'evoluzione dal punto di vista scientifico, cosa che nessuno fa mai, una volta tanto.
          Prego, cominci pure.
          بناهاى آباد گردد خراب
          ز باران و از تابش آفتاب

          پى افكندم از نظم كاخي بلند
          كه از باد و باران نيابد گزند

          از آن پس نميرم كه من زنده*ام
          كه تخم سخن را پراكنده*ام

          هر آنكس كه دارد هش و راى و دين
          پس از مرگ بر من كند آفرين

          Comment

          • Matthias

            #35
            Originariamente Scritto da Mr. D.
            E' una teoria che spiega ciò che è successo in maniera più convincente e logica di quanto non faccia il Creazionismo.
            Uh, se la conoscessi bene non diresti così...alla fine prevede eventi statisticamente più improbabili dell'esistenza di Dio...

            Ad esempio...l'eventualità che nel brodo primordiale un fulmine abbia creato tutti gli amminoacidi levogiri essenziali e che questi si siano legati a formare una proteina o un polipeptide sono una su 10 seguito da 23 zeri, se non mi sbaglio...uno statistico direbbe "impossbile".

            Comment

            • karin

              #36
              Originariamente Scritto da Matthias
              Uh, se la conoscessi bene non diresti così...alla fine prevede eventi statisticamente più improbabili dell'esistenza di Dio...

              Ad esempio...l'eventualità che nel brodo primordiale un fulmine abbia creato tutti gli amminoacidi levogiri essenziali e che questi si sinao legati a formare una proteina o un polipeptide sono una su 10 seguito da 23 zeri, se non mi sbaglio...uno statistico direbbe "impossbile".
              guarda
              un fulmine esiste,
              gli amminoacidi pure
              i legami chimici ci sono
              la proteina ci sta

              Non ti chiedo di dirmi come sei arrivato a tale stima, però...a differenza di fulmini, amminoacidi, legami chimici, proteine...Di DIO NON C'E' SEGNO TANGIBILE.
              Se calcoli le probabilità statistiche che abbia creato l'universo sai quante sono? ZERO. Ma non praticamente 0, zero spaccato. Cioè meno del caso da te citato, PER INFINITI ORDINI DI GRANDEZZA. TI potrei rivoltare questo dato contro, ma evito. Che paragoni fai?

              Comment

              • conogelato
                Candle in the wind

                • 17/07/06
                • 66028

                #37
                No ragazzi, Dio non e' un numero, non e' quantificabile....stiamo andando in un vicolo cieco. L'amore stesso non e' una formula, eppure diamo la vita con un atto d'amore!
                amate i vostri nemici

                Comment

                • Mr. D.
                  الإمام محمد بن الحسن المهدى
                  • 06/08/06
                  • 4221

                  #38
                  uno statistico direbbe "impossbile".
                  Al massimo, improbabile. Ma come diceva qualcuno, è più facile credere all'impossibile che all'improbabile.

                  L'amore stesso non e' una formula, eppure diamo la vita con un atto d'amore!
                  Ma pensa. E io che credevo fosse un'eiaculazione.
                  بناهاى آباد گردد خراب
                  ز باران و از تابش آفتاب

                  پى افكندم از نظم كاخي بلند
                  كه از باد و باران نيابد گزند

                  از آن پس نميرم كه من زنده*ام
                  كه تخم سخن را پراكنده*ام

                  هر آنكس كه دارد هش و راى و دين
                  پس از مرگ بر من كند آفرين

                  Comment

                  • Vega
                    Opinionista

                    • 04/05/05
                    • 17958

                    #39
                    Il creazionismo non
                    Pienamente funzionante e programmata in tecniche multiple

                    Comment

                    • lifesmatador
                      Opinionista
                      • 13/09/06
                      • 287

                      #40
                      Dio non centra con la creazione dell'uomo....Dio
                      LO SPORT E' QUANDO SEI DA SOLO CONTRO TUTTI MA SOPRATTUTTO CONTRO TE STESSO

                      Comment

                      • Vega
                        Opinionista

                        • 04/05/05
                        • 17958

                        #41
                        Originariamente Scritto da conogelato
                        No ragazzi, Dio non e' un numero, non e' quantificabile....stiamo andando in un vicolo cieco. L'amore stesso non e' una formula, eppure diamo la vita con un atto d'amore!
                        Istrinto riproduttivo. Si procrea anche senza il sentimento d'amore volendo.
                        Pienamente funzionante e programmata in tecniche multiple

                        Comment

                        • Mr. D.
                          الإمام محمد بن الحسن المهدى
                          • 06/08/06
                          • 4221

                          #42
                          [QUOTE]Dio non centra con la creazione dell'uomo....Dio
                          بناهاى آباد گردد خراب
                          ز باران و از تابش آفتاب

                          پى افكندم از نظم كاخي بلند
                          كه از باد و باران نيابد گزند

                          از آن پس نميرم كه من زنده*ام
                          كه تخم سخن را پراكنده*ام

                          هر آنكس كه دارد هش و راى و دين
                          پس از مرگ بر من كند آفرين

                          Comment

                          • conogelato
                            Candle in the wind

                            • 17/07/06
                            • 66028

                            #43
                            Originariamente Scritto da Vega
                            Istrinto riproduttivo. Si procrea anche senza il sentimento d'amore volendo.
                            Vabbe', non s'e' capito. Parliamo piu' esplicitamente: Se l'uomo e la donna vogliono dare la vita, fanno all'amore. L'ipotesi creazionista ha come base l'amore di Dio, che si e' espanso in ogni creatura. Dunque la vita e' stata pensata...voluta...amata e creata da Dio. Cio' addirittura non esclude che Egli possa anche essersi servito dell'evoluzione naturale! Capite? Tutto parte da un atto d'amore. Ed e' l'amore che regge il mondo, che ci f
                            amate i vostri nemici

                            Comment

                            • Matthias

                              #44
                              [QUOTE=karin]Ma non praticamente 0, zero spaccato. Cio

                              Comment

                              • Cornolio
                                hep
                                • 28/09/04
                                • 20779

                                #45
                                per l'ultima volta, non stiamo parlando di Dio.

                                Matthias non capisco la critica...

                                Comment

                                Working...