la teoria dell'evoluzione

Collapse
X
 
  • Ora
  • Show
Clear All
new posts
  • conogelato
    Candle in the wind

    • 17/07/06
    • 66028

    #166
    Originariamente Scritto da karin
    e in che cosa lo misuri?
    Lo senti nel cuore e lo misuri guardando un crocifisso. Ecco, quelle braccia stese per noi, son la misura del Suo amore...
    amate i vostri nemici

    Comment

    • karin

      #167
      [QUOTE=Matthias]S

      Comment

      • Vega
        Opinionista

        • 04/05/05
        • 17954

        #168
        Originariamente Scritto da conogelato
        Lo senti nel cuore e lo misuri guardando un crocifisso. Ecco, quelle braccia stese per noi, son la misura del Suo amore...
        Cono, non me ne volere, ma quello che dici, sempre scientificamente parlando, non ha valore, per i motivi prima esposti.
        E' una mera convinzione, un atto di fede, non una legge chimica, fisica, naturale o quel che ti pare.
        Pienamente funzionante e programmata in tecniche multiple

        Comment

        • karin

          #169
          Originariamente Scritto da conogelato
          Lo senti nel cuore e lo misuri guardando un crocifisso. Ecco, quelle braccia stese per noi, son la misura del Suo amore...
          Capisco, ma

          Comment

          • Matthias

            #170
            Non per niente ti ho postato un esempio di ricerca fatta nel corso di quasi trent'anni.Ricerca i cui risultati si sono dimostrati contrari alle ipotesi fatte dai ricercatori che l'hanno portata avanti, scegliendo proprio una popolazione che ha un ciclo di vita relativamente rapido.
            Che avvengano certo mutamenti nell'arco di milioni di anni

            Comment

            • conogelato
              Candle in the wind

              • 17/07/06
              • 66028

              #171
              Eh...ragazze....chiedo scusa. Siete interessantissime nelle vostre teorie e calcoli, lo dico per davvero e anche Matthias ne sà molto. Ma come ti apre il cuore pensare invece a un Dio creatore, che ordina tutto con un'armonia che i migliori genetisti e ingegneri del mondo neppure si sognano...!
              amate i vostri nemici

              Comment

              • Vega
                Opinionista

                • 04/05/05
                • 17954

                #172
                Ci si dimentica gli organi vestigiali degli animali e delle somiglianze morfologiche. Non per nulla esiste l'anatomia comparata. Poi c'è ovviamente il problema dei fossili, il cui processo di fossilizzazione non è certo all'acqua di rose. Ci vogliono condizioni particolari. Per esempio degli organismi molli si trovano poche tracce, quindi sicuramente molte specie non le conosciamo.
                Pienamente funzionante e programmata in tecniche multiple

                Comment

                • Matthias

                  #173
                  Ma Vega, anche se le conoscessimo tutte, il fossile in quanto tale non ci d

                  Comment

                  • karin

                    #174
                    [QUOTE=Matthias]Non per niente ti ho postato un esempio di ricerca fatta nel corso di quasi trent'anni.Ricerca i cui risultati si sono dimostrati contrari alle ipotesi fatte dai ricercatori che l'hanno portata avanti, scegliendo proprio una popolazione che ha un ciclo di vita relativamente rapido.
                    Che avvengano certo mutamenti nell'arco di milioni di anni

                    Comment

                    • Matthias

                      #175
                      L'hai detto tu stessa ora.Non muta specie,

                      Comment

                      • Vega
                        Opinionista

                        • 04/05/05
                        • 17954

                        #176
                        Ma se si mettono insieme i pezzi del puzzle, fossili, comparazione fra gli organismi, genetica, processi fisiologici uguali, interazioni ambientali....alla fine credo che si possa andare poco lontano con le teorie alternative, che ben vengano se ci sono per carità, ma che almeno spieghino in dettaglio e con delle prove e con possibilità di verifica come avviene il cambiamento degli organismi.
                        Pienamente funzionante e programmata in tecniche multiple

                        Comment

                        • Matthias

                          #177
                          Certo, ma rimarranno sempre teorie, e pi

                          Comment

                          • Vega
                            Opinionista

                            • 04/05/05
                            • 17954

                            #178
                            Fino a prova contraria che ci sia l'evoluzione non è solo teoria (nel senso di ipotesi), semmai c'è da definire in meglio e nello specifico certi meccanismi.

                            Forse sono disinformata io, ma non ho ancora sentito di alternative valide e plausibili, nonchè migliori, da studiare e prendere in considerazione.
                            Pienamente funzionante e programmata in tecniche multiple

                            Comment

                            • Matthias

                              #179
                              Originariamente Scritto da Vega
                              Fino a prova contraria che ci sia l'evoluzione non è solo teoria (nel senso di ipotesi), semmai c'è da definire in meglio e nello specifico certi meccanismi.
                              Te le sto facendo vedere, le prove contrarie...o meglio, le basi non scientifiche dell'evoluzione.

                              Dal mio punto di vista la sua popolarità si basa non tanto sulla sua scarsa stabilità, una volta certe cose non si sapevano e nella convinzione che la vita fosse semplice, cosa che con l'avanzare del nostro sapere in merito si è stabilito che non è affatto, ma sul fatto che è l'unica alternativa diciamo seria alla teoria di un progetto intelligente.
                              Che poi ci siano scienziati che si rifiutano di leggere in modo corretto le proprie ricerche e diano interpretazioni forzatamente volte a sostenerla è un'altro discorso, non credere che la scienza sia esente da disonestà.Basti pensare cosa non ha fatto Linus Pauling alla fine della sua vita per dimostrare che le sue teorie sugli atomi erano l'unica verità...

                              Ma dal mio punto di vista è e rimane una teoria, con indizi a favore e indizi contro, nulla di più.

                              Comment

                              • karin

                                #180
                                [QUOTE=Matthias]L'hai detto tu stessa ora.Non muta specie,

                                Comment

                                Working...