oppiacei

Caro lei .
Mi sento alquanto infastidito dalle sue precisazioni, che ritengo , prive di significato. Io ero rimasto su un'ottica necessariamente demagogica , che la cosa che m'interessava era quella di far pervenire il messaggio.
Ora che il recettore della morfina sia fatto a chiave a stella a cubo , a chi gliene frega un cazzo? O perlomeno , tutti i grandi coglioni sono capaci di leggiucchiare sul libretto di farmacologia , no? Che c'entra.
Ma come si dice dalle mie parti , se un asino va a scuola , non diventa un cavallo!Ecco.
Lei purtroppo non ha capito che :
- a , una cosa sono i recettori
- b , un'altra cosa è un complesso integrato , network , nucleo , costituito da milioni di recettori .
Se ad uno stimolo corrisponde una produzione di endorfine , io stò bene , perchè mi sento o.k , perchè ho sensazioni piacevoli.Che c'è di trascendentale da capire ? Altrimenti come si spiega la dipendenza psicologica?
In natura non vengono contemplate considerazioni di bene o di male : l'unica cosa che si manifesta è l'evento .
Uno scimmiotto simpatico può essere divorato da un feroce leopardo in natura , perchè questo risponde a delle precise ottiche dell'ecosistema.
Qualcuno concluderà che è bene , qualcuno che è male.
Ovviamente il discorso , demagogico , moralistico , che lei stà cercando di imporre frutto di un'ottica masturbatoria del volersi imporre ad ogni costo.
Purtroppo è l'unica cosa che appuro dalle sue "conoscienze" è che sono scarse , comprese quelle sull'ossitocina.Mooolto scarse.
Mi auguro , dato che ferma in me è la convinzione che lei stia studiando , e se non vado lontano, a capire dal guazzabuglio di informazioni che le inondano la testa , direi medicina , che in futuro abbia l'umiltà di chiedere e di precisare , e non partire con la lancia in resta a fare il giustiziere della situazione, come fanno molti suoi colleghi dottori , non sapendo, non capendo.
Buoni studi.
Distinti saluti.

Non vedo nè demagogia nè tantomeno moralismo nel mio discorso. Tutti i miei post successivi (e lo stesso chiamato in causa) sono tesi a dimostrare che effettivamente non si capisce un cazzo di come funziona un cervello.
Senza offesa, ma il tuo post era un tripudio di cazzate culminante (chissà perchè ci avrei scommesso) con una delirante esaltazione del sesso.

No

E' proprio il rilascio di dopamina ad aumentare le concentrazioni di endorfine


Tutto il resto è puro delirio...i "recettori antagonisti", l'ossitocina che cresce a dismisura quando tocchi la pelle del tuo partner, l'ossitocina che fa rilasciare gli oppioidi endogeni (in realtà è l'esatto contrario), e l'"astinenza da ossitocina" risolviibile con un salto in birreria (l'importante è alzare la dopamina , in realtà i sistemi dopaminergici del locus coeruleus vengono INIBITI dai recettori per gli oppioidi).
Inoltre parlare di dipendenza psicologica e di recettori nella stessa frase non ha senso (quella è la dipendenza fisica), per non parlare dell "autostrada del piaciere" stimolata dagli oppioidi.
La mia umiltà è stata perl'appunto limitarmi a far notare la cazzata più grossa (cioè quella a conoscenza di ogni tossico) e sorvolare sul resto, portando il discorso su termini generici, ma a questo punto... sono sicuro che Lei (dio mio, ma che ti ho fatto per meritarmi il "lei"?) saprà spiegarmi il complicato network alla base di questi fenomeni

io voglio iniziare la terapia metadonica per evitare di farmi anche quel unica e sola volta al mese