ennesima ragazza morta ad un rave

mi dispiace tanto che sia morta

http://www.discutere.it/showthread.php?t=21780

Sante parole.
Kyra for presindent!

non ho capito bene il tuo discorso: di che problema parli? l'unico problema in questa situazione è che pischelli dovrebbero evitare i rave. stop.
l'uomo ha sempre fatto uso di droghe, xchè le droghe danno piacere... e la ricerca del piacere è un fattore comportamentale intrinseco dell'umanità, i cui soli eccessi acquistano caratteristiche patologiche
la modificazione dello stato di coscienza, ottenuta attraverso l'uso di reattivi chimici o mediante altre tecniche, è un impulso atavico e transculturale: il consumo di sostanze è diffuso presso ogni popolo della terra ed è attestato fin dal paleolitico
"Storicamente, il motivo fondamentale e fondante l'uso delle droghe risiede nell'intenzione di conseguire una maggiore comprensione della realtà, non per fuggirla" (G. Samorini)
usare le droghe per fuggire la realtà e la propria coscienza non è la regola bensì la sua eccezione, la cui estensione dipende dalla diffusa nevrosi della società moderna
e secondo lo psicofarmacolofo r. siegel l'uso delle sostanze psicoattive è un "bisogno primario" dell'umanità... egli sostiene che le droghe sarebbero "agenti adattogeni", che aiutano gli individui a far fronte ad una serie di esigenze esistenziali... e la ricerca dell'ebbrezza sarebbe quindi una "forza motivazionale primaria"
come si può giustificare questa asserzione?
x esempio osservando che il comportamento di drogarsi è diffuso anche nel mondo animale (gli etologi hanno individuato oltre 300 specie animali che usano droghe, quasi sempre le stesse che piacciono all'uomo) e che quindi che "il fenomeno-droga è un fenomeno naturale", mentre "il problema-droga è un problema culturale" (G. Samorini)

Una società di strafatonni.
Forse sarebbe peggio di quella d'oggi.
E poi,dico,come si può affermare che la droga è un bisogno primario?
Scoglionarsi di ketamina ai rave è un bisogno primario?
I frequentatori assidui di questa sezione mi fanno ridere.
Pensieri di questo tipo,per esempio:
Sono assolutamente sterili. Siete voi quelli con le porte della percezione spalancate,ma evidentemente non riuscite a percepire il fatto di come una società della tipologia che auspicate non potrebbe essere che deleteria.
Quando si parla di droghe,il confine è sottile.
Se non ve ne foste accorti,le utopie libertarie del Movement,come la parola d'ordine che "la droga libera la coscienza", sono tragicamente fallite.
Per la cronaca,sono una che va ai rave e che si droga pure.

Ti ci vedo oh.

Eh beh che dire..hai capito tutto!



















Tristezza a palate!

Spleen

ovvio che sarei felice di nn dovermi nascondere...

ma nn ho mai detto che tutte le droghe andrebbero legalizzate.

sono conscio della stupidit

posso anche essere daccordo con te (soprattutto nei tuoi interventi successivi a quello citato) ma converrai con me nel dire che da quanto i rave sono diventati un fenomeno di massa al pari di una qualsiasi discoteca, eventi tragici come quello in questione stanno diventanto quasi quotidiani. Forse prima probabilmente se ne parlava solamente di meno ma sinceramente nn credo che i media si sarebbero lasciati scappare l'opportunit

Finiamola con questa menata dell'informazione: basta sfogliare qualche pagina del web per avere tutte le informazioni che servono per non lasciarci le penne quando si fa a drogarsi. E' paradossale parlare di campagne d'informazione sulla droga pesante in Italia. In primo luogo perch

E' pura utopia pensare che la semplice informazione corretta (comunque doverosa) possa avere qualche effetto utile a limitare gli effetti dell'uso di sostanze che sono oggettivamente dannose e pericolose.
Dubito comunque che una persona che si beve l'anestetico per i cavalli come se fosse un grappino sia interessata ad una corretta informazione.
Secondo me c'è in questa persona qualcosa di molto più profondamente negativo e autodistruttivo che non ha nulla a che vedere con la buona o cattiva informazione sulle sostanze.
C'è un rapporto malato con le sostanze.
Tutte le sostanze.

E' esattamente quello che volevo scrivere.
Grazie.

Si ma non vale sputtanare tutto cosi' eh.

non è "il frutto" di selezione naturale, è selezione naturale. cioè la selezione naturale è la conseguenza, non la causa. se uno si uccide con le sue mani è debole, e i deboli di una specie muoiono prima dei forti. "deboli" e "forti" dal punto di vista evolutivo... http://it.wikipedia.org/wiki/Selezione_naturale (non debole perchè non gli ha retto il corpo, debole perchè si è uccisa da sola, perchè si è drogata troppo senza pensare alle conseguenze, perchè si è buttata via... e la scena dei free party ne risente, tra l'altro.)


sicuramente sono freddo perchè non la conoscevo, è solo una delle tante persone che ogni giorno muoiono nel mondo... dovrei star male per ogni persona che muore nel mondo? o dovrei star più male per lei, puttosto che per un indiano che muore sul lavoro mentre smonta le navi, o per un bambino africano che muore di fame, perchè era giovane e italiana?
ovvio che se malauguratamente fosse stata la mia ragazza (bell'esempio poi..) il primo pensiero non sarebbe stata la selezione naturale -.-


anche, e forse soprattutto sullo stato.. su come lo stato educa i "ragazzini" (e ha educato i genitori dei ragazzini) fino all'eta in cui possono andare a sfondarsi alle feste oppure fare mille altre cose più edificanti e costruttive per loro e per gli altri.
su come lo stato (che dovremmo essere noi... cioè è immagine del popolo lo stato) gestisce i suoi cittadini. i "ragazzini" sono il prodotto della società in cui vivono, se vanno a morire per motivi simili è colpa innanzitutto della società in cui vivono.

come dice sd&m nel suo ottimo intervento: "usare le droghe per fuggire la realtà e la propria coscienza non è la regola bensì la sua eccezione, la cui estensione dipende dalla diffusa nevrosi della società moderna"