Ban apocalittici

[spleen]

Ma considerando il fatto che apocalisse è a statuto speciale,perchè i ban provocati dalla pazzia di adrian non debbono esclusivamente comprendere l'impossibilità di postare li?

[IL BOTTY]

cerca di non farti bannare.

[Cornolio]

perchè no

non debbono

(ma chi te li insegna i congiuntivi?)

[spleen]

Che savio


Debbano o debbono?
...

[nomade]

sei in crisi di astinenza da ban, Spleen?

[spleen]

No... Ok

[nomade]

cos'

[Cornolio]

perchè di si

[Sousuke]

Credo che il cosiddetto statuto speciale del sottoforum Apocalisse preveda il ban arbitrario, meramente potestativo e generale, da tutto il forum e non solo selettivo dal sottoforum in cui sono stati postati i messaggi generatori del ban, forse al fine di non sminuire o snaturare il valore del sottoforum e del ban stesso.
Se non si concorda, in qualche modo, con il suo regolamento o non sia accetta il ban arbitrario e generale penso sia sufficiente non postarci, come prescrive un topic in sticky nel sottoforum stesso, d'altra parte.
Non si può sempre avere "la botte piena e la donna ubriaca", nè criticare l'inevitabile conseguenza, già prevista, di una scelta personale.

Che savio


Debbano o debbono?
...

Si dice "devano" o "debbano", quindi non "debbono" http://www.wordreference.com/conj/ItVerbs.asp?v=dovere, che è stata la coniugazione (errata) del verbo "dovere" che tu, da poco "maturata", hai scelto.
La causa dell'errore è certamente da attribuirsi allo stato assonnato, stanco o di estrema eccitazione/appagamento tale da offuscare la mente, a seconda dell'attività svolta prima dell'orario di postaggio. : O

[Misterikx]

Xil e in giro tra le osterie e sto qua di sopra spamma a tutto spiano...

[Bigio]

Come sempre...

[erin]

Mi spiegate cosa c'entra?

Chiudo, visto che tanto questa discussione non ha più senso di esistere.