L'altra met

[marco68]

[QUOTE=CignoNero]Marco, non importa che tu non scriva direttamente "sei sbagliato", ma un "

[marco68]

[QUOTE=CignoNero]In questa situazione precisa, mi spiace,ma come ha sottolineato anche Cornolio, Marco non pu

[Micol]

[QUOTE=CignoNero]In questa situazione precisa, mi spiace,ma come ha sottolineato anche Cornolio, Marco non pu

[CignoNero]

Quindi un forum che discrimini chi non la pensa come te... complimenti, una bella trovata

Dovresti arrivare a capire che quello che tu consideri "giudicare l'atto" in questo frangente

[Cornolio]

Si ma che palle, uno non può dormire che si trova mille reply tipologia papiro

Mi tocca rispondere a spanne. Dunque, non è vero che "l'utente caio lì non può postare" in senso assoluto.
Tuttavia pare chiaro, limpido, lapalissiano a chiunque che un intervento che si basa sull'assunto che il bisessuale "ha un problema" (se ho capito bene la posizione ufficiale della Chiesa è che siano persone "con una confusione sul genere". correggetemi nel caso) metta a disagio gli utenti bisessuali in questione. Il confronto lo potrete fare in sesso & sentimenti, la libertà di espressione non è limitata in senso assoluto, ma lì, per favorire quelle persone, sì.

Concludo dicendo che fino a pochi decenni fa era la Chiesa stessa a non volerci far parlare di certi argomenti (l'Index se lo ricordereanno i più, credo), e trovo curioso il fatto che quando viene esclusa perchè dà "oggettivamente fastidio", i suoi "rappresentanti" (per modo di dire, per semplicit&#224 se la prendano così tanto.

[marco68]

[QUOTE=CignoNero]Dovresti arrivare a capire che quello che tu consideri "giudicare l'atto" in questo frangente

[marco68]

[QUOTE=Cornolio]Si ma che palle, uno non pu

[marco68]

[QUOTE=CignoNero]Dovresti arrivare a capire che quello che tu consideri "giudicare l'atto" in questo frangente

[CignoNero]

[QUOTE=Micol]Allora, sinceramente voterei no. Non perch

[CignoNero]

[QUOTE=marco68][QUOTE=CignoNero]Dovresti arrivare a capire che quello che tu consideri "giudicare l'atto" in questo frangente

[Cornolio]

Ricordi male... si è sempre parlato di certi argomenti... l'indice riguardava unicamente chi voleva modificare la dottrina cattolica...

Beh, no (famosissimi libri sul sesso sono stati censurati dall'index.), ma anche se fosse è un dato di fatto che la Chiesa apertamente limitava la libertà di parola in un paese laico. Fatto ridicolo. Anche se fossero stati libri sulla dottrina cattolica, anche se fossero state barzellette sconcie sul papa.
Ma tanto secondo te l'index ha fatto solo quello, figuriamoci se mi aspetto che dici che la Chiesa aveva torto marcio.

Mentre invece il poter partecipare a discussioni aperte, a diverse scuole di pensiero, a possibili percorsi e prese di coscienza diverse, li metterebbe nella condizione di poter valutare, ognuno nella propria unicità e irripetibilità, ciò che LORO (non io, non tu, non Cigno) ritengono utile per loro.

Questo potrebbero farlo lo stesso, come mi sembra di aver già detto, in Sesso&Sentimenti. Il sub-forum gli consente di parlare senza aver paura di essere giudicati male (eccetera, cose già dette e ridette)

[marco68]

[QUOTE=CignoNero][QUOTE=marco68]

Se ti poni con un "assolutamente no!!!" anche in questo caso non c'

[marco68]

[QUOTE=CignoNero]Il punto

[Novembre]

[QUOTE=marco68]No... scusate ma queste sono dichiarazioni farneticanti... non ho mai detto a nessuno in vita mia "sei sbagliato"... nessuna persona

[Kyra]

Io continuo a rimanere accodato a Micol e (persino) a marco68.

Mi spiace. In cosa differirebbe una sottosezione dove in pratica "se non sei bi non puoi manco postare" da una serie di PM fra loro?

D'altro canto io piu' che dare un'opinione non posso, il sottoforum verra' aperto in ogni caso, ma difficilmente lo vedro' come una "vera" conquista.