Tweet
Boh, allora son io che ho una visione distorta ...
Ma un'altezza media, secondo voi, adesso quale sarebbe?
Ma un'altezza media, secondo voi, adesso quale sarebbe?
-
-
[QUOTE=Sousuke;1221267]E' un manico di scopa perchMembro del Consiglio degli Admin
Moderatore ApocalisseComment
-
Qualcuno spieghi a Zuzu la differenza tra le taglie maschili e quelle femminili.
Ni sumisa ni devota, libre linda y loca!
Nel tuo piccolo mondo, tra piccole iene, anche il sole sorge solo se conviene.
Comment
-
La conosco già.
No. Parlo di ragazze piuttosto magre ma non anoressiche.Originariamente Scritto da Theodore Bagwell Visualizza Messaggio
Un'altezza nè bassa nè alta per i canoni attuali, quindi non 1,60 m e nemmeno oltre 1,80 m. Ovvio.Originariamente Scritto da marmaladesky Visualizza Messaggio
Evidentemente intendevo le taglie da uomo. Cambia la forma ma la sostanza è la stessa.Originariamente Scritto da LaZia Visualizza Messaggio
Quelle che io vedo spesso sono sicuramente simili a manici di scopa e vestono taglie simili.Last edited by Sousuke; 30-07-2010, 19:38.Comment
-
Ma allora non avranno una 44/46.Originariamente Scritto da Sousuke Visualizza Messaggio
Saranno una 40/42.Comment
-
Originariamente Scritto da marmaladesky Visualizza MessaggioWikipediaLe altezze considerate medie quindi sono:
per un uomo dai 163 cm ai 187 cm
per una donna dai 153 cm ai 173 cm
Membro del Consiglio degli Admin
Moderatore ApocalisseComment
-
Originariamente Scritto da marmaladesky Visualizza Messaggio
non veste taglie oltre la 52 per una pura questione di mercato, resta un brand ad alta diffusione nazionale, con punti vendita sparsi ovunque, perciò è ovvio che punti comunque ad un target di taglie ancora vendibile. le taglie esagerate le fai fare ad una sartoria, non ad una catena internazionale.
quello che intendo dire con "veste taglie oversize" fa riferimento alla filosofia di "donna comune" che sta dietro al prodotto e su cui con sfilate e pubblicità il brand fa leva per vendere.
anche come linee, voglio dire, sono abiti chiaramente progettati apposta per donne piene e abbondanti, a differenza di un, chessò, fiorucci che sì magari un jeans taglia 48 te lo fa, peccato che se hai un culone gigante ti sta di merda perchè sono fascianti e con una vestibilità pensata per culi più ridotti.No, tu non sei una persona cattiva, tu sei fantastica, sei la persona che preferisco...
Peccato che di tanto in tanto sai essere una gran troia.Comment
-
Ah ecco, grazie.
Poi si entra nell'idea personale, per cui per me un uomo alto 1,63 non rientra nella mia idea di "media altezza" ma di "poca altezza".Comment
-
[QUOTE=Sousuke;1221267]E' un manico di scopa perchComment
-
Mi riferivo a quelle maschili per semplicità.
Vabbè, ma in quel caso mancano i muscoli e siamo ai limiti dell'anoressia.Originariamente Scritto da marmaladesky Visualizza Messaggio
Io intendo un fisico femminile allenato che è comunque magro e molto slanciato anche con quelle taglie.Comment
-
Si l'ho pensato anch'io, per me uno uomo alto 1,63Originariamente Scritto da marmaladesky Visualizza MessaggioMembro del Consiglio degli Admin
Moderatore ApocalisseComment
-
[QUOTE=Frutto;1221277]anche come linee, voglio dire, sono abiti chiaramente progettati apposta per donne piene e abbondanti, a differenza di un, chessComment
-
Comunque, tornando IT, piuttosto che le sfilate di Dolce e Gabbana io avrei preferito le grassone in passerella.
Comment
-
[QUOTE=Sousuke;1221280]Mi riferivo a quelle maschili per semplicitComment
-
Bisogna vedere comeMa per niente, scusa eh.
Le mie cugine sono sul metro e settanta hanno quella taglia 40/42 e non sono mica anoressiche.
Hanno avuto culo col metabolismo, semmai.Comment
Comment