I gruppi pi

Vasco Rossi? Nauseabondo.

Madonna! Come cantante fa pena, ma è un'ottima manager di se stessa.

Le Spice Girls, i Take That e Backqualcosa boys.

Non devo dire altro.

Sono d' accordo,

Come rapporto tra la fama e l'effettivo valore, direi senz'altro i Beatles.

De Andrè.

io ne avrei un bel p

[COLOR="Purple"][FONT="Comic Sans MS"]paolo conte, de andr

I Duran Duran a suo tempo fecero impazzire le folle e devo ancora riuscire a capire il perché.

Sopravvalutati nel senso di rapporto Fama/Effettivo valore?
Ce ne sono tanti... troppi...
Ma penso anche (molto diplomaticamente) che il valore che gli diamo sia troppo soggettivo. C'è chi giudica un musicista per la tecnica, chi per le idee, chi per la capacità di suscitare emozioni, chi sul valore affettivo e via dicendo. Io preferisco farne una sommatoria, ma capirete che è ancora una cosa troppo soggettiva.
Oggi come oggi, personalmente, credo che tutti quei gruppi pseudo-punk che girano in televisione (non mi ricordo troppi nomi, uno su tutti The Gossip) siano incredibilmente sopravvalutati. Ma semplicemente perchè funzionano.

Topic autodistruttivo...ognuno scrive ciò che non gli piace, altro che sopravalutazione. Chi scrive dei Beatles dovrebbe almeno dirci perchè: sono stati così influenti da decine di direzioni che la musica quasi passa in secondo piano. De Andre sopravvalutato? Se non scrivi i motivi penso che non ti piace. Punto e basta. Non sono nemmeno d'accordo su Ligabue, perchè uno può fare un disco bello e tutti gli altri uguali e venduti allo stesso modo; ma il primo (o il secondo o il terzo...è solo un esempio), rimane bello. Sopravvalutato commercialmente?

Avrei qualcosa da ridire su questo.
E' vero che I beatles hanno quasi monopolizzato la scena musicale degli anni '60 a discapito di gruppi forse altrettanto se non pi

Personalmente considero Rubber Soul il miglior disco dei Beatles. Se non il migliore, quello da cui si può dire non abbiano avuto influenze dall'esterno, nè dall'underground nè dal mainstream. Quell'anno c'era stata la pubblicazione di Highway 61 revisited, di Dylan, ma gli altri della British invasion era ancora distanti dai Fab 4. Lo ritengo il loro migliore, perchè il suono delle chitarre ha di fatto influenzato tutta la musica inglese da li a venire; perchè i brani sono sempre più complessi e alcune composizioni di Lennon possono essere additate quale miglior esempio di canzone definitiva nella struttura; perchè ci sono i primi vagiti di psichedelia.
Sgt Peppers invece esce in un anno che vede il primo disco dei Velvet, dei Pink Floyd (scritto interamente da Barrett), dei Doors; oltre al secondo di Zappa e al bellissimo After Bathing dei Jefferson. Personalmente lo divido in due parti: i brani di Lennon, eccezionali; quelli Mc Cartney ascoltati oggi banali e un po' da operetta. In mezzo un incredibile brano di raga indiano di Harrison e A Day in the life scritto a quattro mani da Lennon e Mc Cartney.

U2

La prima parte della loro carriera