poveri noi....
denunciata coppia omosessuale xch
Collapse
X
-
Inizio a credere che veramente lo fai apposta... ma che diavolo di rispostaOriginariamente Scritto da rubyn Visualizza Messaggiotrovo le tue motivazioni stupide, ma non per questo mi ostino a dire che le mie sono giuste
Ni sumisa ni devota, libre linda y loca!
Nel tuo piccolo mondo, tra piccole iene, anche il sole sorge solo se conviene.
Comment
-
Non ci sono teorie dimostrate scientificamente che provino che l'omosessualità non possa essere dovuta a fenomeni sociali, non capisco a cosa vuoi aggrapparti.Moderatore Debate Square
[B][I]"Scherzi a parte, ma che problemi ha?
qualcuno lo conoscer
Comment
-
Oddio. E' relativamente dimostrato che la maggior parte delle persone è bisessuale e che poi l'ambiente influisce per una certa parte, ma non capisco questo cosa cambi.Non è stata dimostrata alcuna tesi a riguardo, quindi il dibattito è ancora aperto: cosa ti devo dimostrare? Di quale tesi mi stai parlando? Penso che le cause che portano all'omosessualità siano di natura sociale, puoi dimostrarmi il contrario?
Avresti detto la stessa cosa trovandoti nel 1940 in Germania? Avresti preferito assecondare il logico svolgersi degli eventi?
Che gioiellino di ignoranza... Ma dico, per confutarla le prospetti esattamente la situazione che lei descrive?!?
La causa dell'omosessualità è una cosa diversa dalla sua considerazione come malattia: per fartelo capire, il vaiolo è una malattia a prescindere dalla conoscenza delle sue cause, l'omosessualità no.E' inutile che attacchi per non far vedere che non sai aggirare ciò che dico: se le teorie sono indimostrabili, e quindi non posso dimostrartele, 1) perchè dici che le mie teorie sono smentite da anni e 2) se il dibattito è aperto la mia teoria non potrebbe essere giusta? quelle delle cause sociali?
Qua invece parliamo di un orientamento che non viene più considerato patologico da decenni, senza che ci sia nessun reale dibattito in merito.
Mi sfugge il principio alla base di questo ragionamento, comunque se poni a tuo favore una teoria non scientifica, cosa pretendi?Infatti la mia non è una teoria scientifica! Ma lo fai apposta? Come si fa a dimostrare la mia teoria? Ma finquando non la smenti non puoi difendere la tua.
Si chiama reductio ad absurdum. Ovvero, portare alle estreme conseguenze un ragionamento per mostrarne l'intrinseca inesattezza.Ok, ora ho detto che gli orfani sono omosessuali. Va bene. Se tu dici che l'ho detto, allora l'ho detto.
Non so cosa dica l'OMS, ma il masochismo E' considerato una malattia...Non mi hai spiegato cosa tu intenda per patologia, sta di fatto che puoi chiamarla come vuoi, ma sempre una questione di psichiatria è a mio avviso. Non chiamiamola malattia, perchè l'OMS ha detto che non lo è. Ma secondo te, un membro dell'Opus Dei che si frusta ogni giorno sulla schiena, è un pò disturbato? E l'OMS che dice a riguardo?
... Eh?Vedi, se una persona vuole fare una scelta che io ritengo sbagliata, nel caso io fossi un genitore farei di tutto per fargli fare quella giusta. Una persone è eterosessuale per natura, poi nel suo cervello possono influire cose che fanno si che questa persona vada ad infilare i genitali nei buchi dei muri, ma Dio le ha donato delle cose apposite per fare cose apposite.
No, questo l'abbiamo capito, sei tu a non aver capito che ti si chiede un parere un po' più vincolante de: "CHE SCHIFO!!! Sono due uomini!!!" per ritenere che una faccenda puramente morale (ma qui parliamo di gusto personale, a mio avviso) sia da considerarsi etica...Ti ricordo che la disparità di trattamento ci sta con tutte le cose che riteniamo eticamente sbagliate, e tu non vuoi capire che io ritengo eticamente sbagliata l'omosessualità.
Sì e no. Parliamo di patologie quando queste danneggiano la vita sociale del soggetto e possono causare danno a chi sta loro vicino.Innanzitutto ti ricordo che Freud non è Dio. Poi ti faccio notare che patologia è qualcosa di relativo alla nostra etica: se i pedofili sono malati è perchè pensiamo facciano qualcosa di sbagliato, no?Last edited by Mr. D.; 04-08-2007, 11:19.بناهاى آباد گردد خراب
ز باران و از تابش آفتاب
پى افكندم از نظم كاخي بلند
كه از باد و باران نيابد گزند
از آن پس نميرم كه من زنده*ام
كه تخم سخن را پراكنده*ام
هر آنكس كه دارد هش و راى و دين
پس از مرگ بر من كند آفرين
Comment
-
Freud non è 1 Dio,allora capisci di + tu?????Cioè non ho capito...faresti una figura migliore tacendo...
CIoè non è che una mattina tutti si sono svegliati,hanno sentito questo delirante,e hanno detto ah ma è Dio che parla x la sua bocca,prendiamo per buono quello che ci dice,così è nata un altra cosa,non certo le sue teorie,che poi,si sono dimostrate V-E-R-E in caso non lo sapessiLast edited by Ospite; 04-08-2007, 08:32.
Comment
-
[QUOTE=Axelrose86;707535]Freud nonبناهاى آباد گردد خراب
ز باران و از تابش آفتاب
پى افكندم از نظم كاخي بلند
كه از باد و باران نيابد گزند
از آن پس نميرم كه من زنده*ام
كه تخم سخن را پراكنده*ام
هر آنكس كه دارد هش و راى و دين
پس از مرگ بر من كند آفرين
Comment
-
Cosa parlerò a fare, mi chiedo...بناهاى آباد گردد خراب
ز باران و از تابش آفتاب
پى افكندم از نظم كاخي بلند
كه از باد و باران نيابد گزند
از آن پس نميرم كه من زنده*ام
كه تخم سخن را پراكنده*ام
هر آنكس كه دارد هش و راى و دين
پس از مرگ بر من كند آفرين
Comment
-
... Vivresti una vita serena?Originariamente Scritto da erin Visualizza MessaggioCome farei senza di te, Mr.D?بناهاى آباد گردد خراب
ز باران و از تابش آفتاب
پى افكندم از نظم كاخي بلند
كه از باد و باران نيابد گزند
از آن پس نميرم كه من زنده*ام
كه تخم سخن را پراكنده*ام
هر آنكس كه دارد هش و راى و دين
پس از مرگ بر من كند آفرين
Comment
-
Tutt'altro... pensavo più ad un'ulcera trifolata...Originariamente Scritto da Mr. D. Visualizza Messaggio... Vivresti una vita serena?
Ni sumisa ni devota, libre linda y loca!
Nel tuo piccolo mondo, tra piccole iene, anche il sole sorge solo se conviene.
Comment

Comment