[QUOTE=Acquerapide;745287]Certo. Questa
Trans multati, per una legge del 1931
Collapse
X
-
Come si sa, per una maggiore sicurezza si deve rinunciare a un pezzo di libertà. Ci fu lo stesso dibattito quando si chiedeva che non si indossassero burka, veli o cose varie che coprissero la faccia, onde evitare che un criminale possa non essere riconosciuto. Io, comunque, spesso preferisco la sicurezza alla libertà.Moderatore Debate Square
[B][I]"Scherzi a parte, ma che problemi ha?
qualcuno lo conoscer
Comment
-
-
alcuni trans furono rinchiusi anche nei campi di concentramento in germaniaOriginariamente Scritto da sagittario78 Visualizza Messaggioma nel 1931 c'erano i trans/travestiti?
Comment
-
per la felicitOriginariamente Scritto da sd&m Visualizza Messaggioalcuni trans furono rinchiusi anche nei campi di concentramento in germania
Comment
-
Comment
-
sostituire "è" con "sarà".
se si vuole restare fermi al 1931 no problem... personalmente non mi cambia nulla.
Comment
-
Si ma considerate che la legge del 1931 (regolamento di PS) non è stata promulgata per reprimere il fenomeno travestiti, ma è una legge di ordine pubblico.
Il suo scopo è rendere identificabili le persone: niente di più, niente di meno.Moderatore Debate Square
"Era un mondo adulto, si sbagliava da professionisti"
- P. Conte -
Angst essen Seele auf
Comment
-
[QUOTE=rubyn;745320][B]Come si sa, per una maggiore sicurezza si deve rinunciare a un pezzo di libert
Comment
-
Non fu Franklin a dire:
"Chi rinuncia alla libertà per la sicurezza non si merita nessuna delle due"?!بناهاى آباد گردد خراب
ز باران و از تابش آفتاب
پى افكندم از نظم كاخي بلند
كه از باد و باران نيابد گزند
از آن پس نميرم كه من زنده*ام
كه تخم سخن را پراكنده*ام
هر آنكس كه دارد هش و راى و دين
پس از مرگ بر من كند آفرين
Comment

Comment