Bisognerebbe cominciare a considerare l'omosessualità femminile un pregio ed un dono della natura, com'è secondo il sottoscritto, quindi non come un difetto, una malattia od un problema sorto a causa della presunta (erroneamente) incapacità dei genitori di essere tali.
Ma cosa c'
Collapse
X
-
Anche perchè io sono cresciuta nella classica famiglia da Mulino Bianco... perciò se hanno fallito i miei non c'è più speranza per nessuno!
Ni sumisa ni devota, libre linda y loca!
Nel tuo piccolo mondo, tra piccole iene, anche il sole sorge solo se conviene.
Comment
-
[QUOTE=Sousuke;916285][FONT="Comic Sans MS"]Bisognerebbe cominciare a considerare l'omosessualitAu revoir, Adrian Maldonado.
Mi prude una palla.
Non vi curate di Lei, continuate pure a mandarmi pics.
Bella.
Comment
-
No, quellaOriginariamente Scritto da AdrianMaldonado Visualizza MessaggioE quella maschile?
Ni sumisa ni devota, libre linda y loca!
Nel tuo piccolo mondo, tra piccole iene, anche il sole sorge solo se conviene.
Comment
-
Originariamente Scritto da AdrianMaldonado Visualizza MessaggioE quella maschile?Definirei l'omosessualità maschile come una delle diverse caratteristiche innate mentali che un soggetto può possedere fin dalla nascita (qundi congenite, come l'inclinazione/predisposizione/genio naturale per un certo ambito o campo che ogni soggetto possiede in varia intensitàOriginariamente Scritto da erin Visualizza MessaggioNo, quella è perversione!
, anche se si possono manifestare esteriormente ed essere pienamente comprese/accettate dal soggetto solo in via successiva (di solito durante l'adolescenza o negli anni che seguono immediatamente, nel caso specifico).
Ammetto di avere delle preferenze personali anche nella forma delle definizioni, nonostante possano rappresentare il medesimo concetto e senza implicare alcuna considerazione o giudizio dispregiativo o moralistico che non attiene alla mia persona, visto che sono un individuo maschile eterosessuale con una particolare simpatia per soggetti femminili che presentano caratteri non comuni in vari ambiti.Last edited by Sousuke; 22-08-2008, 12:59.
Comment
-
Naturalmente argomento con cognizione di causa (sulla base di alcune rare conoscenze, non di un utilizzo improprio di certe aree virtuali che non mi riguarda nel modo più assoluto), dato che non ho alcuna remora ad ammettere che certi soggetti omosessuali femminili e "maschiaccio" (nonchè con altre specifiche caratteristiche) sono tra i miei prediletti da sempre, nonostante il differente e reciproco orientamento sessuale.
Ognuno ha i propri gusti e preferenze, anche a livello di sola simpatia.Last edited by Sousuke; 22-08-2008, 13:11.
Comment
-
[QUOTE=Pulsar;916316]Ho un tempo sentito qualcuno accennare ad una teoria secondo la quale l'orientamento sessuale innato in ognuno di noi
Ni sumisa ni devota, libre linda y loca!
Nel tuo piccolo mondo, tra piccole iene, anche il sole sorge solo se conviene.
Comment
-
Perchè prima dell'individuo viene la sua posizione all'interno della comunità. Intesa non come status sociale, ma proprio come ruolo ricoperto in base alle aspettative.Originariamente Scritto da Amarilli Visualizza MessaggioSe a contare è la persona, come accade l'equivoco che mette in primo piano le sue scelte sessuali?
Una persona, dunque, è giudicata prima in base al gruppo a cui socialmente appartiene (uomini, donne, bambini/e, anziani/e, lavoratori/trici, eccetera) e solo successivamente in quanto soggetto individuale.
Dunque io sono innanzitutto donna, in seguito lesbica, e solo infine vengono le mie personali attitudini/pregi/difetti.
Se poi consideriamo che le persone omosessuali (e in particolar modo le lesbiche) sono la negazione di una costruzione sociale, bè... è comprensibile che non si voglia accettarli.
Ni sumisa ni devota, libre linda y loca!
Nel tuo piccolo mondo, tra piccole iene, anche il sole sorge solo se conviene.
Comment
-
[QUOTE=Amarilli;916327]
Ma qui siamo in paesi che dovrebbero avere superato da decenni questa
"simil-appartenenza tribale" e questo mi fa pensare a qualcosa di pi
Ni sumisa ni devota, libre linda y loca!
Nel tuo piccolo mondo, tra piccole iene, anche il sole sorge solo se conviene.
Comment
-
-
Apprezzo di più le donne "maschiaccio", nei ragionamenti, negli atteggiamenti e nel vestiario (che richiama quello tipicamente maschile), rispetto a quelle mascoline, in quanto la loro fisicità non compromette una certa femminilità od eventuale eleganza (anche perchè preferisco, di solito, i soggetti femminili semi-anoressici o molto snelli, quindi non eccessivamente robusti, a prescindere dalla presenza di un minimo di muscolatura sviluppata, nei limiti della propria costituzione fisica).Originariamente Scritto da erin Visualizza MessaggioBè, allora sono le donne mascoline a piacerti, al di là del loro orientamento sessuale... cosa c'entrano le lesbiche?
Se tali individui femminili hanno anche un orientamento sessuale omosessuale li prediligo rispetto ai "maschiacci" eterosessuali, anche se solo a livello di simpatia, in quanto tendo a preferire e ad essere attratto da soggetti femminili che presentano, in generale, tratti non comuni, come dissi più sopra, anche ma non solo in ambito erotico-sessuale (come lo stile di vita, le idee, gli interessi o particolari concezioni della sessualità
.
Si tratta di una preferenza personale, che non ha legami con l'ambito virtuale ma deriva solo da certe mere conoscenze.Last edited by Sousuke; 22-08-2008, 15:45.
Comment


Comment