Ad ogni modo, ai tempi sapevo per certo che in numerose specie marine (pinguini, delfini, gabbiani ecc) si trattasse di un comportamento indotto dalla contaminazione da diossina e altre amenità sintetizzate da noi chimici, pensa.
Ad ogni modo mi sembra chiaro che negli animali non esista una omosessualità esclusiva: nel senso che anche gli animali che manifestano questi comportamenti continuano poi ad accoppiarsi e a riprodursi; si tratterebbe di attività comunque subordinate all'istinto.Se non è così temo che dovremmo buttare nel water tutte le teorie riguardanti la prosecuzione della specie e dei caratteri, perché parliamoci chiaro, l'omosessualità esclusiva negli animali sarebbe un suicidio bioogico.
Ma non mi pare sia così no?
@Xilinx: io credo che dovremmo ringraziare di avere delle impostazioni morali di stampo cristiano, nonostante tutto.Pensa se non le avessimo.Pensa se io mi sentissi autorizzato ad uccidere i figli dei miei vicini per far crescere meglio i miei, comportamento diffuso in natura.Nessuno potrebbe dirmi niente, sarebbe naturale...
[QUOTE=Matthias]E' per questo che amo gli squali...
Ad ogni modo, ai tempi sapevo per certo che in numerose specie marine (pinguini, delfini, gabbiani ecc) si trattasse di un comportamento indotto dalla contaminazione da diossina e altre amenit
Pienamente funzionante e programmata in tecniche multiple
L'ho scritto, mi sembra molto chiaramente, nell'ultima frase del mio post.
Ad ogni modo la polemica è offtopic, stiamo parlando di comportamenti animali e quindi va usato il metro della natura, non quello degli esseri umani, che è completamente differente, come volevo intendere col mios econdo intervento.
Quindi parlare di imposizioni morali e influenza culturale non serve.
ps: che mi piaccia il cristianesimo e non mi piaccia l'omosessualità l'ho già detto io in modo molto chiaro più e più volte, non scopri niente di nuovo sai...ho il pregio di essere onesto, non lo nego.
Comment