Finanziaria 2006

**N3m0** · 09-10-2006, 17:05

è la speculazione sul mattone. in un economia parassitaria, stracciona e furbesca il mattone è l'unico rifugio.

**Matthias** · 09-10-2006, 17:55

Gi

**escavatore** · 09-10-2006, 18:13

ti faccio un esempio di milano:
appartamento da ristrutturare in zonaticinese mq 48 con cantina

**Microemozioni** · 09-10-2006, 18:46

-Primo la tassazione è una percentuale bassa cioè il 4%

-Secondo è limitata nella portata perchè non riguarda tutta l'eredità infatti sono esentati da tassazione Bot, Cct e altri titoli pubblici , come pure il denaro (conti correnti, libretti, ecc.), i gioielli ed i mobili.
Prima quando c'era la tassa di successione colpiva invece tutta l'eredità.

-Terzo è limitata nel capitale cioè non colpisce sotto i 250.000€.
Prima quando c'era la tassa di successione colpiva invece i beni sotto i 350 milioni di lire cioè gli attuali 180.000€ quindi la soglia è pure aumentata.

-Quarto l'introduzione di una qualche forma di tassa di successione era nel programma ed era anche stata annunciata prima delle elezioni,avrebbero potuto fare come Berlusocni che rpima delle elezioni racconta balle di ''meno tasse per tutti'' '' più figa per tutti'' e poi non da nulla a nessuno e anzi peggiora le cose, invece loro hanno preferito dirlo prima come stavano le cose anche se poteva comportare perdita di voti almeno sono stati seri.

**escavatore** · 09-10-2006, 18:54

peccato però che ora i comuni rivedranno gli estimi catastali, e ci fregheranno tutti!

**Giuseppe1980** · 09-10-2006, 18:54

veramente la tassa di successione fu berlusca a levarla..
e ormai è noto che poco prima che arrivasse al potere Prodi, lui e la sua consorte abbiano approfittato della malefica legge di destra per mettersi in regola in previsione della reintroduzione della suddetta tassa...

**escavatore** · 09-10-2006, 18:59

già!

**Microemozioni** · 09-10-2006, 19:05

Originariamente Scritto da Giuseppe1980 Visualizza Messaggio

veramente la tassa di successione fu berlusca a levarla..

Io stavo facendo riferimento infatti alla legge del 2001 quando c'era la tassa di successione e come sia diversa e pi

**N3m0** · 09-10-2006, 19:05

[QUOTE=Matthias;474434]Gi

**escavatore** · 09-10-2006, 19:11

[QUOTE=N3m0;474510]sarebbe ora,

**Bucciamarcia** · 09-10-2006, 19:21

[QUOTE=Microemozioni;474491]-Primo la tassazione

**escavatore** · 09-10-2006, 19:36

[QUOTE=Microemozioni;474491]-Primo la tassazione

**Hristo** · 09-10-2006, 20:35

Ho lavorato per piu di un anno in un agenzia immobiliare, ho in mente i prezzi allucinanti delle case nuove, i prezzi allucinanti delle case da ristrutturare, che il piu delle volte sono vere e proprie catapecchie, gli affitti che i proprietari degli appartamenti chiedono: esagerati, che fanno trasparire solo e soltanto ingordigia.

E che dire dell'edilizia popolare? Appartamenti dati tanti anni fa dal comune per pochi milioni, rivenduti a centinaia di migliaia di euro in nero, senza alcun controllo.

E l'Italia, ricordo, è ultima in Europa per quanto riguarda i fondi all'edilizia popolare.

**Hristo** · 09-10-2006, 20:40

«I benefici che arrivano alle imprese dal cuneo fiscale sono di 20-30 volte superiori ai danni che hanno dal Tfr».

Non si sta un po' troppo sbilanciando?

**Microemozioni** · 09-10-2006, 20:47

Originariamente Scritto da Hristo Visualizza Messaggio

«I benefici che arrivano alle imprese dal cuneo fiscale sono di 20-30 volte superiori ai danni che hanno dal Tfr».

Non si sta un po' troppo sbilanciando?

No perchè:
-il Tfr erano fondi a prestito che l'impresa doveva ridare,non era a fondo perduto.
Quindi prestito per prestito ora l'impresa lo pò sostituire con un prestito bancario cambai solo un po' il tasso di interesse.
-La nuova norma sul Tfr riguarda solo i nuovi i vecchi non verranno toccati
-La nuova norma sul Tfr darà la gestione all'INps solo del 50% del Tfr di una persona e solo se questo non ha deciso diversamente.
Quindi alla fine il danno non è così enorme.

Invece il cuneo fiscale da soldi alle imprese non a prestito come il tfr e anche una buona fetta perchè si parla di un taglio da 9 miliardi circa e questa finaziaria era da 30 miliardi cioè 1/3 dei soldi sono andati al taglio del cuneo.

Finanziaria 2006

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment