La chiesa...

Non ci vedo nulla di particolarmente increscioso nel fatto che nella chiesa esista una cultura di segretezza in relazioni a tali scandali. Purtoppo la veste talare non esime automaticamente coloro che la indossano da comportamenti disdicevoli. Lo scandalo sta piuttosto nell'accanarsi contro la chiesa cattolica per depravazioni sessuali dei suoi rappresentanti, assai diffuse anche presso le istituzioni laiche, vedi i pompini di Clinton e lo scandalo pedofilia che sfiora l'amministrazione Bush. La pedofilia sta addirittura entrando nel Parlamento del Belgio servendosi di un mal interpretato concetto di democrazia e di libertà sessuale, e lei se la prende col vaticano, prendendo spunto da una indagine inglese, dove impera la chiesa anglicana la quale fa del suo anticattolicesimo un ragione della propria esistenza. Allora, da quale pulpito viene la predica? Uno stato laico, che ha abolito l'influenza della religione, soprattutto cattolica, dal proprio ordinamento, non si oppone alla formazione di un partito pedofilo e poi ve la prendete con la chiesa che cerca di correggere i propri preti vittime della suddetta depravazione?

Ovvio che uno se la prende con la chiesa.. Se fosse per loro non si dovrebbe manco scopa! E poi loro si trombano i ragazzini.. Bell'esempio che danno...

A peppe...lascia perde, và....

[QUOTE=contericci;472006]A peppe...lascia perde, v

A peppe, non hai capito niente: sulla Chiesa, su Israele e sulla palestina.....

cerchiamo di riportare il tutto nei binari della netiquette e del topic pls.

Allora illuminami

Facile dire non sai nulla se poi a tu volta non dici un caxxo Ma levate va..

Visto ke in questi giorni si parla tanto di tasse e questione morale..

Ma la Chiesa le paga le tasse?

Veramente io non ho ricevuto risposta al mio precedente post numero 2. Già lì bisognerebbe discutere sul fatto che se la Chiesa è un covo di depravati, perchè in una istituzione a-religiosa come il parlamento belga i pedofili hanno invece dignità democratica? Lei, poi, da perfetto filopalestinese, è capace di esaltare la dottrina islamica di hamas, degli hezbollah e compagnia bella in funzione antiebraica e non alza un dito per accusare la religione islamica, sessuofoba ed oscurantista, propugnatrice di una cultura di morte che non vuol dialogare col cristianesimo nè con il mondo laico. Per te e Misterikx il problema per la concordia mondiale sono i preti che si scopano le sagrestane e la chiesa che non paga le tasse. Contenti voi....

[QUOTE=contericci;472719]Veramente io non ho ricevuto risposta al mio precedente post numero 2. Gi

Non sarai mica uno di quelli che ha impedito all'ambasciatore di Israele, Ehud Gol, di parlare all'università di Pisa, tempo fa? Lo sappiamo benissimo infatti quale sono le posizioni dell'università italiana riguardo al conflitto israelo palestinese, non occorre far sfoggio di erudizione. Quanti di quei 13 libri (cioè più o meno quanti ne ho letti io senza andare all'universit&#224 NON erano filopalestinesi? Manco uno scommetto...Pensi che il primo libro in difesa di Israele lo pubblicò Furio Colombo nel 1991. Forse nessuno le ha mai detto che il conflitto in questione non fa parte della storia intesa come mera successione di eventi più o meno in conflitto con le altrettante asettiche norme del diritto internazionale; e che ci vuole, anche e soprattutto, una chiave metastorica, per così dire, rappresentata dall'elemento religioso, per interpretarlo a pieno. Almeno avreste potuto sentire anche l'altra campana, ma l'avete cacciata a pedate. Ecchecazzo: era ingiusto sentirsi dire qualcosa che non stava scritto sui suoi appassionanti tredici libri, no?
Quanto alla chiesa cattolica, non sfugge a nessuno la tendenziosità delle sue polemiche: perchè accanirsi, ripeto, contro le istituzioni ecclesiastiche, quando quelle laiche dimostrano di essere ben peggiori? Non vogliamo parlare del Belgio? Allora parliamo dell'Italia: dopo la caduta dello stato pontificio si è passati in pochi decenni dalle cannonate di Bava Beccaris di fine secolo contro gli operai, alla partecipazione in ben DUE guerre mondiali, tutt'ora i conflitti più sanguinosi della storia dell'umanità. Cosa vuole che siano, al confronto, qualche decina di preti pedofili vittime di sè stessi, prima ancora che dei gravosi divieti della chiesa?

Mi stavo appassionando...

[QUOTE=contericci;473120]Non sarai mica uno di quelli che ha impedito all'ambasciatore di Israele, Ehud Gol, di parlare all'universit

Se permettete espongo il mio pensiero. Punto 1: Ci stiamo confrontando su un argomento serio. Se lo facciamo spogliandoci dei pregiudizi ideologici e' meglio. Punto 2: Chiamiamo le cose col loro vero nome; i fatti elencati da Giuseppe sono orribili. Punto 3: purtroppo non vedono protagonisti solo i consacrati. Al mondo d'oggi i bambini sono le grandi, innocenti vittime dell'egoismo dilagante. Punto 4: Giustissimo indignarsi e chiedere piu' trasparenza. Punto 5, e finisco, ingiusto etichettare TUTTA la chiesa con epiteti degradanti e generalizzare a buon mercato....Essa e' anche Madre Teresa di Calcutta, Giovanni Paolo II., Massimiliano Kolbe, i preti antimafia come Don Puglisi o antidroga come Don Ciotti, sono le migliaia di missionari nel terzo mondo. Le contraddizioni al suo interno, son quelle di ognuno di noi..._