Il 3d prende spunto da una discussione iniziata in un altro topic, nella quale io mi interrogavo tra le differenze di gestione di ci
Bush e i dittatori.
Collapse
X
-
Un dittatore viene percepito come tale dalla popolazione.
Un presidente di uno stato non viene percepito come tale, nonostante possa fare le stesse identiche cose.
Al di là di guerre e leggi, i presidenti degli stati uniti d'America sono tutti dei criminali in quanto mandatari di massacri della Cia.
C'è solo più ipocrisia, insabbiamenti, e controllo dei media.
-
la figura di bush andrebbe vista alla luce dei suoi interessi economici...Originariamente Scritto da karinIl 3d prende spunto da una discussione iniziata in un altro topic, nella quale io mi interrogavo tra le differenze di gestione di ciò che noi chiamiamo nemici dello stato di diritto e G.W. Bush. Ho mosso alcune accuse, alle quali Nello ha risposto. Si riparte da qui.
non bisogna dimenticare che è di famiglia di petrolieri...e l'iraq ha sotto i piedi un giacimento immenso...
sul modo di gestione basta pensare a guantanamo e al divieto (notizia recente) di dvulgare i sistemi di interrogatorio della polizia sui reclusi per motivi di terrorismo...
una democrazia si valuta non sulla sua storia..ma sulle sue leggi...
e gli USA esempio della vera ed autentica democrazia nel giro di pochi anni sono piombati in una sorta di pseudo dittatura
altra cosa...chi decide quali sono gli stati canaglia?H E R E T Z Y I S R A E L
Comment
-
Nello, ti invito a fare attenzione a ciò che leggi. Io non ho attaccato l'America, ho criticato Bush. Troppo comodo accusare di essere anti-americani se si critica la politica di un presidente americano: chiosi così? Prosit. Mi sembra evidente che non ti interessi il mio pensiero, però gentilmente non mettermi parole in bocca: io non ce l'ho con l'America. Tyvm.
Comment
-
ho detto e ripeto lui e l'america! il fatto di dire che saddam meriti la pena di morte e come risposta il fatto che la meriti anche bush, quando su quelle basi la potrebbero meritare decine di altri politici mi sembra un esempio lampante.[SIZE="3"]"Fare un altro round quando pensi di non farcela,
Comment
-
hanno eretto dei motivi di facciata x giustificare l'azione militare immediata...
ma non hai detto nulla di nuovo,purtroppo è da secoli che si agisce + o meno cosi,a mio avviso la giustizia è l'ultimo dei motivi che ha fatto muovere Bush e comany,anche perchè ci sono molti altri stati alle stesse condizioni in cui si trovava l'Iraq
Quanto hai presidenti/dittatori è vero,ma essi sono stati eletti(differenza fondamentale) ed hanno un mandato e alcune regole che in linea di massima ne limitano il potere sia nelle azioni,che nel tempo(altra grande differenza)
Comment
-
Sono stati eletti perché il sistema in tali paesi funziona in un certo modo, mentre altrove è diverso. Il punto è: considerando l'Iraq, che non è l'Italia e non è l'America, ha delle leggi diverse, pensate davvero che Saddam non avesse l'autorità istituzionale di compiere i genocidi di cui sopra? O di essere dittatore? La legge lì non era dalla sua?Originariamente Scritto da Axelrose86 Visualizza Messaggiohanno eretto dei motivi di facciata x giustificare l'azione militare immediata...
ma non hai detto nulla di nuovo,purtroppo è da secoli che si agisce + o meno cosi,a mio avviso la giustizia è l'ultimo dei motivi che ha fatto muovere Bush e comany,anche perchè ci sono molti altri stati alle stesse condizioni in cui si trovava l'Iraq
Quanto hai presidenti/dittatori è vero,ma essi sono stati eletti(differenza fondamentale) ed hanno un mandato e alcune regole che in linea di massima ne limitano il potere sia nelle azioni,che nel tempo(altra grande differenza)
Comment
-
L'America di Bush, appunto. Quella che ha voluto la guerra. Hai altro da citare?Originariamente Scritto da nello Visualizza Messaggio"Cosa succederà? Corsi e ricorsi. Verrà messo al potere l'ennesimo fantoccio americano, dotato di pessimo senso democratico ma fido, il quale tra dieci anni sarà così abituato al potere da sfidare l'America, disconoscendone il dominio nei fatti. Ennesima guerra del golfo, e via dicendo..."
a me questo sembrava un attacco all'america,ma evidentemente sotto l'effetto della droga ho capito male
Tra parentesi, giusto per rispondere a chi mi aveva contestato di andare ot introducendo il tema america, faccio presente che la connessione bush-condannasaddam l'hanno fatta anche gli anti-americani democratici americani, competitori alle elezioni di medio termine.Last edited by Ospite; 06-11-2006, 22:57.
Comment
-
E quindi non è niente di diverso da un capo di stato che governa in base alle proprie leggi. Molto semplice: è il sistema che prevede Saddam e i genocidi che ha commesso, non Saddam criminale nella sua terra. Noi lo vediamo così perché ragioniamo con un altro sistema in testa, ma questo tipo di speculazione potrebbe essere condotta contro tutti i sistemi diversi dal nostro e portare al medesimo risultato.
Comment
-
Originariamente Scritto da karin Visualizza MessaggioL'America di Bush, appunto. Quella che ha voluto la guerra. Hai altro da citare?
Tra parentesi, giusto per rispondere a chi mi aveva contestato di andare ot introducendo il tema america, faccio presente che la connessione bush-condannasaddam l'hanno fatta anche gli anti-americani democratici americani, competitori alle elezioni di medio termine.
E non[SIZE="3"]"Fare un altro round quando pensi di non farcela,
Comment
Comment