Derubato x finanziare la guerra

Collapse
X
 
  • Ora
  • Show
Clear All
new posts
  • Picasso
    Opinionista
    • 11/07/06
    • 416

    #16
    Siete talmente furbi, ma talmente furbi, che piuttosto che fare una critica al governo, come invece ha fatto Piotr Aleksejevic, o giustificare le sue scelte e rimanere cos
    Rex tremendae maiestatis, qui salvandos salvas gratis, salva me, fons pietatis.

    Comment

    • karin

      #17
      Originariamente Scritto da Picasso Visualizza Messaggio
      Siete talmente furbi, ma talmente furbi, che piuttosto che fare una critica al governo, come invece ha fatto Piotr Aleksejevic, o giustificare le sue scelte e rimanere così in topic, avete girato la questione sull'8 per mille alla Chiesa Cattolica........

      .....per citare karin (in uno dei suoi messaggi in questa discussione).......Bella presa in giro.
      A parte che è stato proprio piotr a innescare la cosa con un accenno, e io non lo trovo neanche fuorviante, a dir la verità... il punto è che dobbiamo prendercela con il governo Berlusconi anche per questo? Alla fine uno arriva a dire, stremato, "pietà, basta, hai vinto tu, basta". Io trovo incostituzionale la nostra partecipazione alla guerra, contesto la cosa a monte, figuriamoci se mi poi mi scandalizzo più di tanto per il modo in cui sono stati trovati i soldi per pagarla. Perché diciamolo, perché non siamo come l'America che bada solo ai propri interessi? Ma coi problemi di bilancio che abbiamo, era proprio necessario partecipare a questa guerra? L'aggravio di tasse di cui tutti si lamentano non è dovuto anche al modo con cui si sono bruciati milioni di euro in tale guerra? Un bilancio è un bilancio: se destini soldi da una parte, li togli ad un'altra. E i soldi non si trovano scavando per terra.

      @Xil, il problema è forse di cattiva comunicazione coi cittadini? No, perché uno tende a dare per scontato che se non ha marcato la casellina che destina i soldi alla chiesa cattolica, beh non vadano a finire lì. E che alternative sono, allora? E ci marciano, punto e basta.
      Last edited by Ospite; 14-11-2006, 15:45.

      Comment

      • escavatore
        la libert
        • 26/06/06
        • 3151

        #18
        però nessuno è entrato nell'ottica di abolirlo a favore di tutti i contibuenti, come ho detto qualche post fà.
        [COLOR="DarkRed"][SIZE="1"][I][B][COLOR="Teal"][COLOR="DarkRed"][SIZE="4"][FONT="Comic Sans MS"]mi hanno chiesto cos'

        Comment

        • Hristo
          Opinionista
          • 08/10/04
          • 6953

          #19
          Il Giornale - Missioni, così la sinistra usava l’8 per mille per l’ex Jugoslavia - n. 268 del 12-11-2006

          Uuuuh quante cose interessanti si trovano su Internet!

          Sette marzo, anno 2000. Il governo D'Alema prorogava la missione militare in Kosovo. Tra le voci di copertura finanziaria, articolo 3, comma c-bis, si indicava uno dei canali di sovvenzione per la missione militare: 110 miliardi dalla quota dell'8 per mille spettante allo Stato
          [B][FONT="Book Antiqua"]Prima legge del dibattito:

          Comment

          • edmond dant
            Opinionista
            • 09/03/05
            • 995

            #20
            [QUOTE=Piotr Aleksejevic;500529][url=http://www.repubblica.it/2006/11/sezioni/economia/otto-per-mille/otto-per-mille/otto-per-mille.html]B "L'8 per mille dato dagli italiani per l'arte
            "come liberare un giardiniere dai ghiri che gli mangiano le pesche"

            Comment

            • Anemos
              Narciso...
              • 16/10/04
              • 10243

              #21
              ciò non toglie il peso dell'arguta osservazione di karin: le guerre da che mondo e mondo (bando all'ipocrisia perfavore) si fanno per interesse.
              Nessuno fa una guerra senza sperare che l'investimento che compie in termini di risorse/armi ecc.. gli torni indietro con gli interessi.

              l'Italia oltre ad essersi allegerita dal pagare lo stipendio a qualche decina di carabinieri COSA HA GUADAGNATO DA QUESTA GUERRA? A parte il fatto che si è trattato di un'operazione anticostituzionale e a mio modestissimo avviso barbara, io mi chiedo: è stato un investimento a fondo perduto?

              Cmq non è di questo che stiamo parlando... che siano partite le querele poco importa, non prova che i fatti non sussistono, ma bisogna accertarlo; o sbaglio?

              Secondo me se fosse tutto confermato ci sarebbero senz'altro gli estremi per una class action tipica dei sistemi anglosassoni... ma... sbaglio o nell'ordinamento italiano non è possibile esperirne una?
              [COLOR="DarkOrange"][SIZE="3"][FONT="Palatino Linotype"][B][CENTER]La pi

              Comment

              • Piotr Aleksejevic
                Zar autocrate di tutte le Russie
                • 24/11/05
                • 7926

                #22
                [QUOTE=Anemos;504377]Secondo me se fosse tutto confermato ci sarebbero senz'altro gli estremi per una class action tipica dei sistemi anglosassoni... ma... sbaglio o nell'ordinamento italiano non
                CONIGLIO MANNARO

                "Ci sono amori che durano il tempo di uno sguardo e rivoluzioni che vivono lo spazio di un mattino, sono forse per questo meno importanti di certi compromessi scellerati che incatenano tutta una vita?"
                Gianni-Emilio Simonetti

                La calma

                Comment

                • Anemos
                  Narciso...
                  • 16/10/04
                  • 10243

                  #23
                  ma facciamo pure "3 anni fa COME 10 anni fa"...
                  apriamo tutti gli occhi una volta ogni tanto... destra e sinistra sono cose da nostalgici, perchè ci risulta tanto difficile non inalberarci e buttarla su un confronto tra esponenti di correnti politiche solo nominalmente contrapposte: "litighiamo" o ci sbeccottiamo tra di noi come se dovessimo parteggiare per loro... quando sono LORO che dovrebbero parteggiare per noi!

                  Succede così in italia: uno dice "X ha fatto una stronzata perchè blablabla" e l'altro che è dello schieramento opposto risponde argomentando "ah si? bhe guarda "carino" che Y ha fatto la stessa cosa 2 anni prima".

                  si dovrebbe concludere che X e Y fanno schifo uguale... invece no! Guai a mettere in discussione le ideologie come dicono gli yankee "wrong or right it's my party"

                  però mi rendo conto che è un discorso che astrae all'argomento della discussione...
                  [COLOR="DarkOrange"][SIZE="3"][FONT="Palatino Linotype"][B][CENTER]La pi

                  Comment

                  Working...