Dibattiti politici

Collapse
X
 
  • Ora
  • Show
Clear All
new posts
  • Ape Regina

    #1

    Dibattiti politici

    Oggi ho assistito a questa scena tra due gruppi di ragazzi:
    Il gruppo A voleva cominciare un dibattito politico, voleva avere degli argomenti su cui discutere.
    Il gruppo B aveva in testa una frase che secondo loro era una grande offesa e non volevano comunicarla perchè temevano un'arrabbiatura.
    L'altro gruppo li spronava, insisteva continuamente e alla fine convinsero il gruppo B a parlare. Tali parole uscirono dalle loro bocche: "Quelli che hanno soldi, seguono i partiti di destra perchè a loro fa comodo".
    Il gruppo A, essendo di destra, ribatteva: "E questa sarebbe l'offesa? Piuttosto lo è per quelli di sinistra che sono più poveri. E cmq non è vero, molti figli di papà sono comunisti."
    Altre parole di dissenso fuoriuscivano dalle bocche di entrambi i gruppi e, dopo una breve confusione di voci, uno del gruppo A disse: "Beh, ma quelli di destra hanno più soldi perchè lavorano"
    Il gruppo B, infuriatissimo, rispose: "Non è vero un cazzo! Ma lo sai cosa c'è scritto nella Costituzione? LìItalia è una repubblica democratica FONDATA SUL LAVORO! E sai chi l'ha scritta? Uno di sinistra! E poi sono quelli di sinistra che lavorano meno? Ti dicono qualcosa le parole FORZA LAVORO?"
    Il gruppo A volle ribattere dicendo: "Sarà...ma i comunisti fanno sempre sciopero...non lavorano mai...e poi mangiano i bambini"

    Immaginate il seguito...Incazzature, urlate, torti, ragioni, ecc...E voi cosa ne pensate? Quali condizioni umane inducono un cittadino a seguire un partito piuttosto che un altro? Secondo voi questi luoghi comuni tra ricchi di destra e punkabbestia comunisti sono veri? Dite la vostra
  • Piotr Aleksejevic
    Zar autocrate di tutte le Russie
    • 24/11/05
    • 7926

    #2
    Originariamente Scritto da Ape Regina Visualizza Messaggio

    Immaginate il seguito...Incazzature, urlate, torti, ragioni, ecc...E voi cosa ne pensate? Quali condizioni umane inducono un cittadino a seguire un partito piuttosto che un altro? Secondo voi questi luoghi comuni tra ricchi di destra e punkabbestia comunisti sono veri? Dite la vostra
    Il "dibattito" che hai riportato mi sembra un po' terra terra ...
    diciamo che avevano voglia di sfogarsi un po'

    Cmq., i luoghi comuni a volte hanno una base di verit
    CONIGLIO MANNARO

    "Ci sono amori che durano il tempo di uno sguardo e rivoluzioni che vivono lo spazio di un mattino, sono forse per questo meno importanti di certi compromessi scellerati che incatenano tutta una vita?"
    Gianni-Emilio Simonetti

    La calma

    Comment

    • Ape Regina

      #3
      sono d'accordo con tutto ciò che hai scritto.

      cmq ho postato quel dibattito parola per parola. già il fatto che sia terra terra, dimostra che la politica stessa lo è. questo discorso, a giudicare dalle parole ("i comunisti mangiano i bambini", "quelli di destra sono pieni di soldi"), è lo specchio di quanto la nostra società vada dietro alle stupidaggini che si sentono in giro, alle stronzate dei tg, alle idee fraintese, ecc...

      per il momento mi ritengo apolitica. finchè in questo Paese non ci sarà gente veramente capace di governare, che dedica anima e corpo all'Italia e che crede profondamente nel rispetto di tutto e tutti, io mi astengo.

      Comment

      • gimbo
        Banned
        • 29/07/05
        • 623

        #4
        [QUOTE=Piotr Aleksejevic;512367]Il "dibattito" che hai riportato mi sembra un po' terra terra ...
        diciamo che avevano voglia di sfogarsi un po'

        concordo...

        Cmq., i luoghi comuni a volte hanno una base di verit

        Comment

        • gazebo
          Banned
          • 28/02/06
          • 854

          #5
          Dico la mia. Mi paicerebbe che le persone si confrontassero onestamente e non avessero i paraocchi autoimposti dal loro credo ideologico. ma mis embra un'utopia irrealizzabile. Senza andare tanto lontano basta leggere i post in questo forum per farsi un'idea.

          Comment

          • Piotr Aleksejevic
            Zar autocrate di tutte le Russie
            • 24/11/05
            • 7926

            #6
            Originariamente Scritto da gimbo Visualizza Messaggio
            puoi farmi qualche esempio?
            La lotta di Pannella e dei Radicali per l'aborto
            Le conquiste in termini di diritti civili e ammortizzatori sociali seguite ai
            disordini del '68.


            Originariamente Scritto da gimbo Visualizza Messaggio
            questo non ha nulla a che vedere con la passione politica, ma con logiche che riguardano la legittimazione presso sezioni dell'opinione pubblica di cui alcuni partiti all'epoca non godevano (vedi pci e msi, l'uno nei confronti dei simpatizzanti dell'altro).
            Sono opinioni ... ma ho conosciuto gente che ha lottato con Lotta Continua
            ed affini ... non erano n
            CONIGLIO MANNARO

            "Ci sono amori che durano il tempo di uno sguardo e rivoluzioni che vivono lo spazio di un mattino, sono forse per questo meno importanti di certi compromessi scellerati che incatenano tutta una vita?"
            Gianni-Emilio Simonetti

            La calma

            Comment

            • gimbo
              Banned
              • 29/07/05
              • 623

              #7
              Originariamente Scritto da Piotr Aleksejevic Visualizza Messaggio
              La lotta di Pannella e dei Radicali per l'aborto
              Le conquiste in termini di diritti civili e ammortizzatori sociali seguite ai
              disordini del '68.
              le lotte di pannella e soci a favore dell'aborto non avrebbero dato alcun risultato se l'approvazione della legge sull'aborto non fosse stata propiziata da una manovra di palazzo. nello specifico la dc fu costretta a cedere in parlamento dietro le pressioni del pci...

              [QUOTE=Piotr Aleksejevic;512686]Sono opinioni ... ma ho conosciuto gente che ha lottato con Lotta Continua
              ed affini ... non erano n

              Comment

              • Anemos
                Narciso...
                • 16/10/04
                • 10243

                #8
                purtroppo lo stato politologico moderno funziona così: l'elettore è diventato succube dell'eletto invece che esserne giudice severo e intransigente... e si arrocca su sterili posizioni simil-ideologiche, che pure dell'ideologia hanno ormai solo un'evanescente parvenza
                [COLOR="DarkOrange"][SIZE="3"][FONT="Palatino Linotype"][B][CENTER]La pi

                Comment

                Working...