Pinochet in fin di vita

non capisco come,si può maledire la morte di uno,che ha ammazzato moltissime persone,questo non vuol dire essere di destra,ma ammirare uno cosi,significa essere cinici a mio modo di vedere le cose quindi,non dovrebbero esserne felici solo i comunisti,o meglio la gente di sinistra ma tutti

Perdonami, ma non mi sembra che non rallegrarsi della morte di un uomo, perch

morto

[QUOTE=Matthias;524482]Bene, il vecchio

Ha tirato le cuoia.
Era ora.
NOn c'

[QUOTE=gimbo;524569]certo che sto festeggiando. sto facendo ci

[QUOTE=Matthias;524518]Perdonami, ma non mi sembra che non rallegrarsi della morte di un uomo, perch

La tua inclusa rischia di esserlo, Passio, per due buoni motivi: primo, che adesso che è morto non potrà nemmeno più essere legalmente riconosciuto colpevole per quei reati, e ti ricordo che Pinochet non è mai stato processato; secondo, un conto è essere sollevati, un conto è festeggiare.
Parliamoci chiaro: tu al posto di Augusto Pinochet sei sicuro che non avresti agito come ha agito lui?
Io non ci metterei la mano sul fuoco, per me.
Una cosa è sicura: non lo amavo, ma nemmeno mi sento felice che sia morto.
Avrei preferito che pagasse le sue responsabilità da vivo.

Tra parentesi, se togliamo lo status di uomini a certi elementi non vedo perché non li si debba semplicemente giustiziare, arrivati ad un certo punto, no?

[QUOTE=Matthias;524594]La tua inclusa, Passio, per due buoni motivi: primo, che adesso che

Era una persona infida, spregevole e crudele.
Infida perchè tradì il Presidente Allende che l'aveva voluto come capo delle forze armate ed al quale oltre che fedeltà istituzionale avrebbe dovuto come minimo riconoscenza personale.
Spregevole perchè vendette il suo onore di militare e di uomo a meschini interessi economici di parte.
Crudele perchè come capo dello stato e delle forze armate utilizzò metodi disumani per colpire quelli che lui riteneva nemici del Cile.
E tu hai bisogno che un Tribunale dica tutto questo per prendere una posizione su un macellaio del genere?

Forse è proprio perché nel tuo furore contro ciò che odi che non ti fermi a riflettere come invece la vita di un uomo come Pinochet sia stata intensamente umana: umana in tutti i difetti che l'uomo può esternare quando è assetato di potere e mette a tacere la sua coscienza pur di raggiungere il suo scopo: e allora tradisce, uccide, complotta, mente...ma non perché è un mostro, ma proprio in virtù del suo essere umano, è capace di fare il male.
L'unica cosa che ci impedisce di diventare come loro è il controllo dei nostri desideri e il coltivare certi valori, non certo attribuire a persone quali Pinochet, Hitler o Stalin la qualifica di "diversi da noi": e bada che non li sto affatto difendendo, anzi...la coscienza di essere capaci di simili mostruosità è il modo migliore per impedirci di compierne a nostra volta.
Mi spiace che tu preferisca ricorrere al consumato luogo comune su di me che un certo numero di soliti noti usa per chiudermi al bocca piuttosto che cercare di capire quello che dico.

Buon per te...

@mat: sì, preferirei averli visti umiliati in un tribunale invece che scampare le loro responsabilità con una pallottola o morti tranquilli nel loro letto.Ma magari io sono troppo cattivo...

Mi spiace che tu debba sempre ricorrere al vittimismo e all'autocommiserazione pur di perpetrare liberamente i tuoi giudizi gratuiti su chi non condivide il tuo pensiero (messo avanti a tutto e tutti come infallibile ed immutabile).

Chiacchere Passio, chiacchere.
Non vedo come tu possa avere il coraggio di dire che io sarei quello che fa polemica sterile, quando nemmeno leggi quello che ho scritto, e soprattutto nemmeno provi a capirlo.
Sarà che sei in buona compagnia...

Parla con me e non attribuirmi "compagnie" oscure.
Io leggo e capisco quello che scrivi: per questo posso permettermi di risponderti.
Io cerco uno scambio, una discussione, anche accesa.
Tu vuoi approvazione ai tuoi monologhi.

E allora perch