Grazie Amhadinejad, causerai la terza guerra mondiale!!

[QUOTE=McMimmus;534006]Mentre gli usa esportano DEMOCRAZIA, quindi piena libert

[QUOTE]Mentre gli usa esportano DEMOCRAZIA, quindi piena libert

Certo l'Iraq

Scusami, non riesco a capire come mai chi la pensa diversamente deve essere necessariamente o pazzo o ignorante o tanto altro ancora!!!!

Io non ho mai detto che la politica Usa

Quindi, dato che vi sono vittime, non è democrazia. Così transitivamente, è democrazia quando vi è un dittatore e non vi sono vittime...

Nelle guerre vi sono sempre morti, ma si deve tenere in considerazione lo scopo della missione. La presenza di una sfrenata guerra civile mette in risalto il processo di democratizzazione che sarà totale quando essa cesserà.

[QUOTE=McMimmus;532418]Ragazzi, ho notato che molti di voi per criticano, giustamente, i passati regimi, per

Potremmo ridurre il consumo di combustibile utilizzando vetture ad idrogeno, la sperimentazione

Allo stato attuale la situazione del paese è molto peggiorata, sia per gli incalcolabili danni materiali e perdite umane dovuti all'azione militare subita, sia per la situazione di scontri interni continui e crescenti, con numero enorme di civili morti, di cui non si intravede la fine. Si interviene su una situazione negativa se c'è possibilità di migliorarla, non se è probabile che peggiori ulteriormente (intervenire per asportare un tumore uccidendo il paziente non è una buona politica). In prospettiva, quante migliaia di morti credi che possa valere l'abbattimento di Saddam? (e oltre ai morti iracheni considera anche i pur molti meno morti americani e "alleati", militari e civili, ivi incluso se vuoi il famoso Quattrocchi, Calipari e tanti altri).

E questa è solo una tua opinione, che rispetto, ma che non condivido.
Non è dato modo di sapere se e quando il paese potrà diventare democratico. In realtà è molto più probabile che l'unico modo per uscire dalla guerra civile sia lasciare che una delle fazioni in lotta prenda il sopravvento e instauri la sua dittatura militare, che non si può prevedere se sarà più o meno feroce di quella precedente. Sicuramente gli americani non lasceranno il controllo militare del paese finché non ci sarà al governo un soggetto ben disposto e controllabile.
La barzelletta dei "portatori di democrazia" per favore lasciatela ai comizi di Bush; purtroppo nel mondo reale non è possibile "portare" o meglio imporre la democrazia ad una nazione con la forza delle armi, e l'Iraq del dopo-Saddam ne è la tragica dimostrazione. L'Iraq è un paese complesso, come molti, con vari gruppi etnici e religiosi storicamente in conflitto.

La tua logica è strana.

[QUOTE=McMimmus;534184]Certo l'Iraq

[QUOTE=rochi;534238]e questo non ti sembra un buon motivo per porre fine all'occupazione (ch

[QUOTE=McMimmus;534206]Potremmo ridurre il consumo di combustibile utilizzando vetture ad idrogeno, la sperimentazione

[QUOTE=libero;534534]Perch

Sagge, sagge parole... Ci sarebbe da prendere a esempio un simile, fulgido virgulto... Sapremmo come non dovrebbero essere gli Italiani, per lo meno.
IPSE DIXIT


Uhm... Come a Panama? Come in Nicaragua? Come in Guatemala? Come in Iraq? Come ad Haiti?
Et ceteram et ceteram et ceteram...

Non puoi fare di tutta l’erba un fascio. Nei paesi dell'America Centrale gli USA hanno finanziato e sostenuto governi dittatoriali senza uno scontro diretto. Si deve inoltre considerare che si era in peina uerra fredda e che nessuno di voi ha citato le azioni nefaste commesse dalla ex URSS.

<<... Ma rispondi tu stesso e dicci che cosa intendi per giusto. Evita di dire che &#232; il dovere,
o l'utile, o il vantaggioso, o il giovevole, ma esprimi con chiarezza e precisione il tuo pensiero, poich&#233; io non permetter&#242;
che tu mi venga a contare simili sciocchezze&#187;.
...
&#171;Sei proprio un sapiente, Trasimaco!&#187;, replicai. &#171;Se tu chiedessi a uno quali fattori danno come prodotto dodici,
premettendo alla tua domanda queste parole: "Evita, buon uomo, di dirmi che dodici &#232; due volte sei o tre volte quattro o
sei volte due o quattro volte tre, perch&#233; non accetter&#242; simili ciance da parte tua!", sapevi bene, credo, che nessuno
risponderebbe a una domanda formulata in questi termini. Ma se uno ti chiedesse: "Cosa stai dicendo, Trasimaco? Non
devo dare nessuna delle risposte che hai enunciato prima, neppure se una di queste, mirabile uomo, &#232; vera, ma devo dire
qualcosa di diverso dal vero? O com'&#232; che poni la questione?", che cosa risponderesti a queste domande?&#187; &#171;Eh gi&#224;!&#187;,
disse. &#171;Come se questo problema fosse simile all'altro! &#187;.



Proprio vero. NON hanno instaurato Noriega, un agente della C.I.A. Non hanno armato e addestrato i Contras. Et ceteram, et ceteram et ceteram...

Decidetevi: la guerra giustifica o no?
Se &#232; la ex-Urss, allora non sono comunisti...