Eventi SINISTRI, perch

Notizie Est - Balcani

Bene............

Mc mimmus concordo pineamente col tuo punto di vista. Il PCUS sovietico, ma anche gli innumerevoli partiti comunisti che hanno appestato le diverse lande geografiche e fatto milioni e milioni e milioni di morti, fucilati, trucidati, sepolti vivi come gli infoibati, che legati a due a due venivano sparati e buttati nelle buche, o rinchiusi nei gulag o nei "campi di rieducazione" alla mao tze tung o pol pot, non sono mai stati oggetto sui libri di storia di una seria indagine volta a chiarire sia le filosofie di fondo del loro agire, sia i risultati di queste ideologie nella pratica quotidiana. La domanda ovvia è eprchè questo sia accaduto; perchè cioè a fronte dell'immensa mole storico-letteraria prodotta sul nazismo e sul fascismo, sui partiti comunisti mondiali e sull'Internazionale non vi sia stata un'equivalente analisi storica. Ancora oggi raccontare o affrontare soltanto i crimini compiuti dai partigiani comunisti ai danni degli italiani o di quelli titini ai danni degli istriani comporta l'ostracismo culturale se non addirittura la violenza fisica di orde di giovinastri che impediscono la manifestazione del pensiero (vedi gianpaolo pansa che quando deve parlare lo fa ormai sotto scorta).
La verità è che noi siamo uno degli ultimi paesi a socialismo irreale (quello di prodi), che i docenti e gli scrittori sono per buona parte di sinistra, che le menti libere (vedi oriana fallaci e gianpaolo pansa) vengono vituperate in vita e in morte dall'accozzaglia pecorona degli intellettualoidi sinistrorsi ingraggiati e intruppati dietro all'ideologia.

[QUOTE=gazebo;535147]Mc mimmus concordo pineamente col tuo punto di vista. Il PCUS sovietico, ma anche gli innumerevoli partiti comunisti che hanno appestato le diverse lande geografiche e fatto milioni e milioni e milioni di morti, fucilati, trucidati, sepolti vivi come gli infoibati, che legati a due a due venivano sparati e buttati nelle buche, o rinchiusi nei gulag o nei "campi di rieducazione" alla mao tze tung o pol pot, non sono mai stati oggetto sui libri di storia di una seria indagine volta a chiarire sia le filosofie di fondo del loro agire, sia i risultati di queste ideologie nella pratica quotidiana. La domanda ovvia

e comunque ribbadisco che è stata soltanto una reazione,ad anni di sopprusi,se così non fosse xkè sui libri di storia non c è scritto niente?????xkè su certi argomenti è meglio stendere un velo pietoso,facendo 1 paragone hanno fatto anche troppo poco ribbadisco e confermo che ci sono voluti anni di rieducazione e di sopprusi fatti dagli italiani(di solito fascisti)nei loro confronti,non lo hanno fatto x niente e anzi molto sostengono che hanno anche fatto troppo poco che una reazione simile non si scatena dall'oggi al domani senza motivo

bene?????non è neanche firmato,x me è come cart'igienica anche perchè se io scrivo 1 articolo me ne assumo la responsabilità,li invece c è scritto fonti varie,autore non si sa chi è comodo è?????luridi fascisti di merda,l'Italia dovrebbe perseguitarvi non lasciarvi liberi di sparare cazzate con ciò probabilmente chiudo la mia carriera sul forum,ma me ne farò una ragione

[QUOTE=Axelrose86;535167]bene?????non

[QUOTE=Axelrose86;535167]bene?????non

[QUOTE=gazebo;535147]Mc mimmus concordo pineamente col tuo punto di vista. Il PCUS sovietico, ma anche gli innumerevoli partiti comunisti che hanno appestato le diverse lande geografiche e fatto milioni e milioni e milioni di morti, fucilati, trucidati, sepolti vivi come gli infoibati, che legati a due a due venivano sparati e buttati nelle buche, o rinchiusi nei gulag o nei "campi di rieducazione" alla mao tze tung o pol pot, non sono mai stati oggetto sui libri di storia di una seria indagine volta a chiarire sia le filosofie di fondo del loro agire, sia i risultati di queste ideologie nella pratica quotidiana. La domanda ovvia

Occorre dire che Gazebo ha illustrato il suo punto di vista in modo egregio, il suo discorso non fa una piega. Secondo il mio parere tutto ci

clonare i nick è reato,ma spero saranno comprensivi con un caso del genere

[QUOTE=Axelrose86;535547]clonare i nick

certo,il regime ha non ha fatto pulizia etnica,li ha solo costretti ad andarsene e li ha messi sotto,x anni e anni,gli italiani hanno fatto sopprusi nei confronti degli slavi,grazie al bene amato regime,allora se vuoi credere che gli slavi,dopo i generosi interventi del regime fascista,che voleva "civilizzarli" e li ha aiutati hanno risposto con le foibe,non abbiamo + nulla da dirci,io so x certo che la loro è stata una reazione ad anni e anni di repressione nei loro confronti,e nei confronti degli slavi che vivevano in Italia,magari mentre costruivano una strada e un ospedale,hanno fatto anche qualche prepotenza no?Anche considerando che han fatto quel che ha fatto,seconda cosa nessuno gli aveva chiesto niente,x cui da casa mia resti fuori se non ti chiedo nulla sbaglio????(e poi hanno fatto le peggio cose i soldati fascisti altro che no stupri furti ecc ecc x ciò le foibe si posso benissimo considerare una reazione e non un attacco hai bene amati(da te)fascisti o italiani)


Senza considerare poi che,un certo Badoglio aveva avuto l'incarico di conquistare i balcani,x ciò se prima li han repressi hai confini,e hanno italianizzato le minoranze di lingua slava,poi gli stavano x piombare nel pieno centro dello stato,ragion x cui dopo tutte queste cose hai anche da parlare??

Certo non sono stati nobili,ma erano furiosi specie contro gli italiani dei confini,i quali spesso hanno compiuto abusi nei loro confronti e delle loro minoranze,è poi scontato che oltre che alle truppe ufficiali Jugoslave,che all'epoca erano forse qualcosa + di quelle italiane,visto anche che non erano state sparpagliate,si sono unite varie presenze di quelle minoranze che hanno visto stuprarsi le loro donne e derubarsi le loro cose x anni ed anni,i quali guarda caso erano fra i + feroci,e non è da escludere che l'idea del-massacro tortura sia partita propio da uno di loro,certo poi in veste ufficiosa è stata passata anche dal loro generale Tito,il quale si stava comunque difendendo da una palese dichiarazione di guerra


Non dico che gli slavi siano dalla parte del giusto,dico solo che hanno risposto,a tutto quello che avevano subito,e ad ogni modo le vittime alla fin fine non si avvicinano neanche a 30mila,come scrive qualcuno



PS con la frase avrò anche esagerato,ma la costituzione parla chiaro almeno secondo me,l'ho letta e dice chiaramente che l'Italia è una repubblica Anti-fascista,non me lo sto inventando fidati lo dice ci sarà una ragione?Se si perchè si consente a chi è chiaramente di fascista di avere una rappresentaza magari anche al governo,e di formare circoli,quando la costituzione dice chiaramente che non è ammessa la loro presenza?

[QUOTE=anticonformista;535537]Occorre dire che Gazebo ha illustrato il suo punto di vista in modo egregio, il suo discorso non fa una piega. Secondo il mio parere tutto ci

martìrio: martìrio
(pl. -ìri; lett. -ìrii), s. m.
qualsiasi crudele pena e anche la morte sofferta per la fede o per l'affermazione di un'alta idealità
est. sofferenza prolungata, tormento, anche in senso molto attenuato.

Mi sembra che il termine da me utilizzato sia assolutamente pertinente. Non voglio essere polemico, comunque, come possiamo definire quelle centinaia e centinaia di persone trucidate barbaramente?????

Anche se provocato, poteva semplicemente argomentare la sua posizione senza offendere nessuno, così non è stato.

Io leggo molto, prima di esprimermi devo essere certo di ciò che dico, altrimenti passere per un buffone, e questa cosa non mi sta bene.

Tornando all'argomento del Thread, l'istruzione dev'essere pluralista, non certo di parte, deve cioè garantire che tutti gli eventi che hanno contribuito a cambiare il corso della storia siano compresi..
Padroneggiare gli eventi storici significa evitare che certi atteggiamenti si ripetano, sia dall'una che dall'altra parte... Concordi con me???