L'anomalia italiana

un po' brutale nell'espressione ma sacrosanto..

Oh.
Scuotetemi.
Sono a grandi linee d'accordo con il comunista.

(come mi sento strana..mi serve qualcosa di forte..)

Fa parte del dualismo insito nel nostro popolo.

Prima c'erano i guelfi e i ghibellini nel medioevo
poi i partigiani della Francia contro i partigiani della Spagna nel XVI secolo
poi i filoilluministi contro i filoreazionari nel '800
poi i liberali contro i socialisti/comunisti fino a 20 anni fa
adesso laicisti contro cattolici
in futuro ci saranno sicuramente altri due gruppi in contesa.

La cosa curiosa

Che originale fare la politica CONTRO qualcosa! Ecco perche' non paga...

Mi pare che nemmeno la chiesa si risparmi in proclami CONTRO tutto ci

Dire Yankee go home e abbasso i preti sarebbe far politica? Siamo nel 2007 non nel '68!

siamo nel 2007 ma mi pare che il problema sia quantomai attuale...
"Yankee go home!" e "abbasso i preti" sono estreme sintesi, alquanto passibili di strumentalizzazione (tra l'altro), di sentimenti e reazioni provocate da un notevole disagio di una parte della popolazione.

Prescindendo dalle ideologie cui sono storicamente associabili gli slogan di cui sopra, è palese che la Chiesa Cattolica, intendo l'istituzione e la sovrastruttura umana, abbia un'influenza e un potere sulla vita degli italiani e sulla gestione della cosa pubblica che non dovrebbe assolutamente avere.

Analogamente l'asservimento alla politica di un paese straniero, in particolare quando le iniziative conseguenti sono avverse alla costituzione e alla volontà popolare, crea le condizioni per il diffuso malcontento;

che poi per ovviare a questi problemi si preferiscano azioni disorganizzate e inutili manifestazioni (inutili perchè chiaramente ignorate dalla nostra classe dirigente), questo è un'altro problema.
La questione non può essere ignorata solo perchè i mezzi con cui si cerca di risolverla sono sbagliati..

OT
conogelato, ho visto solo ora che sei di Empoli! io sono di Firenze, sei un quasi-concittadino!

...e perchè non dovrebbe averla?

La Chiesa Cattolica, cioè l'istituzione e la sovrastruttura umana, è semplicemente una delle parti in causa nella dialettica democratica di questo paese, ha delle opinioni e lavora perchè vengano riconosciute.

Nella stessa maniera agiscono la Confindustria, i Sindacati Confederali, le lobbies di questa o quella corporazione. Tutti lavorano perchè il loro punto di vista venga riconosciuto.

Tutto questo, bada bene, solo guardando alla Chiesa come istituzione umana.
In realtà per i credenti la Chiesa rappresenta anche qualcosa di più ma questo è effettivamente un'altro discorso.

Si invoca con enfasi la libertà d'espressione, la si concede giustamente a tutti compresa l'associazione dei venditori di liquirizia della val brembana e fà cosi' scandalo che la chiesa si pronunci su questioni etiche! Mah!

Non fate finta di non capire !!!!

Non si sta parlando di "esprimere opinioni", bens

Ma...scusami...la legge 184 esiste o no? Il divorzio? La fecondazione assistita? Se esistesse la dittatura che dici tu non avrebbero mai visto la luce, no? Meno demagogia, please.

Ma quale demagogia ?

Prendi il caso dei DICO ... i sicari del papa si sono astenuti ed hanno messo
il governo nella situazione che, se voleva durare ed evitare Berlusconi tris,
doveva togliere il discorso dall'agenda del governo.
Non

Non dovrebbe averla perchè, oltre a sfruttare il potere che ha sui cittadini (cosa ancora accettabile ma insomma..), attua una serie di iniziative volte a limitare le libertà di quella parte della popolazione che nulla ha e vuole avere a che fare con essa, e non per difendere la "sua" percentuale di cittadinanza, ma il proprio potere di istituzione, bypassando gli iter democratici (come effettivamente le altre lobby)
Difendere la tradizioni e la "morale" cattolica significa per la chiesa attuale evitare che qualsiasi principio su cui si basa il suo potere (economico, mediatico, o morale) venga minimamente intaccato.
Per Chiesa Cattolica io non intendo il parroco che aiuta il bambino africano con l'adozione a distanza o conforta il povero peccatore, io intendo quella istituzione che ha ottenuto l'assegnazione quasi totale dell'8permille (a fronte di un 39% della popolazione che non ha indicato nulla nella casella), intendo il finanziamento "nascosto" degli istituti privati di istruzione tramite il credito d'imposta, l'eliminazione dell'ICI sui terreni, il restauro dei luoghi di culto a spese totali dello stato..
Per non parlare delle campagne contro la contraccezione ai fini protettivi nei paesi dell'Africa (e questo dovrebbe far vergognare davvero, cmq almeno recentemente c'è stata la "possibilità di un apertura"(ma xfavore))

La legge sulla fecondazione assistita è l'esempio peggiore che potessi fare temo.
Nessuno si è chiesto come mai le coppie con problemi di fecondità tendono ad andare all'estero?
e le limitazioni sul materiale genetico? e l'impianto obbligatorio di un numero minimo di ovuli?
Perchè poi negare ai genitori le possibilità di diagnostica offerte della tecnologia, o limitare la ricerca sugli embrioni quando sappiamo benissimo che dopo un certo periodo vengono distrutti?
Meglio l'inceneritore che la ricerca per la cura delle malattie?
La vera demagogia è stata fatta quando si è strillato del pericolo di eugenetica...
La legge è stata redatta appositamente perchè i cittadini non potessero usufruire di alcuni dei loro diritti.
I cattolici potevano limitarsi e non usufruirne, padroni, ma tutti gli altri?

[QUOTE=Piotr Aleksejevic;573692]Ma quale demagogia ?

Prendi il caso dei DICO ... i sicari del papa si sono astenuti ed hanno messo
il governo nella situazione che, se voleva durare ed evitare Berlusconi tris,
doveva togliere il discorso dall'agenda del governo.
Non