Strano

Collapse
X
 
  • Ora
  • Show
Clear All
new posts
  • Cornolio
    hep
    • 28/09/04
    • 20779

    #1

    Strano

    Oggi D'Alema non ha detto una stronzata.
    Anzi, ha detto una cosa che non avevo mai sentito: preoccupazione per le stragi civili degli americani in Afghanistan.

    Buongiorno Ministro eh.

    [url=http://www.corriere.it/Primo_Piano/Esteri/2007/03_Marzo/05/alema.shtml]Afghanistan, D'Alema:

  • sagittario78
    *
    • 12/05/06
    • 10995

    #2
    Originariamente Scritto da Cornolio Visualizza Messaggio
    Quello lo diremo tra 20 anni.
    revisionisti permettendo

    Comment

    • Hristo
      Opinionista
      • 08/10/04
      • 6953

      #3
      ... quindi secondo te sparare sulla folla è l'ultima trovata tattica del Pentagono? Va bè che non ci sono più gli strateghi di una volta, ma qua esageri..
      [B][FONT="Book Antiqua"]Prima legge del dibattito:

      Comment

      • Novembre
        Cynical person
        • 12/04/06
        • 7928

        #4
        Come mai i militari americani hanno sequestrato le telecamere ai giornalisti che hanno filmato il panorama dopo l'incidente?
        "Nulla si conosce interamente finché non vi si è girato tutt'attorno per arrivare al medesimo punto provenendo dalla parte opposta."
        Arthur Schopenhauer

        Comment

        • Hristo
          Opinionista
          • 08/10/04
          • 6953

          #5
          le truppe americane hanno risposto al fuoco in seguito a un agguato scattato con l'esplosione di un'autobomba. I guerriglieri hanno sparato contro i soldati e ne e' nato un lungo scambio a fuoco di cui sono stati vittime numerosi civili.

          Un attimino...qua non mi sembra che un paio di soldati americani, mentre si fumavano tranquilli una sigaretta han detto "Hey Tom, che ne dici di fare un po' di tiro a segno sui civili?"
          [B][FONT="Book Antiqua"]Prima legge del dibattito:

          Comment

          • Cornolio
            hep
            • 28/09/04
            • 20779

            #6
            Ehi, i media occidentali dicono che gli americani hanno solo risposto al fuoco, vuol dire che i soldati americani sono buoni.

            Mai sentito dire en passant sui tg "un missile americano ha erroneamente colpito una palazzina a Baghdad"? Magari dopo un servizio struggente sulla "famiglia irachena sterminata da un autobomba"?
            Al di là della volontà o meno, i bambini morti per mano americana non hanno la dignità dei bambini uccisi da un'autobomba "terrorista".

            Comment

            • Anemos
              Narciso...
              • 16/10/04
              • 10243

              #7
              Gli americani sono buoni per principio, stai insinuando il contrario cornolio? Ma dico, li hai mai visti i film di john wayne prima di parlare?

              COMUNISTA
              [COLOR="DarkOrange"][SIZE="3"][FONT="Palatino Linotype"][B][CENTER]La pi

              Comment

              • Hristo
                Opinionista
                • 08/10/04
                • 6953

                #8
                [QUOTE=Cornolio;579574]Ehi, i media occidentali dicono che gli americani hanno solo risposto al fuoco, vuol dire che i soldati americani sono buoni.

                Mai sentito dire en passant sui tg "un missile americano ha erroneamente colpito una palazzina a Baghdad"? Magari dopo un servizio struggente sulla "famiglia irachena sterminata da un autobomba"?
                Al di l
                [B][FONT="Book Antiqua"]Prima legge del dibattito:

                Comment

                • Cornolio
                  hep
                  • 28/09/04
                  • 20779

                  #9
                  [quote=Hristo;579596]Invece mi sembra proprio il contrario. Non mi pare che d'Alema si mai stato turbato dalle autobombe autoctone. Un civile ucciso dagli Stati Uniti fa pi

                  Comment

                  • Hristo
                    Opinionista
                    • 08/10/04
                    • 6953

                    #10
                    Originariamente Scritto da Cornolio Visualizza Messaggio
                    Anche a me sembra il contrario di quello che dici tu

                    Tg5
                    Analisi ideologicamente diverse dello stesso fatto. Nessuna novità.

                    Per alcuni l'Occidente è quello buono che combatte contro i cattivi, cioè gli islamici; per cui le responsabilità dei morti sono da attribuire ai cattivi.

                    Per altri l'Occidente è quello cattivo, e i buoni sono gli islamici, che non sono terroristi ma guerriglieri, o resistenti. E se succede qualcosa di brutto la colpa è sempre dell'Occidente (e di Israele).

                    Dividere il mondo in bianco e nero è molto più facile che sforzarsi di discriminare tra moltissime sfumature di grigio.
                    [B][FONT="Book Antiqua"]Prima legge del dibattito:

                    Comment

                    • Cornolio
                      hep
                      • 28/09/04
                      • 20779

                      #11
                      Infatti

                      Però una volta tanto che un Ministro italiano dichiara preoccupazione in merito al comportamento dell'alleato statunitense... mi sembra quantomeno doveroso segnalare

                      Comment

                      • mat
                        Il Magnifico
                        • 20/05/05
                        • 17786

                        #12
                        Io non vorrei che come al solito la discussione degenerasse in uno scambio di accuse tra filoamericani e antiamericani.
                        Che palle queste categorie trite e ritrite!!
                        Poi ci lamentiamo di Andreotti che ragiona come un vecchio...
                        La notizia pare che sia questa: un furgoncino carico d'esplosivo è saltato in prossimità di un convoglio USA provocando un ferito leggero tra i militari.
                        La reazione a fuoco seguita all'attentato ha provocato la morte di 16/20 civili afghani.
                        Si può criticare (se non altro sotto il profilo della proporzionalità tra attacco subito e reazione adottata) e quindi non sotto il profilo morale e filosofico (che palle!!), tale intervento armato da parte delle truppe USA o no?
                        Si può parlare di un singolo episodio avvenuto nel contesto dell'Afghanistan senza muovere l'intero equilibrio mondiale o no?
                        Moderatore Debate Square

                        "Era un mondo adulto, si sbagliava da professionisti"
                        - P. Conte -


                        Angst essen Seele auf

                        Comment

                        • mat
                          Il Magnifico
                          • 20/05/05
                          • 17786

                          #13
                          [QUOTE=Hristo;579606]Analisi ideologicamente diverse dello stesso fatto. Nessuna novit
                          Moderatore Debate Square

                          "Era un mondo adulto, si sbagliava da professionisti"
                          - P. Conte -


                          Angst essen Seele auf

                          Comment

                          • Bucciamarcia
                            Opinionista
                            • 07/06/06
                            • 193

                            #14
                            E va beh, in un Paese in guerra i morti possono capitare, non è una notizia così eclatante.
                            Dubito che gli americani si divertano a fare il tiro a bersaglio, vista la scarsa popolarità delle guerre in Iraq e Afganistan fra la popolazione USA. Insomma, dubito che si vogliano tirare la zappa sui piedi.

                            Comment

                            • Hristo
                              Opinionista
                              • 08/10/04
                              • 6953

                              #15
                              [QUOTE=mat612000;579629]Analisi "ideologica" di un fatto a casa mia si chiama disinformazione.
                              Mi fa un po' specie che tu usi questa categoria come se fosse lo strumento pi
                              [B][FONT="Book Antiqua"]Prima legge del dibattito:

                              Comment

                              Working...