Kosovo E' Serbia?

Collapse
X
 
  • Ora
  • Show
Clear All
new posts
  • AxelTexasRanger

    #16
    Originariamente Scritto da erestor Visualizza Messaggio

    allora aveva ragione quel poverino di Milosevic a sterminare i Kosovari, tanto erano tutti terroristi di Al Qaeda! Ma vedi di informarti prima di blaterare di quinte colonne musulmane e complotti antioccidentali!

    Anti-occidentali o no,stanno massacrando i serbi rimasti,e gli americani i e tutti gli altri,i difensori della libert

    Comment

    • DALMATINO
      Opinionista
      • 06/11/06
      • 189

      #17
      [QUOTE=Axelrose86;586318]Anti-occidentali o no,stanno massacrando i serbi rimasti,e gli americani i e tutti gli altri,i difensori della libert
      http://croatia-exclusive.com/en

      Comment

      • rafrad6164
        Opinionista
        • 19/07/06
        • 169

        #18
        Originariamente Scritto da DALMATINO Visualizza Messaggio
        nessuno sta massacrando i serbi rimasti.... l'informazione sbagliata
        Da quando c'e' stata l'occupazione militare da parte della Nato, moltissimi Serbi sono fuggiti dal Kosovo e ci sono stati anche centinaia di morti, tra le file di ques'ultimi. Senza contare l'immenso patrimonio culturale che gli estremisti Albanesi - Kosovari hanno distrutto. Su Politica OnLine - Portale della Politica Italiana - Discussione - Informazione - Community -tematici cultura - terra dei Balcani ci sono moltissime discussioni a riguardo

        Comment

        • gazebo
          Banned
          • 28/02/06
          • 854

          #19
          La sacra terra del Kosovo è stata regalata ai separatisti mussulmani in nome di un supposto egualitarismo basato sul "volemose bene" dall'Europa sorda muta e cieca di fronte alla terribile minaccia alla sua sopravvivenza come popoli e culture proveniente dall'integralismo mussulmano filomedievale. Riandando col pensiero alla storia mi vien da dire ciò che anche Mel Gibson ha scritto in calce ai titoli di apertura di Apokalipto "una civiltà prima di essere conquistata dall'esterno crolla dall'interno". E noi, cari amici, stiamo crollando...stiamo crollando di brutto.

          Comment

          • gargantua
            Opinionista
            • 11/03/06
            • 158

            #20
            (dal link di Okno)

            Il gerarca nazista Heinrich Himmler, capo delle SS, si adoper

            Comment

            • erestor
              ricercatore di cosa? BOH!!!
              • 21/01/07
              • 402

              #21
              Vorrei sottolineare una cosa: da quel poco che conosco della storia dei Balcani, non stiamo parlando di uno scontro tra religioni, ma di uno scontro tra nazionalismi diversi ed entrambi aggressivi che ha le sue origini in tempi molto anteriori alla nascita di Al Qaeda.
              Gli albanesi non sono arrivati in Kossovo ieri in nome della jihad, ma nell'ambito di migrazioni naturali in quello che un tempo era un unico stato; i problemi sono sorti quando l'impero ottomano
              [SIZE="4"][COLOR="Blue"][FONT="Book Antiqua"]"Io oso fare tutto ci

              Comment

              • rafrad6164
                Opinionista
                • 19/07/06
                • 169

                #22
                Originariamente Scritto da gargantua Visualizza Messaggio
                (dal link di Okno)



                ...la Nato sta semplicemente FINENDO il lavoro di Himmler...
                ...con gli stessi alleati...
                KOSOVO: SERBIA RICORDA VIOLENZE ALBANESI 2004, SIANO MONITO

                BELGRADO - I vertici politici della Serbia e i rappresentanti della minoranza serba del Kosovo hanno ricordato oggi le vittime delle violenze anti-serbe del marzo 2004, le piu' gravi commesse nelle provincia secessionista fin da quando essa e' gestita dalla maggioranza albanese: sotto tutela Onu, ma in piena autonomia da Belgrado.

                Un anniversario - e' stato detto - che dovrebbe indurre la comunita' internazionale a ripensare il recente piano del mediatore Martti Ahtisaari, contenente un via libera di fatto all'indipendenza del Kosovo e sostenuto da Usa e Ue.

                Il presidente serbo, il liberale e filo-europeo Boris Tadic, ha in particolare sostenuto che i disordini di tre anni fa - sfociati in attacchi di massa contro case e chiese serbe - devono essere ''un monito per le istituzioni internazionali''.

                Istituzioni che Tadic ha invitato a non derogare dalla responsabilita' di garantire la sicurezza delle minoranze nella provincia - per nulla tutelata, a suo parere, dalle autorita' albanesi di Pristina - e d'impegnarsi con maggiore vigore per ''assicurare alla giustizia tutti i responsabili dei pogrom del 2004''.

                Il presidente serbo ha inoltre sollecitato l'Onu e le cancellerie occidentali a ''non cedere al ricatto degli estremisti'' nelle loro decisioni sul futuro status del Kosovo, assicurando da parte sua la volonta' della nuova Serbia del dopo-Milosevic di proseguire sulla strada ''della democrazia e di un comune futuro europeo'', ma chiedendo anche che a essere puniti per i crimini di guerra e le violenze etniche del passato recente non siano ''i colpevoli d'una sola nazione''.

                Sulla stessa lunghezza d'onda Nenad Popovic, uno dei leader di cio' che resta della comunita' serbo-kosovara, secondo il quale gli incidenti di tre anni fa costarono la vita a ''decine di serbi'', mentre furono ''1000 i feriti, oltre mille le case devastate e 40 le chiese ortodosse danneggiate''.

                Un incubo non superato, ha aggiunto Popovic, che ha evocato una persistente ''pulizia etnica'' al contrario e ha denunciato la mancanza di sicurezza e liberta' di movimento per i serbi rimasti. Dipingendo una situazione che - ha concluso - ''dovrebbe spingere tutti alla massima attenzione e al senso di responsabilita' '' nelle attuali, decisive fasi del processo di definizione dello status della provincia.
                16/03/2007 19:09 (Ansa)

                Comment

                • DALMATINO
                  Opinionista
                  • 06/11/06
                  • 189

                  #23
                  [QUOTE=gargantua;587707](dal link di Okno)

                  Il gerarca nazista Heinrich Himmler, capo delle SS, si adoper
                  http://croatia-exclusive.com/en

                  Comment

                  • gazebo
                    Banned
                    • 28/02/06
                    • 854

                    #24
                    ..e quello di Tito qual'è? Lo sterminatore di italiani inermi?

                    Comment

                    • rafrad6164
                      Opinionista
                      • 19/07/06
                      • 169

                      #25
                      Milosevic ha intrapreso un'azione militare in Kosovo,per preservare l'integrita' territoriale della Serbia e della Jugoslavia, cosi' come anni prima aveva fatto il presidente Croato Franjo Tudjman nelle Krajne e tutte e due sono intervenuti in Bosnia. La comunita' internazionale ha trattato diversamente le due questioni, ma dal punto di vista giuridico non ci sono differenze. In entrambi i casi si trattava di territori a maggioranza diversa, rispetto allo stato in cui si trovavano. Quindi se la Croazia aveva il diritto di intervenire a Knin non e' logico negare lo stesso diritto alla Serbia per Pristina. Purtroppo si sa che gli ameri cani sono dei specialisti a creare situazioni inique e disinformazione (due pesi e due misure). Ritengo che Tudjman non si sia comportato meglio rispetto a Milosevic ed anche Izetbegovic non ha avuto un ruolo migliore. Per quanto concerne il Nazismo esso e' finito nel 1945 e quindi per tutti e tre l'accostamento con la succitata ideologia non e' calzante, sia per quanto riguarda il diverso numero dei morti e il limitato coinvolgimento territoriale.

                      Comment

                      • DALMATINO
                        Opinionista
                        • 06/11/06
                        • 189

                        #26
                        [QUOTE=gazebo;589696]..e quello di Tito qual'
                        http://croatia-exclusive.com/en

                        Comment

                        • apostolozeno

                          #27
                          di nuovo?

                          Comment

                          • DALMATINO
                            Opinionista
                            • 06/11/06
                            • 189

                            #28


                            l'umore anti-serbo in Croazia
                            http://croatia-exclusive.com/en

                            Comment

                            • DALMATINO
                              Opinionista
                              • 06/11/06
                              • 189

                              #29
                              Originariamente Scritto da rafrad6164 Visualizza Messaggio
                              Milosevic ha intrapreso un'azione militare in Kosovo,per preservare l'integrita' territoriale della Serbia e della Jugoslavia, cosi' come anni prima aveva fatto il presidente Croato Franjo Tudjman nelle Krajne e tutte e due sono intervenuti in Bosnia. La comunita' internazionale ha trattato diversamente le due questioni, ma dal punto di vista giuridico non ci sono differenze. In entrambi i casi si trattava di territori a maggioranza diversa, rispetto allo stato in cui si trovavano. Quindi se la Croazia aveva il diritto di intervenire a Knin non e' logico negare lo stesso diritto alla Serbia per Pristina. Purtroppo si sa che gli ameri cani sono dei specialisti a creare situazioni inique e disinformazione (due pesi e due misure). Ritengo che Tudjman non si sia comportato meglio rispetto a Milosevic ed anche Izetbegovic non ha avuto un ruolo migliore. Per quanto concerne il Nazismo esso e' finito nel 1945 e quindi per tutti e tre l'accostamento con la succitata ideologia non e' calzante, sia per quanto riguarda il diverso numero dei morti e il limitato coinvolgimento territoriale.
                              Come sappiamo bene , milosevic faceva i crimini di guerra in Kosovo al danno degli albanesi , un genocidio.Per quanto riguarda la Bosnia , e' vero che Tudjman e milosevic hanno intervenuto in Bosnia , ma per quanto riguarda HRVATSKA VOJNA KRAJINA (LA KRAJINA MILITARE CROATA) Tudjman ha solo usato il diritto dell'autodifesa e della liberazione dei territori occupati dagli aggressori serbi appoggiati al carnefice balcanico di milosevic.Dici che milosevic aveva il diritto di intervenire in Kosovo? Forse , non lo so , siccome ancora non so se Kosovo e' territorio serbo o albanese.
                              http://croatia-exclusive.com/en

                              Comment

                              • granderobi
                                Opinionista
                                • 11/03/07
                                • 19

                                #30
                                sto seguendo questa discussione che mi sembra zeppa di luoghi comuni.......
                                i balcani ,il ventre molle dell' europa, come disse qualcuno, hanno dimostrato purtroppo in piu di una occasione di essere fonte di tragedie immani .
                                mi piacerebbbe vedere qualche analisi non solo retorica di parte ..........

                                Comment

                                Working...