L.intento era buono

E qui Mortadella mi cade come un sacco di patate.
Vediamo un po' cosa succede, speriamo che l'azione Nato sia efficace.

ma l' afghanistan non era stato pacificato e sulla strada della democrazia ?????

Fintanto che esisteranno i Talebani,no credo ci sar

[QUOTE=janus;587357]Fintanto che esisteranno i Talebani,no credo ci sar

[QUOTE=anacron 2;587471]Ti ricordo che il contrario di

[QUOTE=Bucciamarcia;587938]11/9 non ti dice nulla, vero? E il fatto che i terroristi vadano in giro con gli AK-47 nemmeno?
L'unica

Io non sono mai stato in Afghanistan, ma a causa degli avvenimenti degli ultimi anni ho letto (come tutti) libri, giornali, visto reportage ecc..

Mi pare che tutti vadano in giro con l'AK-47, (società tribale che ha combattuto contro invasori starnieri per quanti.. diciamo 800 anni? comincio a contare dall'invasione mongola, ma in realtà vengono invasi da tutti, est e ovest, da più di 3000 anni) tanto che gli americani non hanno idea di chi sia talebano oppure no: quando la gente si sposa e gli uomini sparano in aria per festeggiare gli americani bombardano la casa...

Le stesse tribù passano dalla condizione di talebani/non talebani a seconda della lotta intestina che li interessa in quel momento
La missione di pace non ha senso in quel territorio, non ha significato per questa situazione, ma una guerra "contro il terrorismo" è una cosa assurda, non può essere vinta
E' lo sfruttamento che alimenta il terrorismo, guarda la Nigeria.
La pippa religiosa nn significa nulla, fino agli anni ottanta i talebani erano i buoni
e sinceramente non ha senso andare a combattere "il terrorismo" con altro terrorismo.
La realtà è che non concluderai mai un "fico secco", visto che gli interessi in ballo non sono i tuoi. L'11/9 viene tanto sbandierato solo per riuscire finalmente a costruire 3 oleodotti.
Chi parla a vanvera di "ucciderli tutti" buttando lì un bersaglio generico (i cattivi!) si dovrebbe vergognare.

Accettate queste premesse allora possiamo dire:
vogliamo il controllo del territorio di una nazione "sovrana" per fare gli interessi di un'altra nazione, ok allora cerchiamo di fare il lavoro al meglio possibile.
In questo posso anche essere daccordo con Bucciamarcia: gli obiettivi devono essere chiari

mi unisco all'invito di anacron: personale motivato e inconsapevole è fondamentale per raggiungere gli obiettivi di questo tipo di missione.

ma i talebani ,hanno mai chiesto di trattare ???
Il regime talebano

Benvenuti, chiss

[QUOTE=janus;588665]ma i talebani ,hanno mai chiesto di trattare ???
Il regime talebano

[QUOTE=Matthias;588684]Benvenuti, chiss

Io sono un pragmatico. Non si sposta nell'altra parte del globo un aereo da diversi milioni di euro e tutto l'impianto per la sua manutenzione se non si ha intenzione di usarlo.



Io, lo sanno tutti, odio Benni, ma la gestione della guerra al terrorismo USA

ne deduco che non li hanno usati?
ma poi la pianificazione e il comando delle missioni sarebbe stato USA?

Continuo a chiedere ed a chiedermi : ma i talebani,che proposte hanno fatto ????
Solo noi occidentali siamo criminali di guerra congeniti ???????
Loro,rimasti al medioevo ,sono i migliori ???
Tutti i noglobal che manifestano per ogni caxxata,che futuro avrebbero con un regime talebano ?
Perchè non manifestano in Afghanistan contro la guerra ?,contro l'oscurantismo ?contro una società teocratica ? contro una società che mette le donne come serve della casa,come schiave ???
Difficile ?,pericoloso ? ......certo meglio manifetsare contro gli USA e Berlusconi qui in Italia...qui non si rischia nulla...