a parte che ancora non c'è stata alcuna sentenza...
i 5 anni sono una richiesta dell'accusa, la difesa farà poi il suo lavoro....
che però poi non si venga a dire che la difesa non c'è stata o è stata impedita!
La difesa si basa prevalentemente sulla richiesta delle attenuanti generiche, la non-colpevolezza viene poco trattata, non regge.
Le attenuenti generiche, dopo la scadenza dei termini, o anche prima, fanno cadere i reati in prescrizione.
Penso finir
AHAHAHAHA
AhahahahA
AHAHAHAHA
AHAHA
AHA
H
A
VIAVIA
dietro il passo,
tump tump,
dietro il tasso,
tump tump,
per il cartiglio segreto
dell' AHAHAHAHA
Axel non è sentenza definitiva. Molto sinteticamente: C'è una accusa (PM o SP) che emette una condanna, la difesa pone elementi in discolpa (arringhe), dopo di chè c'è una sentanza del giudice, appellabile in base al grado di giudizio. Tutto qui.
Confalonieri non c'entra una mazza col tema in questione. Semmai volevi accennare a Previti, ma non c'entra ugualmente un tubo.
Processi, ma non condanne.
certo,c'era un magistrato,non mi viene il nome,che dice che si è dimesso perchè era stufo vedere una persona calpestare la legge,legge che era la sua ragione di vita,e per la quale(parole sue)ha sprecato la propia vita,convinto di farla rispettare...ed ora è docente in un università
Il funzionamento specifico della legge,devo ancora studiarlo bene,però non mi ci vuole la laurea per capire che Berlusconi l'ha calpestata + e + volte,non è stato condannato ok,(quando si è ricchi non si viene mai condannati...)in effetti non ci è ancora andato in carcere,ma potrebbe gettare una molotov in testa a una persona,non ci finirebbe ugualmente,questa non è la prova della sua innocenza che difendi
la prescrizione è possibile solo per chi ha un pool di avvocati della madonna che ti seguono in ogni grado di giudizio e rallentano i processi presentando un'infinità di complicazioni.
Altro che mezzo democratico di uguaglianza.
AHAHAHAHA
AhahahahA
AHAHAHAHA
AHAHA
AHA
H
A
VIAVIA
dietro il passo,
tump tump,
dietro il tasso,
tump tump,
per il cartiglio segreto
dell' AHAHAHAHA
(avevo dimenticato il "?" alla fine della prima frase)
Comunque, Berlusconi è il caso principe (pari forse solo ad Andreotti) di come il potere politico e quello giuridico non siano indipendenti.
Berlusconi non è giudicato come tutti gli altri.
Lui non viene assolto, ma "proscritto" o le sentenze rigettate, guardacaso, in cassazione. Poi al Tg ti dicono che è stato assolto dai reati.
Lui s'è fatto le leggi, lui ha corrotto i giudici, lui ha eserciti di avvocati che cavillano per decenni su stronzate per ottenere la prescrizione.
E' risultato colpevole di aver giurato il falso in merito alla commissione p2.
Amnistiato.
E il ragionamento è sballato. La magistratura i tentativi di agire li può fare, bloccare l'azione fino agli avvisi di garanzia e alle indagini sarebbe stato impossibile, se non con leggi palesemente antidemocratiche.
Interviene fin dove può, pur essendo evidenti (anche se tu non lo vedi) i comportamenti atti a sottrarsi alla giustizia.
Ma uno che crede all'innocenza di Berlusconi mi mancava.
Comment