Casini

**sagittario78** · 27-03-2007, 20:52

ognitanto rileggo il tuo primo post nel forum e rido.

**nAn** · 27-03-2007, 20:56

come si può commentare questo Topic?
Il Parlamento, le due camere, sono le espressioni del volere del paese.
Il popolo di CD a larghissima maggioranza è a favore del piano Kabul, non l'ha votato, questo contraddice la rappresentatività del sistema democratico.
Stessa cosa vale per la sinistra, sommariamente contraria, che ha votato in blocco (con rare eccezioni) a favore della missione.

Mi aspettavo un utente di destra nero per il mancato voto, un utente di sinistra nero per il voto, ma evidentemente, il tifo per una parte partitica ha cancellato i sentimenti politici.

Comunque su raitre ci sono Rutelli e Casini che inciuciano, torniamo alla nuova DC...complimenti, anni fa questo era impensabile, ma è impensabile anche la memoria media di un Italiano.

**pirip** · 27-03-2007, 21:00

Originariamente Scritto da sagittario78 Visualizza Messaggio

ognitanto rileggo il tuo primo post nel forum e rido.

perch

**cerealkiller** · 27-03-2007, 21:03

non si può aggiungere una postilla nel regolamento di politica della serie:
"- ban di tre giorni ai troll "

?

**sagittario78** · 27-03-2007, 21:06

[QUOTE=asiacomes;596848]perch

**Microemozioni** · 27-03-2007, 21:15

I 20 voti dell'UDC sono stati cmq ininfluenti perch

**pirip** · 27-03-2007, 21:18

[QUOTE=sagittario78;596852]i 10 giorni pi

**pirip** · 27-03-2007, 21:19

[QUOTE=cerealkiller;596850]non si pu

**pirip** · 27-03-2007, 21:50

[QUOTE=Microemozioni;596857]I 20 voti dell'UDC sono stati cmq ininfluenti perch

**cerealkiller** · 27-03-2007, 21:57

berlusconi ottenne 159 voti quando la maggioranza era 158 quindi senza il voto di quei 3 senatori non avrebbe avuto la fiducia nemmeno berlusconi. impara te a fare i conti.

**pirip** · 27-03-2007, 22:09

Originariamente Scritto da cerealkiller Visualizza Messaggio

berlusconi ottenne 159 voti quando la maggioranza era 158 quindi senza il voto di quei 3 senatori non avrebbe avuto la fiducia nemmeno berlusconi. impara te a fare i conti.

s

**cerealkiller** · 27-03-2007, 22:15

allora devo eccepire un'altra cosa, a quella votazione del 94 erano assenti 11 senatori di cui 8 (o 9?) della sinistra e quindi se contiamo fuori quelli a vita e dentro gli assenti berlusconi non avrebbe avuto la fiducia

**Microemozioni** · 27-03-2007, 22:46

Originariamente Scritto da asiacomes Visualizza Messaggio

infatti su questo non hai torto..il signor caltagirone OGGI non è stato determinante...
sia per uno sputo prodi ( e l'umile d'alema) ce l'avrebbero fatta lo stesso...
ma in che modo?...come sempre grazie ai matusalemme no?
....devo inoltre correggerti,perchè come sempre sei fazioso e impreciso...mortadella (o come disse stefania craxi colui che passerà alla storia come quello che svendette le aziende di stato agli amici e agli amici degli amici nonchè come l'unico politico che trae le sue ispirazioni da sedute spiritiche) nel corso di quest'anno è andato sempre avanti grazie al contibuto dei grandi vecchi...la fiducia nel mese di maggio 2005...in quel caso si espressero a favore tutti e sette i senatori...ciampi (succube della rozzissima franca), cossiga, andreotti, scalfaro (l'apoteosi della scorrettezza e della mala fede), pininfarina, colombo (abituale fruitore di cocaina) levi montalcini (quest'ultima nota già ai tempi di giovanna d'arco)...
il contributo dei suddetti è stato determinante anche sul decreto spacchettaministeri, sulle locazioni, sulla finanziaria e persino il 21 febbraio (giorno in cui il governo andò sotto con 158 voti su 160) tre senatori operarono come stampelle...
ti rendo,invece,edotto che nel 1994 votarono la fiducia al presidente Berlusconi solo tre senatori a vita e, precisamente, l'avv. gianni agnelli, francesco cossiga e giovanni leone...
invece giulio andreotti, francesco de martino e leo valiani voarono contro...
e giovanni spadolini e paolo emilio taviani si astennero (che al senato equivale a voto contrario)...inoltre non parteciparano al voto carlo bo, norberto bobbio e amintore fanfani...
quindi, egregio micro, dal momento che la matematica non è un'opinione, risulta di lapalissiana evidenza che nel 94 i senatori a vita non furono determinanti...diversamente nel corso di questi 9 mesi di legislatura il governo prodi deve tutto a loro...anche oggi...
mi viene da dire...
LARGO AI GIOVANI...

P.S. RIPORTA LE COSE CON CORRETTEZZA PER FAVORE, NON è GIUSTO DIFFONDERE NOTIZIE TENDENZIOSE...MICRO SU...

Mi dici che dico imprecisioni e faziosità sui senatori a vita quando io nemmeno li ho nominati e poi tu viene a dire emerite falsità come il fatto che la fiducia non sia stata ottenuta nel 94 grazie ai sentori a vita...

Io ho semplicemente detto che i 20 voti dell'Udc non sono stati determinanti e su questo non c'è nulla di falso.

Sei tu che dici che i voti dei senatori a vita non sono stati determinanti nel 94 che è una falsità.

Ecco come andò nel 94:
Si vota a Palazzo Madama la fiducia al primo governo Berlusconi. I senatori sono 326, 11 quelli a vita. I presenti sono 315, 314 i votanti, 158 la maggioranza richiesta. L'esecutivo di centro destra ottiene il sì di 159 senatori, 153 i contrari e due gli astenuti, che equivalgono a voto contrario al Senato.
Il primo governo Berlusconi ottiene dunque la fiducia per un solo voto. A garantirla tre senatori a vita: Giovanni Agnelli, Francesco Cossiga e Giovanni Leone. Il voto contrario fu espresso da Giulio Andreotti, Francesco De Martino e Leo Valiani; Giovanni Spadolini e Paolo Emilio Taviani di astennero. Assenti Bo, Bobbio e Fanfani.

**pirip** · 27-03-2007, 22:53

Originariamente Scritto da cerealkiller Visualizza Messaggio

allora devo eccepire un'altra cosa, a quella votazione del 94 erano assenti 11 senatori di cui 8 (o 9?) della sinistra e quindi se contiamo fuori quelli a vita e dentro gli assenti berlusconi non avrebbe avuto la fiducia

stai dicendo una sonora bugia...ne sei consapevole?

Casini

Casini

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment