Esperimento: "la politica secondo me"

Non interpretare Erestor in modo manicheo: Credo intendesse che diamo il meglio di noi stessi quando c'e' da lottare, ma da qui ad invocare le sciagure ce ne passa, amico....

Politica innanzitutto rappresentativa, dei bisogni e istanze della gente, favorendo lo sviluppo delle singole capacit

grazie al fuffolo, come?

eggiaggi

Off-topic!

---

bella così ragazzi, ma evitate di punzecchiarvi a vicenda punto per punto, altrimenti si finisce come al solito al duello di opinione piuttosto aggiungete voi quello che secondo voi manca ai discorsi fatti dagli altri.

Constato invece una cosa: che tutti voi, seppur eterogenei nella corrente che concretamente sostenete con il vostro voto per necessità o convinzione, condividete degli aspetti molto simili tra loro di quello che idealmente per voi dovrebbe essere la politica, e questo, vi confesso, mi raffranca.

Certo, come il post di newblack clown qui sopra lascia intendere occorrono sempre delle specificazioni caso per caso, e ahimè siamo abituati a non rincorrere più concretamente i nostri ideali, considerandoli assiologicamente irragiungibili...

continuate pure

---

[QUOTE=NewblAckclowN;606440]Non credo proprio.
Quindi tu quando c'

Si potrebbe anche vivere per l'arte.
Annoiarsi? Non mi considero un ignorante ma non bastano 120 vite per farmi sapere solo quello che voglio sapere, cazzo, gli stimoli esisteranno sempre, non si può avere paura di una buona amministrazione per l'apatia che potenzialmente potrebbe creare. Dai!
Mi sembra una forzatura.
Di certo l'uomo oppresso, isolato e sofferente è generalmente più creativo (generalmente, importante per non creare equivoci...NON SEMPRE).
Su questo posso darti ragione.
La Disney ha pagato cifre folli nel rimborso per non andare in processo per il suo "D subliminale". Ogni cartone ha della propaganda, dei messaggi che ti si inculano a livello sinaptico, che vanno dalla politica al sesso, fino satana.
SATANA!
SaTaNa!
Ok la smetto.

Probabilmente hai ragione!
Ma resta il problema che un societ

3d ripulito.

La politica e quindi i politici secondo me,dovrebbero tornare a servire lo stato e il popolo,popolo che gli ha dato la possibilità e la fiducia di stare dove stanno.
Negli ultimi anni ho quasi perso il rispetto per essa,vedendo gente regolarmente eletta fare i propi interessi servendosi dello stato e non servendolo..

per ottimizzare la vita dell'uomo sarebbe utile utilizzare le macchine per il lavoro, le macchine usano energia, se riuscissimo ad avere energia a costo zero, ovvero per esempio con dei pannelli solari situati ovunque, e delle macchine forse robot che riparano e aggiustano "tutto" il lavoro dell'uomo sarebbe pochissimo, e ogni uomo potrebbe lavorare un mese intero, per sviluppare nuove tecnologie e riposarsi per 11 mesi.. capisco che questa è una visione troppo positivista sulle possibbilità delle scienze.

la politica deve essere fatta in base alle necessità della popolazione.. e fino a qui è sicuro! se la popolazione è povera mi sembra ovvio che i partiti che tutelano i poveri ovvero quelli di sinistra governando diano benessere al popolo. dopodichè il popolo non è più così povero come prima, e il governo necessario non è più di sinistra, perchè la maggior parte delle persone è benestante il governo si deve spostare verso destra in un governo con ideali di centro, e solamente dopo si può passare ad un centro destra.. senza finire però in un estremismo o per lo meno le cose che lo stato deve sempre controllare e quindi devono essere publiche devono essere: Salute, Istruzione, sicurezza e si deve finanziare lo sviluppo.

ci sono delle leggi che non comprendo per esempio l'obligo del casco o delle cinture, a me sembra che rubbano i soldi facendoti una multa per questo motivo, poi le droghe sono 2 le cose: o le fanno sparire e quindi se sono illegali non si possono trovare ma se non ci riescono cazzo legalizzatele almeno i soldi delle tasse se li prende lo stato non la mafia perchè è troppo facile trovare sostanze stupefacenti.

[QUOTE=Querty;625811]per ottimizzare la vita dell'uomo sarebbe utile utilizzare le macchine per il lavoro, le macchine usano energia, se riuscissimo ad avere energia a costo zero, ovvero per esempio con dei pannelli solari situati ovunque, e delle macchine forse robot che riparano e aggiustano "tutto" il lavoro dell'uomo sarebbe pochissimo, e ogni uomo potrebbe lavorare un mese intero, per sviluppare nuove tecnologie e riposarsi per 11 mesi.. capisco che questa

Vorrei che la politica di questo paese fosse meno: corporativa, conservatrice, banale, paramafiosa, scosciata, formale e sopratutto che non fosse solo una forma di lotta volta ad accaparrarsi pezzi di potere. So di essere qualunquista, ma a tratti nn vedo molte differenze tra la politica italiana e la pornografia, anzi si la pornografia

[QUOTE=NewblAckclowN;605808]Oggi il mondo produce 4 volte il materiale sufficiente a garantire un tenore di vita "occidentale" ad ogni abitante del pianeta.
Soltanto con le industrie produttive gi

[QUOTE=errezerotre;666440]Cazzo NAN questa me l'ero persa.
E' pi

C'è già la tecnologia per eliminare i combustibili fossili, questo è impossibile solo perchè antieconomico.
Il denaro dovrebbe essere legato all'energia, non il contrario... (Energy credit - Wikipedia, the free encyclopedia ok...non proprio così ma quasi...).
In ogni caso mi sembra stupidissimo produrre meno di quel che si potrebbe perchè non c'è abbastanza denaro per comprare tutto