Nessuno tocchi Ahmadineja

Io la uso la testa...

Per me un uomo che rinnega l'olocausto, che predica la cancellazione dello stato di Isdraele e degli Isdraeliani è un pazzo, per l'appunto indifendibile...

Se io la penso così sbaglio..

Ribadisco, dal tuo ragionamento non si capisce la tua posizione... Ti fo una semplice domanda... Gli errori, anche se tanti, tantissimi, giustificano l'idea della cancellazione di un popolo, di uno stato? Voglio che tu risponda semplicemente a questa domanda...

se israele fa cazzate (e ne ha fatte tante) non vuol dire essere antisemiti! vai a parlare con tanti ebrei e chiedi loro cosa ne pensano della politica di israele!
inoltre se conoscessi la storia di quella regione scopriresti in che maniere israele si è creato, e anche i dubbi sulla sua legittimità prima del riconoscimento! ciononostante al momento attuale (non si può certamente tornare indietro!) israele ha diritto di esistere, al pari di uno stato palestinese!

di chi?

non pensi che sia quanto meno un pò esagerato considerare lo stato di israele un aborto e volerlo eliminare dalle carte geografiche? cerca di pensare per un attimo alla situazione internazionale nella quale gli ebrei costituirono il loro stato, al loro passato prossimo, ai loro diritti. non è mia intenzione sbandierare lo spauracchio dell'olocausto, ma devo ricordare a te, come a tutti coloro che disprezzano israele, che un popolo senza uno stato non è un popolo, e che gli ebrei senza un loro israele non sarebbero niente, solo un'etnia dispersa per il mondo, in territori che appartengono ad altri, che per il fatto di risiedervi vengono chiamati popoli e trattati come tali. se gli ebrei non avessero il loro stato sarebbe nuovamente presente il pericolo di considerarli un virus, o un cancro, e di dare luogo ad una nuova tragedia, come quella consumatasi decenni fa.

La situazione è molto complessa poiché, se si guarda la creazione dello
Stato d'Israele, obiettivamente, i Sionisti hanno torto marcio e gli
Inglesi hanno fatto un vero casino come peggio non potevano.
I profughi Ebrei provenienti dall'Europa furono letteralmente sballottati
a destra e sinistra perché nessuno li voleva ... per un po' stettero a
Cipro ma, indesiderati, gli Inglesi dovettero riprendersi la patata bollente
e la scaricarono in Palestina ... uno dei buchi meno importanti del loro
ex-Impero, dove non c'erano autorità locali abbastanza forti da opporsi con
efficacia ... anzi, inizialmente gli Arabi accolsero con grande cortesia e
ospitalità ( che è tipica degli Islamici, per chi non lo sapesse ) questi
poveracci che l'Europa aveva massacrato e che ora non voleva tenersi.
lobby di potere Americane, di religione ed origine Ebraica ( quelli che
chiamiamo sionisti ... una lobby politico economica, non una razza )
sfruttarono questa situazione penosa per invadere letteralmente quelle
terre, comprarsele, e crearsi uno stato dal nulla per mezzo del terrorismo
e delle intimidazioni.
Gli Arabi furono compensati in questo modo della loro ospitalità ...
poi naturalmente reagirono e lì commisero un errore fatale :
si sentirono abbastanza forti da cacciare gli intrusi, senza tenere conto
che questi avevano un vantaggio enorme ( soldi, armi ed appoggio USA ).
Sconfitti, si trovarono a dover subire per forza di cose una ingiustizia
senza nemmeno poter protestare più di tanto ( avevano perso la guerra ).

Questa è lo scenario storico reale.
Io penso che, se l'ONU fosse stata un'organizzazione seria e non una
ramificazione del Pentagono, avrebbe dovuto proporre una soluzione di
compromesso : gli Arabi accettino la presenza dei nuovi arrivati, ma
all'interno di uno Stato Palestinese, con un parlamento democraticamente
eletto ... gli Israeliani dovevano interrompere immediatamente i flussi
migratori che miravano a mettere in minoranza gli Arabi in quelle terre
e a rubargliele, interrompendo il proliferare di colonie e kibbutz.
Questa cosa era la soluzione, con una bandiera che non fosse né la
stella di David né quella della OLP ... uno stato multietnico.

tu, se fossi presidente di uno stato, litigheresti mai con blair o bush?? (tu sei tt pazzo)

Purtroppo, è evidente che lo stato sionista è uno stato razziale ...
fatto solo per gli Ebrei ... ed i metodi impiegati dall'esercito Israeliano
e dal Mossad sono non molto diversi da quelli che usavano le camice
brune in Germania ... per quello io lo chiamo "aborto", "stato razzista
e nazista" ... per me è un dato di fatto, non un insulto.

Ricorda inoltre che gli "Ebrei" non sono un popolo, sono una religione,
una religione che purtroppo si isola e si considera eletta/ superiore ...
da lì le difficoltà e le obiezioni che tu mi fai ...
anche i Mormoni non hanno uno stato, anche gli Ortodossi non hanno
uno stato né ne hanno bisogno ... i Cattolici sì, minuscolo, e guarda che
casini e che lacerazioni politiche provocano nel nostro paese ...
immagina Israele come un Vaticano molto molto più grande, potente
e prepotente ...