Dico e tutto ci

Collapse
This topic is closed.
X
X
 
  • Ora
  • Show
Clear All
new posts
  • AxelTexasRanger

    #1

    Dico e tutto ci

    Il solito battibecco fra destra e sinistra si è molto inasprito su quest'argomento,da una parte la destra afferma che approvando i dico si distrugge la famiglia,perchè è anticristiano che due persone dello stesso sesso siano legalmente riconsociute come coppia.
    La sinistra naturalmente visto che è laica non si pone il problema ed è qui che nasce lo scontro.
    Per quanto ne so io i DIco sarebbero applicabili anche a coppie etero,(ma è chiaro che per lo + sono fatte per gli omosessuali)e in pratica riconosce i diritti della coppia anche se non legalmente sposata.
    Da quant'ho capito io sarebbe una cosa positiva,che va a salvaguardare i singoli,come x esempio nel caso di una seprazione,di 2 persone(eterosex o meno non è importante)non legalmente sposate ma che sono state insieme x un tempo significativo.
    Voi cosa ne pensate???????Io tendenzialmente sono favorevole l'unico diritto che x ora non concederei a degli omosex è forse il diritto di adottare figli,ma poi mi chiedo meglio con 2 persone dello stesso sesso o buttati dentro un orfanotrofio???? Dite la vostra saluti Axel...
  • Crazy Diamond
    shine...
    • 19/10/05
    • 962

    #2
    contraria.
    o ti sposi o non ti sposi e se vuoi convivi.
    SE uno si sposa è per avere una famiglia, in genere, se sei omossessuale non puoi avere figli, quindi la tua famiglia è ridotta a due persone.
    Si presuppone che queste due persone siano in grado di scegliere con gli stare, quindi per quale motivo dcevono scriverlo di fronte allo stato? solo una questione di soldi e poter ricevere la pensione del non coniuge?
    bhè ma due persone non dovrebbero stare insieme non per questioni monetarie ma per amore??
    [CENTER][COLOR="DarkOrchid"][SIZE="2"][FONT="Arial"]Sorridi, oggi

    Comment

    • Piotr Aleksejevic
      Zar autocrate di tutte le Russie
      • 24/11/05
      • 7926

      #3
      [QUOTE=Crazy Diamond;635848]contraria.
      o ti sposi o non ti sposi e se vuoi convivi.
      SE uno si sposa
      CONIGLIO MANNARO

      "Ci sono amori che durano il tempo di uno sguardo e rivoluzioni che vivono lo spazio di un mattino, sono forse per questo meno importanti di certi compromessi scellerati che incatenano tutta una vita?"
      Gianni-Emilio Simonetti

      La calma

      Comment

      • AxelTexasRanger

        #4
        [QUOTE=Crazy Diamond;635848]contraria.
        o ti sposi o non ti sposi e se vuoi convivi.
        SE uno si sposa

        Comment

        • conogelato
          Candle in the wind

          • 17/07/06
          • 66028

          #5
          Ancora? Stà venendo a noia....sopra c'e' un thread chiamato "PACS" con centinaia di interventi, facciamo come nei vasi comunicanti? A me il testo dei Di.Co. pare rispettoso delle diverse sensibilità, ma resta nell'aria una domanda: Perche' chi convive non si sposa in comune?
          amate i vostri nemici

          Comment

          • Crazy Diamond
            shine...
            • 19/10/05
            • 962

            #6
            [QUOTE=Axelrose86;635884]Fai tanto la moralista???Sai quante persone etero si sposano per soldi,e poi anche se stanno insieme x amore perch
            [CENTER][COLOR="DarkOrchid"][SIZE="2"][FONT="Arial"]Sorridi, oggi

            Comment

            • Hristo
              Opinionista
              • 08/10/04
              • 6953

              #7
              Chiudo perchè c'è già una discussione sui Pacs. http://www.discutere.it/debate-squar...tml#post633367

              Al massimo apritene una per parlare di aspetti diversi della questione, o qualora qualcosa si sbloccasse in Parlamento.
              [B][FONT="Book Antiqua"]Prima legge del dibattito:

              Comment

              Working...